Categorie : Réflexion Business

Sans Steve Jobs est ce qu’Apple sera aussi innovante?

Apple vient de publier il y a quelques jours des résultats financiers exceptionnels avec des ventes d’ipads en forte progression, des iphones eux aussi en pleine forme, l’ipod en revanche recule mais on peut affirmer que l’iphone aura cannibaliser l’ipod au final.

La forte croissance d’Apple vient notamment d’une augmentation du poids de l’international, la Chine représente maintenant 20% du CA d’Apple alors qu’un an auparavant la Chine ne pesait que quelques pourcents. On peut affirmer sans trop se tromper qu’Apple surfe sur la stratégie mise en place par Steve Jobs, l’ipad se développe normalement avec un écran de meilleur qualité…, L’iphone 4S se vend « toujours » bien, l’ouverture internationale favorise la croissance… Les signaux sont au vert mais qu’en sera t-il dans quelques années lorsque la gamme produit sera bien usée? Comment Apple trouvera les nouveaux produits disruptifs qui ont refait le succès de la firme?

Si l’on regarde l’ancien organigramme d’Apple on constate que tout était centré sur son fondateur et PDG :

Récemment je lisais un article qui disait que dans cette organisation un seul homme savait ou avait la possibilité de prendre des risques. Sans Jobs et ses prises de risques produits et marketing est ce qu’Apple avec Tim Cook osera faire la même chose? Certes Apple ne va pas chuter du jour au lendemain, les récents résultats nous montrent cela mais il y a un fort risque qu’Apple dans les 10 prochaines années ne soit plus aussi innovante… Rendez vous dans 10 ans donc!


Données sur l’usage de l’internet mobile

Voici une infographie proposée par Sandvine. Celle-ci met en avant l’évolution de l’usage du mobile dans le monde. Ce que l’on apprend d’intéressant c’est que :

-Youtube représente 27% du trafic mobile aux USA, 17% en Europe
-Pandora représente 6% du trafic mobile aux USA, un chiffre impressionnant pour un service de radio
-Les mobiles sont aussi largement utilisés sur des points d’accès fixes et pas seulement en mobilité
-55% de croissance pour le real time

Source


Avant d’être acheté 210M$, le CEO d’Omgpop a réintégré les personnes précédemment licenciées

J’imagine que vous avez certainement lu l’incroyable histoire de la start up Omgpop (éditeur de jeux pour facebook et smartphones) qui selon toute vraisemblance était voué à une dead end prochaine qui finalement a été racheté 210M$ par Zynga. Ce rachat s’explique par le fait que le dernier jeu produit par la société, Draw Something, a été un véritable succès avec plus de 35 millions de téléchargements en 6 semaines.

L’histoire est déjà incroyable, mais elle l’est encore plus quand on apprend qu’avant de lancer « Draw Something », le CEO Dan Porter a du licencier une partie de ses équipes afin d’alléger la structure. Une fois que le deal a été suffisamment avancé, il a rappelé les personnes licenciées pour les réintégrer dans les effectifs de la société et s’est assuré qu’elles allaient toucher quelque chose de la vente de la société. Un geste que le CEO n’était pas obligé de faire!

source bi


Google ferait plus d’argent avec l’iphone qu’avec android

Voici un rapport qui a le mérite de pointer du doigt le problème d’Android en terme de génération de business pour Google. Depuis 2008, Google n’aurait réalisé que 550 millions de dollars de chiffre d’affaires avec Android (hors vente de smartphones). Compte tenu du nombre d’activation, les analystes estiment que Google ne génère que 10$ par an et par téléphone android. Pour information, Google ferait chaque année environ 30$ de CA par ordinateur.

Google ferait donc plus de chiffre d’affaires avec l’écosytème iphone qu’avec celui d’android. Un comble pour une société qui a choisi de bâtir un OS concurrent pour, certes rebattre les cartes, mais aussi pour devenir une source de revenus sur le mobile. A ce stade et si les chiffres sont effectivement vrai, Google n’a pas encore transformé l’essai du mobile avec la plateforme Android…

Ces chiffres proviennent d’un document d’une cour de justice aux US qui traite une affaire entre Google et Oracle sur une utilisation de brevets (d’Oracle). Un deal a été proposé par Google : 0,5% du CA généré par Android en royalties… Et ce chiffre représente à date : 2,8 millions de dollars (d’où les 550 M$).

Source guardian


Un milliard d’appareils connectés vendus en 2011, doublement prévu pour 2016

Voilà un sacré chiffre. Effectivement en 2011, plus d’un milliard de devices (ordinateurs, smartphones et tablettes) ont été vendus dans le monde. Ce marché de devices connectés est en plein boom, le cabinet d’étude IDC estime qu’en 2016, il y aura un peu moins de deux milliards de devices vendus dans le monde, une progression de presque 100% en 5 ans!

Cette forte progression est du à l’explosion du marché des smartphones qui à lui seul tire l’ensemble de l’industrie comme on peut le constater sur le graphique ci-dessus. En 2016, il y aura un peu moins de 200 millions de tablettes de vendues, 518 millions d’ordinateurs et enfin 1,1 milliards de smartphones…

C’est certain qu’avec des chiffres de cette ampleur, le marché de l’internet mobile est sans aucun doute le prochain marché d’avenir!


Google Music le nouvel échec de Google?

Google Music ne répondrait pas aux attentes, selon les journalistes de CNET. Le service ne recruterait pas assez d’utilisateurs et les revenus ne seraient à la hauteur du business plan qui avait été vendu aux labels. Google annonce donc à ses partenaires sur ce service qu’ils ne doivent pas s’attendre à trouver une nouvelle opportunité pour vendre durablement et profitablement leur catalogue.

Certes Google Music est arrivé 8 ans après itunes, 4 ans après Amazon ce qui n’est pas un avantage sur ce marché. Par ailleurs Apple a réussi brillamment à concurrencer la possibilité d’embarquer sa musique dans le cloud avec la fonction iTunes Match qui permet pour 25$/an de scanner vos titres personnels et de voir si une copie en haute qualité n’existerait pas sur les serveurs d’Apple au lieu de l’uploader obligatoirement comme le fait Google Music.

Même sur le volet social, Google Music n’arrive pas à s’imposer face à Facebook et Spotify qui ont conclu un partenariat stratégique très efficace. Google + n’a pas encore la force d’un Facebook et donc perd encore la partie face à un tier sur ce plan des réseaux sociaux.

Google Music serait donc à ajouter à la désormais très longue liste des produits lancés par Google et qui ne rencontrent pas leur marché. C’est dommage le fait d’avoir 200 millions d’utilisateurs potentiels (le nombre de téléphones android) était un postulat de départ très favorable.


Dans la vraie vie Nicolas Dupuy n’aurait pas pu créer d’email pour sa fille Chloé

J’imagine que vous avez tous plus ou moins vu la publicité pour Google Chrome avec la personne qui écrit à sa fille (chloé) depuis sa naissance? Cette vidéo est bien fichue et le concept est plutôt malin. En revanche, je m’interroge sur le fait que cette vidéo soit effectivement réalisable dans les faits.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oCvB3blWn1E

Je m’explique, autant avant n’importe qui pouvait créer un compte Gmail à partir du moment où le pays de résidence n’imposait pas une limite d’age pour la création d’un compte email. Google ne demandait d’ailleurs aucune date de naissance. Aux USA, cette limite est définie à 13 ans, ainsi tous les enfants de moins de 13 ans n’ont légalement pas le droit d’avoir un email alors qu’en France il me semble qu’il n’y ait aucune loi qui impose une telle limite.

Bref, depuis quelques mois, Google a étendu cette limite de création de compte à tous les pays du monde ce qui fait que l’on ne peut plus créer de compte gmail pour une personne de moins de 13 ans, alors que les conditions générales le permet théoriquement :

2.3 Vous ne pouvez utiliser les Services et vous ne pouvez accepter les Conditions si (a) vous n’avez pas l’âge légal requis pour conclure un contrat avec Google, ou (b) si la législation des États-Unis ou d’autres pays (y compris le pays où vous résidez ou à partir duquel vous utilisez les Services) vous interdit de les recevoir.

Voici un exemple du message affiché avec une date de naissance postérieure à 1997 :

Ensuite si l’on clique sur le lien proposé on se retrouve sur un site américain, celui du FTC (Federal Trade Commission) qui au passage ne fonctionne plus parce qu’il a été hacké le 17 février dernier…

Alors comment peut faire le personnage de la publicité pour créer un compte pour sa fille qui vient de naître qui respecte les CGV de Google mais pour lequel il est impossible de créer un compte Gmail?

Encore une fois la pub véhicule un message erroné et trompeur, c’est dommage. Certes il a pu créer un compte pour lui avec un pseudo « mapetite.chloe » mais bon avouez que c’est un peu nous prendre pour des idiots… Vive la pub!


Apple a vendu plus de produits iOS en 2011 que de macs en 28 ans!

Voici encore un élément qui affirme la très bonne performance d’Apple sur l’année 2011. La société a effectivement vendu plus de produits iOS (ipad, iphone, ipod…) que de macs en 28 ans c’est pour dire si les ventes ont été bonnes.

Citation de Tim Cook à ce sujet :

This 55 is something no one would have guessed. Including us. To put it in context, it took us 22 years to sell 55 million Macs. It took us about 5 years to sell 22 million iPods, and it took us about 3 years to sell that many iPhones. And so, this thing is, as you said, it’s on a trajectory that’s off the charts.

Voici un graphique de asymco qui représente très bien cette accélération des ventes Apple en fonction des familles de produits :

Je n’imagine même pas quelle tête pourrait avoir cette courbe pour un éventuel nouveau produit!

Donc au total :

-Fin 2011, en vente cumulative 316 millions de produits iOS ont été vendu dans le monde
-156 millions de produits iOS ont été vendu en 2011
-Depuis l’origine Apple a vendu 122 millions de macs

Source Asymco