Tag : yahoo

Classement : Les milliardaires US de l’Internet

Le magazine Forbes vient de mettre en ligne le classement des 400 américains les plus riches et j’ai eu envie de parcourir la liste pour identifier les fortunes des entrepreneurs de l’Internet. Voici les noms et classement des entrepreneurs identifiés (j’en ai certainement oublié) :

N° Nom b$ age localisation Société
13 Sergey Brin 15.9b$ 35 ans Palo Alto, CA Google
14 Larry Page 15.8b$ 35 ans San Francisco, CA Google
33 Jeffrey Bezos 8.7b$ 44 ans Seattle, WA Amazon
54 Pierre Omidyar 6.3b$ 41 ans Honolulu, HI Ebay
59 Eric Schmidt 5.9b$ 53 ans Atherton, CA Google
161 Mark Cuban 2.6b$ 50 ans Dallas, TX Broadcast.com
246 Omid Kordestani 1.9b$ 44 ans Atherton, CA Google
281 David Filo 1.7b$ 42 ans Palo Alto, CA Yahoo
281 Kavitark Ram Shriram 1.7b$ 51 ans Mountain View, CA Google
281 Jerry Yang 1.7b$ 39 ans Los Altos Hills, CA Yahoo
321 Mark Zuckerberg 1.5b$ 24 ans Palo Alto, CA Facebook

De quoi réfléchir un peu aujourd’hui… En tout cas l’ascension de Mark Zuckerberg est tout simplement impressionnante, il rattrape des personnes qui ont mis plus de 10 ans à bâtir leur empire, le tout à seulement 24 ans…

18-9-2008 | 16

Le web 2.0 est mort, vive Internet

Voici un titre un peu tranché en cette fin de semaine de reprise de boulot mais il synthétise bien les diverses réflexions que j’ai pu avoir avec certaines personnes lors de cette période estivales plus calme et propice à la réflexion. Donc non le web 2.0 n’est pas mort mais en revanche il est en perte de vitesse en tant que concept entreprenarial. Il y a deux trois ans ce terme était de plus en plus à la bouche de nombreux entrepreneurs qui n’hésitaient pas à l’utiliser pour décrire leur projet de création de société, ils montaient une boite web 2.0, là le concept prenait toute son intérêt et tout le monde ne pouvait qu’applaudir.

Depuis de l’eau à beaucoup coulée sous les ponts, des spécialistes de l’internet ont tous donné une définition du web 2.0 avec plus ou moins de pertinence. Beaucoup d’entrepreneurs ont su créer des sociétés, voir des ovnis pour certains, en profitant et s’adossant à ce concept de 2.0. Ces sociétés ont presque toutes été absorbées par des acteurs de l’internet première génération, le fameux web 1.0 ou bien par des sociétés de l’ancienne économie (c’est à dire avant l’internet) qui n’ont pas voulu faire les mêmes erreurs que dans les années 90 en laissant se positionner de nouveaux acteurs sur leur marché de référence. De ce fait aujourd’hui mis à part Facebook (toujours indépendant), toutes les nouvelles comètes de l’internet ont été acquises et leur nom d’origine est associé à des « power by » google, yahoo ou encore microsoft.

C’est donc les sociétés du web 1.0 qui ont tué le web 2.0 au sens entreprenariat du terme. Fort heureusement pour nous internautes lambda, le web 2.0 a apporté un lot d’amélioration extrêmement important, avec des ergonomies nouvelles, des systèmes de navigation innovants, du partage de savoir à outrance…

Depuis quelques temps, le terme « web 2.0 » est maintenant un terme en fin de vie dans les moteurs de recherche, regardez cette courbe de google insight.

Maintenant parlons plutôt d’internet et plus de web 2.0 car cela n’a presque plus de sens!

28-8-2008 | 21

Icahn lance les hostilités dans l’affaire Yahoo-Microsoft

Le milliardaire Carl Icahn qui a effectué un raid boursier sur Yahoo pour permettre une issue favorable dans le rachat de Yahoo par Microsoft vient de publier une lettre très explicite à destination des actionnaires de Yahoo pour débarquer le CEO Jerry Yang. Dans cette lettre ouverte il annonce clairement la couleur, il faut virer le PDG de la société car c’est ce qui bloque la reprise des négociations avec Microsoft.

Parmi les arguments mis en avant la croissance de Google est rapportée à la baise des revenus de Yahoo depuis deux ans (-21% par an), les salaires des membres du board de Yahoo (10000$ par semaine) sont aussi pointés du doigt :

According to publicly available information, Google’s income from operations grew 59% per year over the last two years while Yahoo!’s shrank 21% per year. However, none of the above has caused the Yahoo! board to hesitate in paying themselves $10,000 per week. IT IS TIME FOR A CHANGE.

Il termine d’ailleurs sa lettre aux actionnaires par :

Move expeditiously to replace Jerry Yang with a new CEO with operating experience.

Définitivement Yahoo est en crise et certains ne se cachent pas de le faire savoir, plus le temps passe et plus je me dis que Cahn n’a peut être pas tord sur l’orientation à donner à Yahoo pour pérenniser la société sur son marché et créer une bonne alternative à Google. Cela ferait du bien à tout le monde et au marché de la publicité en ligne….

09-7-2008 | 8

Les fondateurs de Flickr quittent Yahoo

Voila deux départs de plus de cadres dirigeants de Yahoo. Etonnament, le départ de Stewart Butterfield and Caterina Fake (fondateurs de flickr) est effectif quelques jours après la fin de non recevoir à la proposition de deal de Microsoft pour le rachat de Yahoo.

Bien entendu les raccourcis sont évidents mais flickr a été acquis le 20 mars 2005, les dirigeants avaient surement une clause de look-up (en gros ils devaient rester chez Yahoo un certain temps sous peine de perdre de l’argent…), et cela fait un peu plus de trois ans…

A mon avis ce départ est donc aussi lié à un concours de circonstances certainement motivé par les décisions actuelles des dirigeants de Yahoo mais pas uniquement…

Crédit photo : Patrick Fraser pour The Guardian

19-6-2008 | 3

Yahoo signe finalement un accord non exclusif avec Google

Que de rebondissements dans cette affaire, Yahoo longtemps dragué par Microsoft a finalement signé un partenariat non exclusif avec son concurrent direct, Google, pour l’intégration des publicités contextuelles Adsense au sein des résultats du moteur de recherche de Yahoo uniquement pour les USA et le Canada.

Evidemment, Yahoo générer un chiffre d’affaires complémentaire qui n’est pas négligeable puisqu’il est estimé à 800 millions de dollars en rythme de croisière avec un plateau entre 250 et 450 millions de dollars dans 12 mois.

Donc que penser de ce deal?

-Ce partenariat ne porte que sur l’outil de diffusion des publicités, certes la cash machine de Google, mais les technologies du moteur de recherche de Yahoo resteront les mêmes
-Le fait que le partenariat soit non exclusif donne à Yahoo une certaine marge de manoeuvre pour continuer à développer ses produits équivalents comme Panama
-Yahoo sécurise son CA à court et moyen terme
-La société est intouchable par Microsoft maintenant, Jerry Yang aura au moins réussi ce pari
-Pour les annonceurs c’est un avantage car ils n’auront plus qu’un seul outil de gestion des campagnes tout en touchant une quantité colossale d’internautes (Yahoo a un trafic à ne pas négliger quand même)
-L’impact de ce deal pour France est à mon avis quasi nul mis à part le fait que Yahoo et ses produits resteront « indépendants »
-Google devient de plus en plus incontournable sur le marché de la pub en ligne et ça c’est vraiment inquiétant à mon avis, d’ailleurs ce deal bien qu’annoncé n’est pas encore effectif (des vérifications anticoncurrentielles sont en cours)
-Yahoo reste indépendant mais à quel prix (le cours de l’action chute, et ils ont signés avec leur principal concurrent ce qui en soit n’est pas une réussite stratégique…)

Bref, un retournement de situation très intéressant et l’analyse de ces choix stratégiques feront certainement de très bons business cases d’écoles de management! Soit Yahoo s’en sort, soit ils meurent dans 18 mois…

Plus d’information sur le communiqué de presse de Yahoo et sur celui de Google. L’explication du blog de Google est elle aussi à lire en détail ou encore le petit post de Jerry Yang sur le blog de Yahoo.

13-6-2008 | 3

CBS versus NBC, deux stratégies web différentes

CBS une chaine de TV US vient d’annoncer un partenariat avec Yahoo pour la diffusion du contenu produit et diffusé par la chaine de TV. Ce partenariat vient après de ceux dealés par AOL, Joost, Youtube, Veoh, MSN et Bebo pour aussi assurer une diffusion large des contenus de CBS. L’objectif de la chaine étant de couvrir 90% de l’audience mondiale d’Internet et le partenariat avec Yahoo permet sans aucun doute d’atteindre cet objectif stratégique.

Quelques exemples :

CBS estime qu’ils ont tout à gagner à ce que le plus grand nombre d’internautes puisse accéder gratuitement aux contenus de la chaine, ces contenus étant financés par la publicité. A contrario on constate que la chaine concurrente NBC fait la chasse à la diffusion sauvage de ces contenus sur la toile.

Si l’on regarde le top 2007 des séries TV les plus piratées sur les réseaux P2P selon l’institut Big Champagne :

1. « Heroes » NBC
2. « Prison Break » FOX
3. « Top Gear » BBC
4. « Smallville » The WB
5. « Desperate Housewives » ABC
6. « House, M.D. » FOX
7. « Lost » ABC
8. « Grey’s Anatomy » ABC
9. « 24 » FOX
10. « Dexter » Showtime

Aucune des séries de CBS n’est autant piratée que celles des autres chaines, soit CBS n’a pas de séries à succès, soit la stratégie web est plus pertinente que celle de ses concurrents. Pour information voici quelques séries diffusées par CBS à l’automne 2007 (diffusées aussi en France), vous verrez qu’il n’y a pas que des navets (même si on n’est pas au niveau d’une série comme Heroes je vous l’accorde) :

Cold Case
CSI: Crime Scene Investigation
CSI: Miami
CSI: NY
NCIS
Numb3rs
The Unit

Je pense néanmoins que la stratégie de CBS de proposer au maximum ses contenus gratuitement sur tous les médias est très pertinente, diffuser plus signifie certainement moins de piratage et une surface d’exposition plus grande donc plus de revenus publicitaire pour la chaine… Mathématique non?

06-6-2008 | 8

Merci Yahoo!

Basé uniquement sur le nombre de visites des 30 derniers jours (en provenance des moteurs de recherche) pour ce blog….

Si vous voulez des conseils de référencement sur Yahoo je suis votre homme!

Et vous c’est quoi le tiercé gagnant?

21-5-2008 | 24

Microsoft, Yahoo, Facebook le deal du siècle?

Depuis la semaine dernière la rumeur va bon train. Premièrement le board de Yahoo devrait dégager très prochainement pour relancer les négociations avec microsoft (du moins certains investisseurs le souhaite fortement), deuxièmement on dit même que le deal entre Microsoft et Yahoo serait en partie signé pour la partie search de Yahoo et que la firme de Redmond serait en cours d’analyse pour le rachat de Facebook pour un montant total de 45 milliards de dollars (dont 20 rien que pour Facebook). Robert Scoble évoque aussi cette rumeur de rachat multiples en disant même que le deal aurait un intérêt stratégique pour Microsoft.

Des montants hallucinant pour Facebook, j’imagine que Mark Zuckerberg sera certainement vendeur à ce prix là de même que les actionnaires. Si le deal se fait et que la rumeur est fondée Facebook restera un ovni sur les deux dernières années, un succès que je n’arrive pas encore à expliquer…

19-5-2008 | 7