Tag : google

Pour la première fois les revenus de Google décroissent

Fait historique, le chiffre d’affaires de Google pour le premier trimestre 2009 (5,5 milliards de dollars tout de même) est en recul de 3% par rapport au 4ème trimestre 2008, mais en croissance de 6% en comparaison avec le premier trimestre 2008. Certes les analystes avaient anticipés cette baisse mais le business model de Google semble être bien adapté à la crise.

Evolution du chiffre d'affaires trimestriel de Google

Voici le document présenté par Google à ses investisseurs :

Quelques données mises en avant par Google et qui donne une bonne vision de la constitution du chiffre d’affaires :

Google Sites Revenues – Google-owned sites generated revenues of $3.70 billion, or 67% of total revenues, in the first quarter of 2009. This represents a 9% increase over first quarter 2008 revenues of $3.40 billion and a 3% decrease from fourth quarter 2008 revenues of $3.81 billion.

Google Network Revenues – Google’s partner sites generated revenues, through AdSense programs, of $1.64 billion, or 30% of total revenues, in the first quarter of 2009. This represents a 3% decrease from first quarter 2008 network revenues of $1.69 billion and a 3% decrease from fourth quarter 2008 network revenues of $1.69 billion.

International Revenues – Revenues from outside of the United States totaled $2.88 billion, representing 52% of total revenues in the first quarter of 2009, compared to 51% in the first quarter of 2008 and 50% in the fourth quarter of 2008. Excluding gains related to our foreign exchange risk management program, had foreign exchange rates remained constant from the fourth quarter of 2008 through the first quarter of 2009, our revenues in the first quarter of 2009 would have been $120 million higher. Excluding gains related to our foreign exchange risk management program, had foreign exchange rates remained constant from the first quarter of 2008 through the first quarter of 2009, our revenues in the first quarter of 2009 would have been $429 million higher.

Revenues from the United Kingdom totaled $733 million, representing 13% of revenue in the first quarter of 2009, compared to 15% in the first quarter of 2008 and 12% in the fourth quarter of 2008.

In the first quarter of 2009, we recognized a benefit of $154 million to revenue through our foreign exchange risk management program.

Adsense représente 30% du CA de google et les sites propriétaires environ 70%…

17-4-2009 | 2

Attention au premier Avril…

Le premier Avril est bien connu pour être un jour où les blagues sont largement misent en avant, mais dans un contexte d’information, le premier Avril est à éviter. En effet, comment faire la part des choses entre ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas (tous les poissons d’avril ne sont pas évident). Généralement les grands du web nous offrent des bons poissons d’Avril avec des annonces plus ou moins farfelues mais parfois crédibles, alors attention!

Le poisson trouvé derrière mon dos ce matin...

Le bon conseil serait de ne rien écrire de sérieux le premier Avril, comme cela vous ne passerez pas pour un idiot en reprenant une blague! Pour suivre l’évolution des poissons d’avril de Google je ne peux que vous conseiller de lire Zorgloob.

01-4-2009 | 2

Pas de salaire, ni bonus, ni actions pour les dirigeants de Google

Depuis quelques années les dirigeants de Google ne perçoivent pas de salaire (1$ par an peut on encore parler de salaire?) mais ils touchaient des bonus et des compensations en actions pour le remercier de leur implication dans la firme.

Cette année, Google va encore plus loin dans la stratégie de rémunération de ses dirigeants puisqu’ils ne toucheront rien mis à part le un euro habituel, il n’y aura donc aucun bonus ni distribution d’actions pour Sergey Brin, Larry Page et Eric Schmidt seulement des avantages permettant le remboursement de leurs frais …

Certes en ont ils réellement besoin? Brin pèse en bourse 9,9 milliards de dollars, Page 10,1 milliards et Schmidt 3,3 milliards de dollars… Mais tout travail mérite salaire, alors pourquoi ne pas les rémunérer? Il est vrai que leur travail impacte le cours de l’action, donc s’ils travaillent bien ils gagnent de l’argent, indirectement mais quand même.

Je pense qu’il serait difficile de transposer cette approche en France sachant que les grands patrons français ne sont pas les fondateurs des sociétés qu’ils dirigent, ce qui est le cas pour nos amis de Google. Mais l’approche est à étudier sérieusement: une rémunération en action et un salaire à 1 euro, avec cela je suis certain que les patrons se défonceraient pour faire progresser leur entreprise… Le salaire des patrons français était en moyenne de 383.000 € par mois (pour les 50 premiers patrons français en 2007).

Via Cnet

26-3-2009 | 7

Apprendre à faire une présentation powerpoint

Voici une vidéo avec Garr Reynolds, enregistrée l’année dernière lors d’un Authors@Google. Le contenu est vraiment intéressant et le bonhomme pas mauvais du tout dans son domaine. Il a travaillé chez Apple et est actuellement professeur de marketing au Japon. Sur son blog presentationzen, Garr présente des exemples et donne des conseils pour faire des présentations qui fonctionnent!

Il ne reste plus qu’à appliquer ces petits conseils!

17-3-2009 | 8

Wolfram une alternative potentielle à Google?

Wolfram un moteur de recherche devant faire son apparition en mai prochain doit son nom à son fondateur Stephen Wolfram. Pour l’instant pas beaucoup d’information sur le mode de fonctionnement du moteur sauf qu’il ne sera pas basé sur les ontologies et sera différent du fonctionnement de Google qui est basé sur des méthodes nécessitant de la puissance de calcul.

Wolfram aura une approche différente puisque chaque réponse sera transformée en question, une façon de faire de la sémantique sans en faire…

Plus d’information sur ce site ou sur le blog de Wolfram.

09-3-2009 | 1

Google suit ses applications à la trace

Suite à l’incident d’avant hier sur gmail ayant bloqué l’accès à la messagerie pendant quelques heures, Google vient de publier un tableau de monitoring de ses applications Google Apps (mail, calendar, docs, talk, spreadsheet, presentation, sites, video). Ce tableau est mis à jour en live et apporte des informations sur l’état des services proposés par Google.

Ce pas en avant vers plus de lisibilité positionne Google de plus en plus sur des services à destination des professionnels, je ne pense pas d’ailleurs que ce tableau intègre les services autres que ceux proposés dans l’offre Google Apps, ce qui signifie à mon avis que le gmail « classique » n’est pas intégré dans ce monitoring…

Plus d’information sur le site de google.

26-2-2009 | Commentaires fermés

Google géolocalise tout pour faire encore plus de business

Alors pourquoi vouloir tout localiser pour Google? La raison est simple, localiser une personne permet de fournir des informations de plus en plus précises et adaptées à sa situation. En effet, Adwords fonctionne déjà comme cela, les publicités peuvent être localisées (par pays mais aussi par régions), de ce fait vous recevez un message publicitaire plus pertinent.

Après la géolocalisation de votre téléphone mobile la semaine dernière avec Google Latitude, Google propose maintenant d’intégrer votre localisation dans la signature de votre email Gmail. Ceci est réalisé grâce à l’identification de l’adresse IP publique ou le cas échéant l’identification du wifi que vous utilisez à ce moment.

La localisation d’une personne surfant sur un PC est presque quelque chose de trivial (la localisation de la signature de Gmail est un bon exemple), en revanche la localisation d’un téléphone mobile est moins évidente. Sur les 5 dernières années j’ai rencontré un nombre importants de projets dont l’objectif était de localiser des personnes et de proposer des services basés sur ce concept. Tous ces projets sont morts ou n’ont tout simplement pas vu le jour faute de moyens, de clients, d’informations (accès aux données opérateurs) ou tout simplement d’argent.

Alors que va faire Google avec ces informations de localisation des personnes qui sont si recherchées?

-Première option (la plus crédible à mon avis) ils peuvent simplement ne pas proposer de service mais intégrer cette fonction de localisation dans l’API de Google Maps, cela permettra à des tiers de développer des applications basées sur ces informations. L’intérêt est de convertir encore plus de personnes à Google Maps et ainsi de développer la publicité sur Google Maps.
-Seconde option, Google peut proposer des services utiles comme la géolocalisation des personnes de la familles, des amis (c’est l’objectif de Google Latitude).
-Troisième option, Google peut proposer des services professionnels de localisation d’objets (équipés d’une carte SIM bien entendu). En faisant cela Google s’ouvre le marché de la logistique avec une solution low cost qui viendra bousculer les acteurs du secteur.

Au final je pense que l’objectif de Google n’est que de vendre de publicité (c’est leur core business) et de ce fait l’ajout de fonctionnalités créé des possibilités nouvelles de business pour des tiers, qui en utilisant ces nouveaux services généreront plus de possibilité d’affichage de publicité Google… Google ne fait donc que multiplier les opportunités d’affichage d’adwords!

11-2-2009 | 6

Cloud computing, doit-on tout stocker en ligne?

Le Cloud Computing est l’utilisation de serveurs à distance pour héberger des applications et des fichiers permettant ainsi d’avoir des clients légers voir très légers (un navigateur web peut suffire). Tous les grands de l’internet pensent tous au Cloud Computing, à ses applications et aux offres qu’ils pourraient proposer. Regardez ce que fait Google avec son offre Google Docs, cela n’est rien d’autre que du Cloud Computing, une version d’office en ligne sans que l’application soit sur votre ordinateur…

Source image

Dernièrement la rumeur de la sortie de Gdrive, le stockage de fichiers en ligne version Google, remet la question au goût du jour sur les risques d’une stratégie full online pour les utilisateurs. Voici une liste rapide des avantages et des inconvénients du tout online :

Les avantages

– A priori vous ne perdrez pas vos données si le disque dur de votre pc vous lâche (normal puisque les données sont ailleurs)
– Les données sont accessibles n’importe où, pratique pour ceux qui voyage léger tout en ayant accès à Internet
– Avec des fichiers en ligne vous pouvez mettre en place des stratégies de documents partagés, et peut être travailler en mode collaboratif
– Le coût, avec un peu de bol ces solutions seront gratuites, au pire vous devrez payer quelques euros par mois ce qui en soit n’est pas la mort

Les inconvénients

– Gros inconvénient : que se passe t il si vous n’avez pas accès à Internet. Cela peut encore arriver, imaginez que votre clé 3G ne fonctionne plus, que vous vous situez dans un endroit reculé où le haut débit ne s’aventure pas encore, où les bornes de téléphonie mobile ne couvrent pas votre zone… Bref là vous êtes bon pour faire des parties de scrabble au lieu de travailler sur vos documents
– Le dépôt de bilan, imaginez que vous stockiez vos données chez un hébergeur low cost qui outsource en Inde ou ailleurs. La crise étant là, la société est mise en liquidation ou le dirigeant quitte le navire avec le reste de la trésorerie. Là vous êtes mal, vos données seront perdues à jamais. Certes des boites comme Google ont un peu de visibilité devant elles, c’est une chose à ne pas négliger dans le choix de la solution.

Vous l’avez compris, le Cloud Computing, et sa version basique le stockage en ligne sont des solutions très intéressantes, non pas qu’elles remplacent l’existant mais elles les complètent et les sécurisent dans un parfaitement premier temps. Et puis lorsque vous n’avez pas accès à vos données parce que vous n’avez pas de connexion Internet, dites vous bien que de toutes les façons vous auriez pu peut être travailler sur ce document si important mais que vous n’auriez pas pu l’envoyer, alors… Pour avoir un bon compromis on peut stoker en ligne mais aussi avoir une version en local.

Pour découvrir en douceur ces offres online je ne peux que vous conseiller de mettre en place une solution de backup en ligne pour sauvegarder vos documents les plus importants. Si vous cherchez bien sur Internet vous trouverez des offres gratuites à 1 giga avec Steekup (des français) et 2 gigas avec idrive (des américains).

05-2-2009 | 21