Searchme la recherche web visuelle

Searchme est un service qui permet d’effectuer des recherches sur internet mais au lieu d’avoir une liste de résultats textuels vous obtenez des résultats visuels avec les images des pages web (présentées sous la forme d’un carrousel) qui contiennent l’objet de votre recherche.

searchme

Je ne pense pas que ce service concurrencera celui de google mais il peut parfois être utile car cela évite de visiter une page qui visuellement ne correspond pas à votre recherche. La navigation est rapide et fluide, elle pourra vous faire gagner du temps sur une recherche. En revanche, je trouve que l’algorithme est encore perfectible car il y a encore beaucoup de bruits dans les résultats de recherche.

Publié le avril 28, 2008 par . Cette article a été publié dans Internet et taggé , , . Enregistrer le lien de l'article.

4 commentaires sur “Searchme la recherche web visuelle”

  2. J’ai testé SearchMe il y a quelques jours et j’aime bien: le moteur est très ergonomique, facile d’utilisation, joli, les recherches sont faciles et agréables grâce à l’affichage sous forme de CoverFlow. Mais bon il est clair que personnellement, je n’utilise pas ce genre de moteur. Je me suis inscrit, j’ai testé, j’ai apprécié, mais maintenant c’est dans les bookmarks, car il est clair que ce genre de moteur ne peut remplacer un moteur traditionnel. L’affichage est plus long, on n’a pas ce qu’on veut directement.

    Bref ce genre de protoype sont bien sympathique mais j’aurais plutôt tendance à les classer en tant que « démonstration technique » car j’ai du mal à croire qu’on puisse utiliser tout les jours ce moteur. Le débutant ne l’utiliserais pas car ce n’est pas aussi simple que Google (et moins connus qui plus est) et l’utilisateur avancé ne l’utiliserais pas c’est pas aussi rapide qu’un moteur classique.

    Pour le moment, un moteur tel que SearchMe qui mise tout sur l’affichage n’aura aucune chance, je pense, de percer de façon évidente dans le marché des moteurs de recherche. Ne parlons même pas des résultats et de la pertinence qui n’égale pas celle d’un grand moteur.

    Depuis quelques temps je m’intéresse de plus en plus aux futurs moteurs de recherches, aux technologies qui seront utilisé (on parle évidemment beaucoup de sémantique), d’ailleurs plusieurs sujets sur différents blogs en parlent (peut être ici mais je ne le connais que depuis quelques jours ;) ). Personnellement je pense que les futurs moteurs, et ceux d’ailleurs auront une chance de percer dans le marché (voir qui sais de détroner Google si ce dernier reste trop attaché à sa technologie) proposeront des technologies de recherche meilleures (sémantique, langage naturel, couplé plusieurs technologies en un seul moteur, car chaque technologie à ses avantages et ses inconvénients), des algorithmes de pertinence améliorés, mais aussi pourquoi pas des fonctionnalités plus sociales (notations, recommandations). A ce moment la un moteur qui réunit tout ces points, il pourrait ajouter des fonctionnalités plus « graphiques » pour améliorer l’ergonomie. Je pense qu’un moteur comme ça pourrais être très compétitif.

  3. Wow! très impressionnant et agréable mais 100% anglo-saxon! J’ai fait une recherche sur Noyon, d’abord, j’ai trouvé une infinité de sites mais pas un seul en français et puis sur 2803, et apparemment ils ne connaissent pas. Ils sont nuls! Bon, j’ai quand même trouvé certaines des pages anglophones de mon site en tapant mon nom.
    Pour résumer, sympa, mais limité et qu’est-ce que ça fait chauffer le Mac!

  4. J’aime bien le principe, mais SNAP.COM semble plus pratique à utiliser que ce nouveau service tape à l’oeil, mais finalement très peu pertinent et très peu pratique à utiliser. Car lancer une recherche pour voir une unique vignette à l’écran, l’intérêt reste limité, d’autant qu’un bouton « J’ai de la chance » à la Google aurait très bien fait l’affaire…

Les commentaires sont fermés.