Voici une belle analyse des fonctionnalités et des composants d’un iphone, le tout représenté dans une belle infographie de Ben Miller.
A voir en plus grand ici.
Categorie : technologie
Les web apps, le futur des applications mobiles?
On le sait tous aujourd’hui il faut avoir son application dans l’app store d’Apple mais aussi dans l’Android Market et éventuellement sur l’app store de Blackberry. Certes cela ne fait que trois versions de l’application à développer à chaque fois mais les contraintes sont ailleurs. En effet, au lieu de développer et de faire du business en direct vous allez passer au bon vouloir d’un tier qui va valider votre travail. C’est le principe des App Stores.
Mais pour faire fonctionner des applications sur un mobile il n’est pas non plus nécessaire de faire des applications, n’oublions pas que les sites mobiles peuvent aussi être de très bonnes web apps. Youtube vient d’ailleurs de présenter la nouvelle version de son site mobile et comme le titrait le New York Times « l’application Iphone de Youtube semble obsolète au regard de la version mobile de Youtube ». Regardez simplement la vidéo ci-dessous et vous allez comprendre pourquoi :
Certains marchands développent aussi de belles versions mobiles, regardez ce qu’à pu faire Timefy (avec l’aide de NewQuest) sur sa prochaine version mobile :
Avouez que l’experience utilisateur est plutôt réussie! Alors si tout le monde se met à faire des versions mobiles comme cela on n’aura plus besoin d’applications… Cela serait un comble pour Apple et son business model qui repose sur cela!
Google TV et la TV devient un navigateur internet
Google avait présenté lors de I/O leur prochain produit « Google TV« , aujourd’hui ils présentent une vidéo avec les fonctionnalités futures du produit. Alors peut on résumer Google TV à un PVR (personal video recorder) avec un browser web? Personnellement je dirais oui. Après vous le verrez ils proposent de surfer sur internet via la TV chose qui me semble assez improbable, mais bon on verra ce que cela donnera au final.
L’iphone 4 était inévitable pour Apple
Hier Steve Jobs a su annoncer l’iphone 4 que tout le monde avait plus ou moins vu sur Internet quelques semaines auparavant, l’effet de surprise quelque peu amoindri, le téléphone présente des caractéristiques très intéressantes qui permettent de remettre l’iphone dans la course du marché du smartphone.
Depuis quelques temps déjà il se vend plus de téléphones fonctionnant sous Android, le système d’exploitation open source de Google. Cette montée en puissance est inévitable selon les analystes qui prévoient d’ailleurs qu’il y aura bien plus de téléphones Android que d’autres systèmes d’exploitation. Alors pourquoi les clients partent pour de l’Android, voici quelques pistes :
-Apple a un positionnement haut de gamme, donc un prix élevé, aussi bien sur les mobiles que les forfaits associés
-Android, malgré sa jeunesse présente des fonctionnalités équivalentes et ouvertes, un plus par rapport à l’iphone
-Les téléphones commençaient à être mieux équipés que l’iphone avec des processeurs plus véloces, des meilleurs batteries, des écrans plus lumineux…
Apple se faisait donc attaquer sur son propre positionnement qui techniquement était devenu « commun » au regard des téléphones de monsieur tout le monde. Alors la firme californienne sait quoi faire et elle innove, c’est d’ailleurs un superbe exemple de maintient de la compétitivité par l’innovation constante. Et comme à son habitude elle ne fait pas les choses à moitié avec :
-Un écran plus précis que celui des concurrents (960×640)
-Un enregistrement vidéo en HD
-Une double caméra (facetime) même si le format est moyen pour cette seconde lentille (VGA alors que le EVO propose du 1,3M)
-Un second micro comme sur le Nexus One de Google
Un produit remis à niveau mais techniquement pas si insurmontable pour un HTC… Quoi qu’il en soit Apple se maintient à la surface et va encore une fois convertir de nouveaux clients et susciter l’achat d’impulsion pour les fans de la marque à la pomme. Si vous voulez un iphone 3Gs pas cher suivez les blogs high tech ou les annonces sur le bon coin, je suis persuadé qu’il va y avoir de belles affaires à faire!
Google et plein d’autres lancent WebM, le codec vidéo libre
On le sait la vidéo est maintenant diffusée en HD même sur Internet et demain ces vidéos seront streamées sous le format vidéo de HTML5 mais le seul soucis est qu’il faut un codec vidéo pour lire les vidéos encodées en H.264 et que ce dernier est potentiellement payant (il ne l’est pas encore). Apple utilise ce codec sous licence (MPEG-LA), ils ont certainement anticipés qu’une rétrocession sera à envisager dans un futur proche…
Tristan Nitot (Mozilla) avait évoqué ses craintes vis à vis de ces formats vidéos et surtout des coûts de licence qui pourraient en découler de l’encodage des vidéos en H.264. Mozilla semblait d’ailleurs s’intéresser au codec open source Theora, un ancien codec mais libre et çà pour Mozilla cela n’a pas de prix (forcément moins cher que le prix de la licence H.264).
Bref, tout le monde attendait le choix de Google en terme de codec qui serait installé dans Google Chrome et finalement grâce au rachat de la société On2, google a pu acquérir le codec VP8. Depuis ce rachat, Google, avec d’autres, a monté le consortium WebM qui aura pour objectif de proposer un codec équivalent à H.264 mais libre! WebM est constitué donc de VP8 pour la vidéo (un don de Google), Vorbis pour l’audio et Matroska pour le container.
Une bonne nouvelle pour Mozilla, Opera, Chrome et Adobe (flash supporte WebM) mais aussi de la part de Google qui montre encore une fois que l’industrie du libre est importante à leur yeux, n’oubliez pas qu’ils auraient pu décider d’utiliser H.264, ils en avaient les moyens…
Si vous changiez de téléphone cela serait pour?
Avant hier Ars Technica a publié que plus de 40% des possesseurs de Blackberry seraient prêt à changer de de téléphone pour un iphone, un chiffre énorme! Alors plutôt que de se baser sur des chiffres US pour en tirer des conclusion sur l’avenir de RIM pourquoi ne pas vous demander si vous deviez changer de téléphone cela serait pour quel type de smartphone?
Et comme plus il y aura de répondants plus on pourra dire des trucs intelligents, n’hésitez pas à faire tourner et pourquoi pas intégrer ce formulaire sur votre site ou blog. Le code pour intégrer le formulaire est là :
En 580x952px :
En 500x900px :
En 500x600px :
10 jours avec le blackberry bold 9700
Depuis une dizaine de jours j’utilise le dernier né de la gamme Blackberry le Bold 9700 qui vient en remplacement du Bold 9000. Bien que leurs noms soient similaires, la ressemblance s’arrête là car les deux téléphones sont vraiment différents aussi bien en apparence qu’en fonctionnement (cela reste du blackberry tout de même). Voici donc un premier retour sur l’appareil fourni par Orange.
Avant le Bold 9000, j’avais un Curve qui était impressionnant en terme de légèreté, le Bold 9000 n’avait pas cette qualité puisqu’il était plus grand, avec plus de fonctionnalité, un plus bel écran et un clavier plus grand. Le nouveau Bold, le 9700 donc, ressemble plus à Curve mais avec les fonctionnalités avancées du Bold. On a donc de la légèreté mais avec de la 3G. Contrairement au Bold 9000, le 9700 est équipé par défaut du dernier OS de RIM le 5.0 (testé ici en version beta) ce qui fonctionnellement change beaucoup de chose mais je vous laisse le soin de relire le test de l’os 5.0 pour le constater.
Au quotidien, le Bold 9700 est très agréable, petit il ne vous gêne pas dans votre poche (aucun regret vis à vis de l’ancien Bold sur ce point), le remplacement de la molette (boule) si spécifique à Blackberry (et que le Nexus One semble avoir) par un trackpad est déstabilisant au départ mais on se fait vite à ce nouvel outil de navigation, au moins on va éviter les problèmes de boule qui se bloquent. Je n’ai pas constaté de micro-coupure en conversation lors des passages de zones 3G en 2G mais je verrai cela cette semaine au bureau. Comme le 9700 est plus petit que le 9000, évidemment le clavier l’est aussi, d’où un réapprentissage nécessaire pour taper correctement sur ce dernier….
Alors pour moi les avantages du Bold 9700 sont :
-son faible poids
-l’absence de boule/molette
-la compacité du form factor
-l’OS 5.0
Et en terme d’inconvénients ou faiblesses :
-tout est plus petit que le Bold 9000 (écran et clavier notamment)
-la prise chargeur est une sorte de mini usb qui bien entendu n’est pas la plus répandue
-le Bold n’est pas un iphone donc en terme d’applications cela n’est pas le Pérou mais au final on se concentre sur l’essentiel : google maps, google sync, wordpress, gmail, shazam, deezer…
Quelques comparaisons :
Le tutoriel pour utiliser votre blackberry en modem 3G est toujours d’actualité et fonctionne parfaitement aussi bien sur PC que sur mac.
J’oubliais, le Bold 9700 est vendu 99€ chez Orange et le pack blackberry est à 18€ jusqu’au 31 janvier.
Maemo N900, le dernier né de chez Nokia
Depuis un peu moins d’une semaine j’utilise le dernier Nokia qui arrive juste sur les étagères de vendeur de téléphone mobile, ce dernier au doux nom de n900 (pas hyper glamour je vous l’accorde, mais cela reste mieux que d’autres tout de même) est grand, beau et plutôt véloce…
En terme de caractéristiques techniques le n900 fonctionne avec Maemo qui est un système d’exploitation développé sous linux par Nokia, sinon le téléphone à vraiment tout ce qu’il faut en terme de technologie, jugez vous même ces spécifications (liste non exhaustive) ce qui justifient en partie le prix de l’appareil :
-un écran en 800×480 très grand donc et très joli mais il n’est pas multi touch comme l’iphone
-une batterie de 1320mAh, il fallait au minimum cela pour faire fonctionner ce bel écran
-un processeur de 600 MHz
-181 grammes (un peu lourd)
-32 gigas de capacité
-un clavier complet
-compatible 3G+
-un navigateur basé sur de la technologie mozilla
-le support de flash (ce que ne fait pas l’iphone par exemple)
-un GPS
-un appareil photo de 5 Millions de pixels, video et flash led…
-radio FM
Comme vous le constatez l’appareil est très complet et au top de ce qui se fait sur le marché, il faut dire que Nokia n’a pas le droit de se planter avec le n900, l’avenir de la marque passera certainement par des appareils de ce genre. Il faut contrer Apple sur le segment des smartphones, ce qui n’est pas une chose facile. La cible du n900 est plutôt composée à mon avis d’amateurs de multimedia (photo, vidéo, musique) et de personnes utilisant beaucoup les réseaux sociaux ou les messageries instantanées (le clavier est bien pour cela), les professionnels ne sont pas dans la cible de Nokia qui a d’ailleurs une gamme dédiée la série E (comme le E72). Lorsque l’on voit le n900 on a l’impression de voir une console, mes enfants ont cru que j’avais une DS entre les mains c’est pour dire.
Voici mes remarques sur l’appareil et son fonctionnement :
Points faibles :
-poids, 181g c’est lourds et cela fait un peu brique comparé à d’autres téléphones que l’on peut trouver sur le marché
-un clavier très bon mais mes doigts ont été gênés lors des frappes de lettres situées sur la ligne supérieur qui est proche de la coque de l’écran, taper des chiffres est moins agréable que des lettres, dommage que ce blog s’appelle 2803.fr. J’ai un léger jeu lorsque le clavier est rentré sous l’écran et c’est pénible de sentir l’appareil bouger (très légèrement) lorsque l’on tape sur l’écran tactile.
-lors de la configuration des emails et du calendrier, j’avoue avoir remis du temps à configurer la bestiole, les interfaces de configuration manquent à mon avis d’intuitivité. Notez que mon email est sous gmail et que Gmail accepte Exchange mais que pour le calendrier et les contacts ce qui complique l’installation.
-la définition de l’écran étant très bonne il est parfois difficile de cliquer avec précision (les boutons sont tout petit à l’écran), l’usage du stylet est donc obligatoire par moment
-l’OVI store est naissant et je n’ai pas vraiment pu tester des applications spécifiques pour le n900
-la lecture des emails en mode paysage est un peu déstabiliante, c’est vrai que l’on est plutôt habitué à des affichages verticaux
Points forts :
-l’écran est hallucinant, lumineux, précis et très agréable
-l’expérience utilisateur sur des jeux comme Bounce est parfaite, mes enfants ont aussi adoré, on s’approche d’un niveau console de jeux sur le n900
-le surf plein écran donne une tout autre expérience que sur des autres smartphones, le zoom est utilisable grâce à un bouton situé au niveau de l’index de la main gauche pas besoin donc de faire un geste spécifique pour lire un texte, on gagne du temps et c’est pratique
-l’appareil dispose de tout : wifi, bluetooth, gps, 3G+, gyroscope…
-5 millions de pixels pour l’appareil photo, on peut commencer à faire des trucs sympas (j’ai fait quelques tests en soirée mais j’ai du louper une configuration car le résultat n’était pas terrible… Certainement de mon fait)
-support de SIP et des messageries gtalk, skype
-la gestion du Multitasking (plusieurs applications ouvertes en même temps)
-une plateforme Maemo en open source ce qui veut dire que si cela prend on va voir des trucs sympa sur le n900
Le N900 de Nokia est donc au final un bel appareil, richement doté avec quelques petites lacunes quand même (cf les points faibles). Vendu aux alentours de 650€, il est positionné dans le segment très haut de gamme de Nokia en face de l’Iphone tout en ayant des spécifications et une cible différente. A titre personnel, le n900 n’est pas assez usage en « entreprise », mais cela n’est pas la faute du n900 puisque cela n’était pas son objectif prioritaire.
Plus d’information sur le site du n900 : http://maemo.nokia.com/n900/
Des infos sur Maemo : http://maemo.nokia.com/
Quelques photos du N900 avec un blackberry bold pour la comparaison.
