Problème de stabilité du blog

Parfois l’accès à ce blog est difficile car OVH a un problème sur le serveur hébergeant la base SQL de ce blog. A priori, selon la hotline, le problème sera résolu dans le courant de l’après midi…

Publié le février 22, 2006 par . Cette article a été publié dans blog et taggé , . Enregistrer le lien de l'article.

22 commentaires sur “Problème de stabilité du blog”

  2. Certainement, tu aurais un outil de benchmark afin de valider cela? Chez moi cela s’affiche « assez » rapidement mais bon on va dire que OVH n’est pas si performant que cela! Mais ils ont le mérite de ne pas être trop cher…

    Je voulais tester le blog de ralphy (aussi chez OVH) mais apparemment il est en carafe totale! (http://unearaigneeauplafond.be/).

  3. C’est clair !

    Sinon le benchmark c’est Nico et son experience de presque 10 ans d’internet ;) Non mais c’est clairement subjectif. Juste une impression.

  4. Merci, il faudrait que j’exporte tout le blog sur free pour voir si cela est beaucoup plus rapide…. Mais l’intérêt d’OVH est de ne pas se retrouver avec une redirection de base sur free ;)

  6. Humm non mais c’étaient de vraies questions que je me suis posées lorsque j’ai pris un hébergement chez OVH versus Free… Et cette histoire de redirection uniquement sur la homepage ne me plaisait pas donc je suis parti chez OVH pour avoir des urls nickels

  7. Je n’ai pas l’impression que ce blog rame particulièrement (on s’habitue à tout, il faut croire, ou bien tout simplement je ne viens jamais aux heures de pointe d’OVH ?), mais il est vrai qu’il n’est pas aussi rapide que l’affichage de pages statiques.

    Je noterai pour ma part que vue la quantité hallucinante de plug-ins installés sur ce blog, comme le montre ta liste exhaustive :

    http://www.2803.com/plugins/

    que je te conseille de supprimer d’ailleurs pour une question de « sécurité par l’opâcité ».

    (Mon blog est reparti, après un incident technique qui l’a immobilisé une vingtaine d’heures. Le compte rendu sur mon blog avant la fin de la semaine.)

  9. Oh, Nicolas, si tu cherches un hébergement « propre » au niveau de l’URL, j’ai encore un peu de place sur mon serveur… Par contre, côté stabilité, je n’ai pas vraiment fait preuve d’une qualité de service irréprochable, ces derniers jours… :-|

  11. J’ai fait un rapide test de chargement de fichiers HTML/PHP uniquement :

    – 69006.com (WordPress, hébergé par Free) se charge à raison de 250 Ko/s de moyenne environ sur les 30 pages chargées ;

    – LesPerlesDuChat.com (b2evolution, serveur dédié OVH) se charge à raison de 30 Ko/s en moyenne ;

    – Google.fr se charge à raison de 50 Ko/s en moyenne.

    Je n’ai pas pu faire de tests sur 2803.com (OVH semble bloquer l’accès à mes scripts), mais il y a bien 2 bonnes secondes de page blanche avant d’arriver sur un quelconque affichage. Je devine qu’il s’agit du temps nécessaire à l’installation des plug-ins par WordPress, puisqu’ils sont particulièrement nombreux ici… ;-)

  12. (Il va de soi que j’ai entrepris une phase d’analyse de ma configuration logicielle et de mes scripts PHP pour identifier et éliminer les principaux goulots d’étranglement et retrouver une vitesse de chargement plus acceptable.)

  13. Donc on va accuser OVH qui est vraiment pas rapide… Si j’ai le temps ce soir je vais mettre une version gost de 2803, le blog sur free pour voir la différence. Je te donnerai le lien pour que tu fasses ton test ;)

  14. Rhoooo alors les gars qui c’est le patron ??? Hein c’est qui ???

    Tu vois comme quoi Henri mon experience est finalement pas si mauvaise juge que çà ;)

  19. J’ai du mal à comparer la version OVH et la version Free pour l’instant : la version OVH semble « protégée » contre mon script de lecture. Des résultats chiffrés ce week-end.

  21. Quelques résultats chiffrés, comme promis (malgré un léger retard) :

    PROCEDURE DE TEST

    Chargement chronométré de 50 pages uniques sur un site web donné.

    Chaque page chargée est parcourue afin d’y trouver de nouvelles adresses web internes au site. Ces nouvelles adresses sont ajoutées (en évitant les doublons) à la liste des pages à explorer par la suite. On charge les pages jusqu’à ce que le nombre de pages chargées atteigne 50 ou bien qu’il n’y ait plus de nouvelles pages à charger (cas des sites de petite taille notamment).

    Tests effectués le lundi vers 6 heures du matin (heure creuse, serveurs peu perturbés par d’autres sources de trafic).

    SITES DE REFERENCE

    http://www.google.fr
    68.56 Ko/s

    http://www.liberation.fr
    176,1 Ko/s

    BLOGS WORDPRESS NICOLAS VS HENRI

    http://nikoz333.free.fr/
    271,67 Ko/s

    http://hlabarre.free.fr/wordpress/
    50,75 Ko/s

    BLOGS WORDPRESS SUR LE SERVEUR DEDIE DE KWA
    (Celeron 2,6 GHz, 512 MB, 10 Mbps, hébergé chez OVH)

    http://unearaigneeauplafond.be
    38,99 Ko/s

    http://lessaintescheries.be
    49,07 Ko/s

    BLOG B2EVOLUTION SUR LE SERVEUR DEDIE DE KWA
    (Celeron 2,6 GHz, 512 MB, 10 Mbps, hébergé chez OVH)

    http://blog.lesperlesduchat.com/perles.php
    72,68 Ko/s sans eAccelerator (normal)
    94,05 Ko/s avec eAccelerator

    On dirait que les serveurs de Free sont plutôt rapides et le blog de Nicolas est plutôt léger à traiter. Le serveur dédié dont je m’occupe nécessite semble-t-il une passe d’optimisation plus approfondie pour atteindre des performances plus intéressantes que celles que l’on constate aujourd’hui.

    Je n’ai pas réussi à tester les performances des sites hébérgés sur un hébergement mutualisé chez OVH, une protection du site m’empêche d’y accéder. Je n’ai pas eu l’occasion de vérifier ce qu’il en était plus précisément.

Les commentaires sont fermés.