Pourquoi Internet peut il tuer (en partie) le papier?
Comme beaucoup de français vous avez du voir arriver les nouveaux annuaires PageJaunes chez vous (directement votre porte ou bien dans l’allée de votre immeuble). A la vue des 3 pavés de l’édition lyonnaise je me suis demandé quelle pouvait être l’utilité aujourd’hui d’un bottin papier versus le service proposé en ligne par la même société. Et force est de constater que l’annuaire papier ne m’est aujourd’hui d’aucune utilité mise à part peut être de servir de réhausseur à mes enfants et encore…
Alors pourquoi un produit qui avant était si utile et demandé se retrouve aujourd’hui délaissé et sans intérêts?
Premièrement depuis quelques années Internet a virtualisé bons nombres de services dont celui de la recherche de numéros de téléphones et d’adresses. Le principale avantage est notamment lié à la capacité de recherche de l’outil. Preuve en est la publicité de PageJaunes qui met en scène des petits hommes jaunes qui font la recherche pour vous, ce que ne fait pas votre bon vieux bottin.
Deuxièmement, le service sur internet est continuellement mis à jour versus l’annuaire papier qui lui n’est tiré qu’une seule fois par an. Donc en utilisant le service Internet vous êtes théoriquement assuré d’avoir les dernières informations disponibles.
Troisièmement, la mobilité apportée par le service Internet. Qui emporte le bottin dans son sac à main ou son sac d’ordinateur? Personne, certes vous pouvez utiliser les renseignements téléphoniques 118 XXX mais il est vrai que pour les possesseurs de smartphones il est tout aussi aisé de se connecter sur Internet pour trouver l’information recherchée. Ceci est d’ailleurs valable aussi bien pour les sites de type pagejaunes que pour des google qui proposent aussi des informations téléphoniques (recherchez « coiffeur lyon » pour voir cela).
Au final la proportion de français n’ayant plus besoin de l’annuaire doit croitre chaque année et on arrive à des situations où ces annuaires jonchent les sols des entrées d’immeubles et partent directement à la poubelle, ce qui est un comble…
Certes Internet ne va pas tuer le papier au sens large du terme mais en tout cas certains business vous être clairement mis à mal par ce dernier. Ce qui n’est pas une mauvaise chose finalement d’un point de vu bilan écologique : plus de papier, moins de produits chimiques, plus de livraison… même si Google pollue aussi à sa manière avec tous ces serveurs (d’ailleurs je serais curieux de comparer les bilans écologiques des deux alternatives).
10 commentaires sur “Pourquoi Internet peut il tuer (en partie) le papier?”
La quantité d’information et la multiplication des points d’entrée (critères de recherche) rendent impossibles l’utilisation du papier. On le voit aussi sur les programmes télévision : il y a tellement de chaînes qu’on ne peut plus se référer à un magazine papier. Aux US, il n’y a déjà plus de programmes télé papier.
Cela ne signifie pas pour autant la mort des éditeurs de ces magazines, mais leur adaptation forcée. La transformation du papier à l’internet est un exercice difficile.
Mais l’internet peut être bien rentabilisé, à condition que l’on ait des contenus de qualité, et que l’on sorte du dogme des pages vues, comme le fait CanalPlus : http://www.lefigaro.fr/medias/.....-prix-.php
Gros changement, donc, mais de bonnes raisons de rester optimistes.
Essaye donc de te servir de pagesjaunes.fr comme escabeau …
C’est pas gagné la fin du papier vu le nombre d’impressions qu’on fait encore à mon boulot…
ma grand-mère elle utilise encore le bottin … comme la police d’ailleurs
Je crois que le bottin des Pages Jaunes a encore quelques belles années devant lui. On a pas encore dépassé le cap des 1 foyer sur 2 équipés. Et parmi les équipés, qui a le reflexe Pages Jaunes.fr… Il ne faut pas oublier que pour pas mal de personnes, Internet et l’information sont assez axiogène et qu’ils préfereront mille fois rechercher sur le bottin que sur Internet. Pour eux, c’est plus simple d’ouvrir un gros livre, que d’allumer l’ordinateur, taper l’url, comprendre le formulaire (meme s’il est hyper simple) comprendre comment s’affichent les résultats. Toutes personnes ayant déjà vu surfer des retraités comprendra ce que je veux dire.
Par contre, il est clair que pour nous, geek en puissance, le bottin sert à tous sauf à trouver une adresse. Chez moi, il sert à faire du papier pour allumer le feu de cheminée. Tres efficace.
Et sinon à la question « Qui se ballade avec le botin dans son sac ? », il y a les commerciaux des Pages jaunes !!! (Veridict, ils ont meme des cartables à roulette pour les trimbaler) Les pauvres…
Pour le programme TV, j’ai encore jamais trouvé un site qui permette de trouver aussi rapidement qu’avec un magazine papier.
Sinon pour le bilan écologique. j’ai pas fait le calcul, mais il semblerait avoir vu que malgré le transport et les polluants utilisés sur le papier, un bottin sera toujours plus écologique qu’un annuaire virtuel.
Qui plus est s’il est fait avec du papier recyclé, et encore plus si les règles d’un arbre coupé, un arbre planté est respecté : Un jeune arbre qui pousse emmagasine beaucoup plus de CO2 qu’un arbre adulte.
Pas sûr effectivement que le bilan énergétique soit tellement en faveur de l’ordinateur…
je copie-colle à mon tour l’info : une simple recherche sur google consomme 8 wattheures par recherche, soit l’équivalent de 6,8 grammes de CO2. Soit 57 mètres parcourus par une Toyota Prius…
toujours difficile de s’y retrouver et de faire la part des choses en la matière…
Merci pour le lien ghismp ;)
Le passage du format papier au numérique va remettre en cause le métier même de l’édition.
Etant moi-même auteur d’une bande dessinée exclusivement consultable en ligne via un système d’abonnement payant et j’en viens à me poser la question suivante sur mon blog :
La quantité d’information et la multiplication des points d’entrée (critères de recherche) rendent impossibles l’utilisation du papier. On le voit aussi sur les programmes télévision : il y a tellement de chaînes qu’on ne peut plus se référer à un magazine papier. Aux US, il n’y a déjà plus de programmes télé papier.
Cela ne signifie pas pour autant la mort des éditeurs de ces magazines, mais leur adaptation forcée. La transformation du papier à l’internet est un exercice difficile.
Mais l’internet peut être bien rentabilisé, à condition que l’on ait des contenus de qualité, et que l’on sorte du dogme des pages vues, comme le fait CanalPlus : http://www.lefigaro.fr/medias/.....-prix-.php
Gros changement, donc, mais de bonnes raisons de rester optimistes.
Essaye donc de te servir de pagesjaunes.fr comme escabeau …
C’est pas gagné la fin du papier vu le nombre d’impressions qu’on fait encore à mon boulot…
Signez la pétition !
http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1903
ma grand-mère elle utilise encore le bottin … comme la police d’ailleurs
Je crois que le bottin des Pages Jaunes a encore quelques belles années devant lui. On a pas encore dépassé le cap des 1 foyer sur 2 équipés. Et parmi les équipés, qui a le reflexe Pages Jaunes.fr… Il ne faut pas oublier que pour pas mal de personnes, Internet et l’information sont assez axiogène et qu’ils préfereront mille fois rechercher sur le bottin que sur Internet. Pour eux, c’est plus simple d’ouvrir un gros livre, que d’allumer l’ordinateur, taper l’url, comprendre le formulaire (meme s’il est hyper simple) comprendre comment s’affichent les résultats. Toutes personnes ayant déjà vu surfer des retraités comprendra ce que je veux dire.
Par contre, il est clair que pour nous, geek en puissance, le bottin sert à tous sauf à trouver une adresse. Chez moi, il sert à faire du papier pour allumer le feu de cheminée. Tres efficace.
Et sinon à la question « Qui se ballade avec le botin dans son sac ? », il y a les commerciaux des Pages jaunes !!! (Veridict, ils ont meme des cartables à roulette pour les trimbaler) Les pauvres…
Pour le programme TV, j’ai encore jamais trouvé un site qui permette de trouver aussi rapidement qu’avec un magazine papier.
Sinon pour le bilan écologique. j’ai pas fait le calcul, mais il semblerait avoir vu que malgré le transport et les polluants utilisés sur le papier, un bottin sera toujours plus écologique qu’un annuaire virtuel.
Qui plus est s’il est fait avec du papier recyclé, et encore plus si les règles d’un arbre coupé, un arbre planté est respecté : Un jeune arbre qui pousse emmagasine beaucoup plus de CO2 qu’un arbre adulte.
Pas sûr effectivement que le bilan énergétique soit tellement en faveur de l’ordinateur…
je copie-colle à mon tour l’info : une simple recherche sur google consomme 8 wattheures par recherche, soit l’équivalent de 6,8 grammes de CO2. Soit 57 mètres parcourus par une Toyota Prius…
source : http://www.urbanbike.com/index.....as-cout-3/
toujours difficile de s’y retrouver et de faire la part des choses en la matière…
Merci pour le lien ghismp ;)
Le passage du format papier au numérique va remettre en cause le métier même de l’édition.
Etant moi-même auteur d’une bande dessinée exclusivement consultable en ligne via un système d’abonnement payant et j’en viens à me poser la question suivante sur mon blog :
http://www.bjbjbj.net/blog/ref.....d-editeurs