Tag : dailymotion

Alenty analyse l’engagement publicitaire sur Internet

Cela me fait plaisir de parler d’Alenty puisque c’est une société que j’ai expertisé à Rennes il y a deux ans dans le cadre du concours de création d’entreprises innovantes organisé par le Ministère de l’Enseignement et de la Recherche. Depuis le projet et la technologie ont bien évolué et Laurent Nicolas m’annonçait il y a quelques jours qu’Alenty venait de rendre publique une étude sur l’engagement publicitaire sur Internet ce qui revient au taux de visibilité d’une pub sur un site Internet.

Ce type d’information est à ce jour impossible à définir pour les régies ou les annonceurs, car les outils n’étaient jusqu’à peu de temps inexistants. Alenty avec son outil peut déterminer le temps de visibilité de la publicité par l’internaute et aussi le temps réel de surf sur un site (nombreux sont les internautes qui laissent un site à l’écran pendant qu’ils vont prendre un café).

L’étude qui a été réalisée du 14 avril au 31 mai avec l’agence Havas révèle des données tout à fait intéressantes pour les marketeurs et les acteurs de la publicité en ligne. L’étude a porté sur 9 sites (portails classiques, portails vidéos, média, e-commerce…), 20 emplacements ont été analysé, et 10 millions d’impressions réalisées. Voici les principales conclusions de l’étude :

– En moyenne, une bannière publicitaire est visible pendant 20.3 secondes.
– La visibilité moyenne d’un emplacement publicitaire online, tous formats confondus, est de 72.5%.
Autrement dit, lorsqu’elle est affichée, un peu moins des trois-quarts de la surface de la bannière en
question sont visibles. Si l’on prend l’exemple d’un skyscraper, l’internaute n’est pas
systématiquement exposé à la totalité de la création publicitaire.
– Pour une même rubrique et un même format (à noter que la Rotation Générale est considérée
comme une rubrique), la durée de visibilité des publicités peut parfois varier de 5.9 à 50
secondes. Une information importante pour les tactiques d’achat !
– La durée de visualisation de la page (pouvant par exemple varier entre 8.5 et 79 secondes entre
deux sites) et la position de la bannière dans la page (correspondant par exemple à 20 secondes
de visibilité en haut de page contre moins de 5 secondes en bas de page d’un même site) sont
deux facteurs clés de la qualité d’un site en termes de visibilité pour une marque.

Sur les 9 sites internet analysés, il ressort que le meilleurs support publicitaire est celui de Dailymotion, les chiffres de la plateforme de partage de vidéos sont largement au dessus de la moyenne évoquée ci-dessus :

– Une bannière sur le site Dailymotion.fr est visible pendant 34.9 secondes, contre une moyenne de
19 secondes pour les autres sites ;
– La visibilité moyenne d’une bannière sur Dailymotion est de 93.5%, contre une moyenne de 71%
pour les autres sites ;
– 60% des pages analysées sont des pages de lecture des vidéos ; celles-ci enregistrent les plus
belles performances (41.5 secondes, 94% de visibilité).

J’imagine qu’il faut expliquer ces très bons résultats de Dailymotion par le fait que la publicité est très bien placée sur la page (en haut à droite) et que la page en elle même est réduite à une résolution standard d’écran, versus des sites comme lefigaro qui ont un contenu et une mise en page très verticale et qui de ce fait doivent dégrader leur engagement publicitaire.

Quoiqu’il en soit l’outil d’Alenty apporte un plus dans l’analyse des campagnes publicitaires pour les annonceurs qui sauront peut être un jour combien de temps leurs publicités ont été affichées lors de la campagne…


Comment utiliser Google Trends Websites pour faire de la veille SEO

Lorsque vous faite de l’optimisation pour les moteurs de recherche tout ce que vous faites est terrible secret d’autant que si vos concurrents connaissent votre stratégie SEO vous pouvez aller vous rhabiller. Tous les blogs tech ont parlé de Google Trends Websites ce we et ce matin pour ceux qui avaient zappé l’information.

Dans ce post je vais vous montrer comment on peut expliquer un trafic d’un site, comment on peut déterminer si un site fait de la recherche de trafic à tout prix ou moralité ou s’il est plutôt mauvais en SEO ou encore s’il bénéficie d’une telle notoriété que son trafic en est fortement impacté.

Si vous vous rendez dans l’interface de Google Trends Websites et que vous cherchez des informations sur un site en particulier comme Amazon.fr vous allez voir plusieurs informations comme son trafic (400000 visiteurs/jour) les mots clés recherchés par les visiteurs (« Also searched for » en bas à droite) depuis Google et là cela devient intéressant car ces données sont certainement (dans les grandes masses) les mots clés utilisés par les visiteurs pour accéder au site concerné.

Quittons un peu l’univers des e-marchands et regardons un peu comment certains blogs ou sites génèrent leur trafic (exceptionnel pour certains) et ce que recherche leurs visiteurs respectifs (notion pas évidente à appréhender compte tenu du niveau d’information fourni par Google comme à son habitude).

Presse-Citron :
voici les termes recherchés par les visiteurs de PC sur Google sont :

1. presse citron
2. pub nike
3. dame blanche
4. wikio

A la lecture de ces derniers je dirais qu’Eric dispose d’une forte notoriété sur sa marque mais en revanche, les mots clés suivants ne reflètent en rien la nature du site. De ce fait le visiteur google de presse-citron ne cherche pas beaucoup d’informations sur le web 2.0 (il vient voir la pub nike et file en douce). Eric doit donc bosser son SEO…

La page Google Trends de Presse Citron est ici.

Fubiz :

1. justice stress
2. clip justice stress
3. yonkis
4. peliculas online

Les visiteurs de Fubiz utilisent des mots clés très pertinents dans GG par rapport au contenu du site et surtout liés à une actualité. Pas mal du tout et d’ailleurs on voit tout de suite sur le graphique l’importance de Justice dans le trafic de Fubiz.

La page Google Trends de Fubiz est ici.

Webdeux :

1. youbaise
2. dailycul
3. sms gratuit
4. djezzy
5. pornkolt
6. startimes2

Jean François Ruiz édite Webdeux.info et il a un trafic à taquiner le presse-citron. Les mots clés utilisés par ses visiteurs dans google sont Youbaise, dailycul et SMS gratuit ces mots sont certainement très recherchés et cela explique peut être le trafic de Webdeux (du moins en partie mais je m’avance certainement). En tout cas cela fonctionne pas mal du tout comme méthode, même si au final cela fait des visiteurs qui aiment un peu le cul…

La page Google Trends de Webdeux est ici.

Koreus :

1. koreus
2. abrutis
3. vie merde
4. laure manaudou

Enorme notoriété du site, le premier mot clé est a priori le principal mot clé et de loin! Les mots clés suivants sont en rapport avec le contenu donc je dirais que le SEO est pas mal et les recherches des visiteurs sont cohérents avec le contenu du site.

La page Google Trends de Koreus est ici.

Vincent Abry :

1. pornmotion
2. dailymotion
3. my pornmotion
4. mypornmotion

Quelle progression depuis quelques mois je suis bluffé. En revanche les visiteurs en provenance de Google me semblent fortement dépendant du groupe de mots clés my pornmotion et de dailymotion… Sachant que my pornmotion fait des statistiques de fou en ce moment (j’avais vu cela sur accessoweb), Vincent serait il un dommage collatéral?

La page Google Trends de Vincent Abry est ici.

LeGroom :

1. legroom
2. bouzin
3. laure manodou
4. louise bourgoin nue

Bonne notoriété pour le groom qui vie a priori encore de l’effet Laure Manodou ou Manaudou? Les fautes d’orthographes sont aussi à travailler car beaucoup de français ne savent pas écrire… D’autant que sur les noms propres tout est possible…

La page Google Trends de LeGroom est ici.

Je pourrais continuer encore longtemps mais je n’ai fait l’exercice que sur quelques sites que je connais (et les auteurs aussi plus ou moins directement). Donc que faut il en retenir?

Soit vous êtes une star, votre nom est connu, les médias en parlent et dans ce cas vous avez beau optimiser vous n’arriverez pas à faire mieux. En revanche si vous n’avez pas la gloire, vous pouvez tenter quelques articles sur du scabreux, sur de l’actualité ou éventuellement sur des fautes d’orthographe… Certains sites ont des visiteurs très cohérents par rapport au contenu alors que d’autres pas du tout, doivent ils travailler leur SEO?

En tout cas cet outil ne fini pas de m’amuser…

NB: J’ai repris les mots clés cités dans cet articles dans les mots clés de l’article c’est pour un test prochain!

Update : ce post a été modifié suite à la discussion avec Guillaume


Pour flickr la vidéo c’est certainement pas Youtube

Flickr a comme vous l’avez certainement lu un peu partout présenté hier le produit vidéo qui vient en complément de la photo. Cette possibilité de mettre en ligne des vidéos est attendues depuis longtemps par certains qui voyaient en flickr un concurrent potentiel de Youtube ou de Dailymotion. Malheureusement, ceux qui pensaient cela ont totalement faux puisque flickr vient certes de proposer l’upload de vidéo mais ces vidéos sont limités à 90 secondes et à 150 mb (notez au passage que flickr privilégie la qualité avec les 150mb autorisés).

Donc sur Flickr on ne trouvera pas (je croise les doigts) de vidéos de chiens qui font du skate, de chanteurs amateurs ou des films (entiers ou partiels) piratés. Mais on verra peut être des vidéos comme celle qui a été postée sur le blog de flickr aujourd’hui qui se rapproche de la photographie, en tout j’espère que cela sera dans ce style car c’est bien sympa aussi :

On peut rêver non?


Dailymotion en HD pour tous, enfin presque…

Dailymotion vient de mettre en ligne son nouveau produit : la vidéo en HD. C’est un joli coup marketing et cela prend de vitesse le concurrent américain, Youtube (et ça c’est très fort).

Sauf que pour voir la HD chez Dailymotion cela n’est pas si simple que cela. En effet, il faut un débit de plus de 2 mb sinon le visionnage d’une vidéo HD devient un peu plus compliquée. Avec ma pauvre connexion freebox je n’ai même pas pu voir un clip en entier… Voici même le message me proposant de regarder la version dégradée :

dailymotion HD error

Si vous voulez faire le test vous pouvez regarder cette vidéo qui est en HD :


La vraie question est : Qu’est ce que l’on met derrière le terme HD? Personnellement je mettrai de la qualité DVD mais au vu de ce que j’ai pu voir sur dailymotion on se rapproche plutôt d’une qualité d’un très bon divx que l’on pourrait trouver sur Stage6, qu’en pensez vous?

Notez au passage le très beau player de dailymotion qui date d’une quinzaine de jours seulement…


iphone, badoo, facebook, dailymotion, webkinz, youtube, ebuddy, second life, hi5, club penguin

Drôle de titre non? Et bien c’est simplement la liste des mots clés qui ont connus la plus forte croissance pendant l’année 2007 selon Google. Pour ma part j’avoue ne pas connaitre webkinz et club penguin (d’ailleurs c’est quoi ce club de penguin?).

Sur le graphique ci-dessous on voit très bien l’évolution mensuelle des mots recherchés aux USA et au vu de ces données on peut dire que le mois de juillet a été celui de Vanessa Hudgens! Pour apparaitre dans les occurrences les plus recherchés aux USA, il faut donc soit mourir (Anna Nicole Smith, Pavarotti) soit être une catastrophe (Virginia Tech, Dean) soit tout simplement montrer ses seins…

Zeitgeist 2007

Bref, la liste complête des mots clés les plus utilisés en 2007 est disponible sur le site de Google Zeitgeist


Presque 2000$ pour cette vidéo

Tiens je viens de faire un petit calcul qui est intéressant. Il y a 22 mois je mettais une parodie de publicité pour le jeu warcarft sur la plateforme de vidéo Dailymotion et depuis elle a été vue plus de 350,000 fois (une belle performance à mon avis). Mais Dailymotion ne propose pas le modèle de rémunération de Metacafe et c’est dommage pour moi.

warcraft pub

En effet, chez Metacafe chaque 1000 visionnages la société vous paie 5$ et le déblocage des fonds se fait à partir de la 20,000 vues (pour la vidéo).

Faites le calcul à ce petit jeu Metacafe m’aurait versé 1750$… Pas mal du tout.


50% de réussite

En juillet 2006 j’avais fait le pari que netvibes et dailymotion rentreraient dans le top 100 d’Alexa. Un an et demi après seul dailymotion a atteint cette place, Netvibes reste tout de même dans le top 1000.

web 2.0 dailymotion netvibes alexa

Youtube a par ailleurs dépassé myspace dans ce classement…

Update : Ci joint le classement de ces sites vu par compete.com :

netvibes dailymotion compete


Life in Videos, portail vidéo

LifeInVideos est un portail de partage de vidéos et de photos comme tant d’autres (youtube, dailymotion…) mais avec la particularité d’être positionné sur le partage de votre vie (famille, vacances, sport et art). Le site est plutôt esthétique avec une charte graphique agréable, un player vidéo lui aussi bien designé.

Life in Videos, portail vidéo

Le site veut garantir le respect de droit d’auteurs et de la nature des contenus (pas de violence, pas de sexe,..) afin d’être en ligne avec la cible « famille » du site. Un partenariat avec la chaîne de TV Arte permet aussi au site de diffuser des reportages en adéquation avec le positionnement de Lifeinvideos. Voici un interview avec jean Nouvel (architecte) :

Le business model est publicitaire avec un partenaire majeur (le crédit mutuel) actuellement en ligne.