Après le deal manqué yahoo-dailymotion, Yahoo pourrait jeter son dévolu sur le site de vidéo Hulu. En effet, la rumeur est depuis quelques jours plus insistante sur ce projet d’acquisition pour un montant compris entre 600 et 800 millions de dollars.
Hulu n’est pas un site comme Dailymotion car ce dernier propose une diffusion de séries et de films qui sont passés sur les chaines US. De ce fait Hulu n’est pour des raisons de droit d’auteurs pas disponible en France, ce qui fait que le service est peu connu chez nous mais est aux US un vrai succès. Avec cette potentielle acquisition Yahoo se renforcerait dans le domaine des contenus ce qui semble être la stratégie de Marissa Mayer pour le nouveau Yahoo.
Alors que sur Twitter ou sur certains sites Internet on enterre Deezer suite au départ du PDG fondateur Jonathan Benassaya, je me demande pourquoi autant de personnes tirent la même conclusion alors que le départ d’un PDG ne signifie par l’arrêt de sa société… Si l’on revient sur le début de cette histoire, peu avant l’ouverture du Midem de Cannes il a été annoncé que Jonathan Benassaya, fondateur du site de streaming de musique en ligne Deezer, s’était fait écarter par les actionnaires.
Jusque là rien de bien choquant, les actionnaires investissent dans une société car l’équipe dirigeante leur a vendu des objectifs et surtout un retour sur investissement (le TRI des VCs), il semble que Jonathan Benassaya n’ait pas atteint les objectifs ou qu’il ne soit pas en mesure de les atteindre avant la fin de l’année. De ce fait c’est aussi le rôle des actionnaires de dirent stop et de trouver une solution pour redresser la barre et repartir sur de bonnes bases. Certes cela ne se fait pas sans mal et le dirigeant fondateur est bien souvent écarté de son poste pour être remplacé par un profil de développeur plutôt que créateur.
Le cas de Deezer n’est bien entendu par un cas isolé, rappelez vous de Sarenza en Mars 2007 et la sortie de son fondateur Francis Lelong (source), le départ en 2006 de Michel de Guilhermier alors PDG de Photoways (source), le départ de Netvibes de Tariq Krim en 2008 (source), et il y en a beaucoup comme cela (Benjamin Benjbaum de Dailymotion…). Notez que souvent, on présente le fait que c’est le PDG qui a décidé de partir alors que souvent la pression des actionnaires qui fait que la décision leur incombe plutôt….
Tout cela pour dire que des sociétés comme Photoways, Netvibes, Dailymotion ou Sarenza ont vécues la même chose et qu’aujourd’hui elles sont apparemment en bonne santé financière et toujours débout. Alors fans de Deezer attendez un peu de voir si un PDG développeur ne va pas transformer le service en quelque chose de rentable et de sexy pour le marché.
Par ailleurs, pour parler un peu de Spotify, j’avais mis en avant le fait que le business model de Spotify et son outil me semblaient plus adaptés que ceux de Deezer mais c’est un point de vue personnel…
Selon l’indicateur de Nielsen VideoCensus (issu d’un panel US) qui permet de classer les sites diffusant des vidéos, Facebook est maintenant le troisième site de diffusion de vidéo, derrière Youtube et Hulu. En septembre Facebook n’était que le 10 ème site, une progression affolante qui montre bien la puissance de la machine Facebook. Le mois dernier Facebook aurait diffusé plus de 217 millions de streams, Youtube étant à plus de 6 milliards de streams.
Top 10 Online Web Brands Ranked by Total Streams
Video Brand
Total Streams (000)
Unique Viewers (000)
YouTube
6,632,964
105,923
Hulu
632,662
13,472
Facebook
217,765
31,594
MSN/WindowsLive/Bing
183,556
17,301
Yahoo!
173,482
24,265
Fox Interactive Media
160,698
13,142
ABC Television
136,348
5,642
Turner Sports and Entertainment Digital Network
119,850
5,741
ESPN Digital Network
109,799
8,625
CBS Entertainment Network
103,741
6,973
Source: Nielsen VideoCensus
Je serais curieux de voir le positionnement de Dailymotion dans ce classement.
Suivre l’évolution des vidéos virales est souvent riche d’enseignement, rappelez vous Susan Boyle avec ses 100 millions de visionnages en une seule semaine, certes la performance est très bonne, le story telling superbe et il n’y a pas de femmes nues (heureusement peut être d’ailleurs). Bref, revenons au sujet qui nous intéresse aujourd’hui : la viralité des vidéos avec des femmes dévêtues.
Le 12 mai dernier une vidéo d’un nouveau clip faisait son apparition sur les plateformes de partage de vidéos (dailymotion en l’occurrence), le principe de cette vidéo était de présenter un groupe musical avec son nouveau titre, Baby Baby Baby. Jusqu’ici rien d’exceptionnel, ce genre de situation arrive tous les jours sur Internet. Ce qui est différent dans cette vidéo c’est le fait que pendant plus de deux minutes on voit trois jeunes femmes totalement nues déambuler dans une rue parisienne au grand étonnement des passants. Pour ne pas choquer et pour a minima être tout public, le réalisation a délicatement posé des rectangles noirs sur les parties intimes de ces jeunes filles et en a profiter pour afficher les paroles de cette chanson.
Résultat des courses, la vidéo choque (utilisation de la femme comme un objet de promotion, femmes nues sur internet, …) mais cela elle tourne à une vitesse folle, jugez par vous même le résultat de la diffusion :
Source viralvideocharts
La vidéo a été vue plus de 3,3 millions de fois sur Dailymotion, reprise sur plus de 700 blogs et a générée plus de 3800 commentaires. Sur le plan de la viralité on peut dire que l’objectif est atteint mais une inconnue persiste : est ce que les internautes se souviendront de Make The Girl Dance et de leur titre « Baby Baby Baby », peut être pas… Mais au prix de l’opération (le tournage n’a pas du couter trop cher, les lieux non plus et les trois filles n’ont peut être pas été payées…).
Pour ceux qui le l’auraient pas encore vu voici le clip diffusé sur dailymotion :
Et vous que pensez vous de cette forme de buzz : non adaptée, efficace, déplacée…
Décidément l’Internet est un sujet d’actualité brulant, la semaine dernière Hadopi, fin février c’était les plateformes de partage de vidéos qui étaient dans la ligne de mire des politiques. Sur ce dernier épisode où le député Frédéric Lefèbvre voulait enquêter sur plateformes de video sharing (pour une sombre histoire de menace pour l’exception culturelle), Dailymotion s’est (à juste titre) un peu énervé et l’a fait savoir dans une lettre adressée à Nathalie Kosciusko-Morizet dont le Figaro a réussi à se procurer une copie :
Je pense que l’on n’a pas encore réglé le problème et même que cela ne fait que commencer…
Dailymotion, le site de partage de vidéos français vient de signer un accord de partenariat avec le site Hulu qui est connu pour distribuer du contenu de qualité en provenance de chaînes de TV et d’ayant droits. Dailymotion booste ainsi son catalogue avec plus de 40.000 films et séries proposées dans un format HD.
Dailymotion US (et oui je pense que cet accord n’est valable que pour les US) s’achète un catalogue de qualité et Hulu, en recherche de trafic, se paye une audience incroyable (dailymotion étant dans le top 50 des sites internet). Un deal win-win qui sera intéressant de suivre pour voir si Dailymotion ne cannibalisera pas Hulu car rien n’empêchera (a priori) Dailymotion de signer directement avec les chaînes de TV et les producteurs sauf si légalement l’accord l’empêche!
Les internautes américains pourront regarder Bart Simpson légalement sur Dailymotion!
Facebook propose à ses membres depuis l’année dernière la possibilité de partager des vidéos avec ses amis et famille. Le succès de cette possibilité est au rendez vous puisqu’il y a plus de 45 millions de vidéos sur Facebook et le rythme de croissance n’est pas près de faiblir avec 100.000 nouvelles vidéos uploadées chaque jour par les utilisateurs de facebook.
Pour comparaison voici quelques données (nombre de vidéos hébergées) des autres plateformes de partage de vidéo (données non officielles, identifiées basiquement en faisant une recherche dans google sur le nombre de pages des différentes plateformes) :
-Youtube : 400 millions de vidéos -Facebook : 45 millions
-Myspace : 35,2 millions (recherche uniquement sur vids.myspace.com)
-Dailymotion : 34 millions
-Veoh : 11,7 millions
-Vimeo : 4,6 millions
-Google vidéo : 1,6 millions
-Revver : 1,5 millions
Mais Facebook ne proposait pas jusqu’à présent la possibilité d’exporter sa vidéo sur une page personnelle ou bien sur un site externe à facebook (une logique très facebookienne…). Depuis vendredi 6 décembre il est maintenant possible de déporter une vidéo en dehors de facebook (grâce un code embed classique) et ainsi proposer sur son blog des vidéos glannées sur le réseau social. J’imagine que tout cela ne va pas alléger la dépense mensuelle en électricité, mais au moins Facebook va taquiner très sérieusement Youtube (Google donc) sur son cœur d’offre.
Notez aussi que les vidéos hébergées par Facebook supportent le 720p et sont disponibles en HD pour tout le monde à partir du moment où la source d’enregistrement permet ce mode d’enregistrement! Et que le player est vraiment joli…
La plateforme de partage de vidéo Daylimotion ne n’orthographie pas comme cela mais bien dailymotion car le terme daily est un adverbe issu du mot « day ». Quoiqu’il en soit vous pouvez retrouver toutes les vidéos sur le site de dailymotion. C’est aussi valable pour Youtube qui ne s’écrit pas Toutube…
