Tag : apple

Opera Mini certainement le meilleur navigateur internet mobile

Opera a une position de challenger dans l’univers des navigateurs Internet mais n’arrive pas à se trouver une place plus confortable. Rien que sur 2803.fr sur un an, Opera ne représente que 0,94% des visites, soit rien du tout comparé aux autres navigateurs dont Chrome qui fanfaronne à la 4eme place chez moi avec un beau 5,77% depuis janvier 2009. Autant la guerre est identifiée sur les ordinateurs autant le marché n’est pas du tout structuré sur le marché des mobiles.

En effet, tous les téléphones (proposant Internet) sont livrés avec des navigateurs pour surfer sur Internet (la notion de surf est d’ailleurs un concept bien éloigné de ce que l’on peut faire sur un ordinateur), ces derniers sont majoritairement mauvais et surtout peu adaptés à la taille des écrans des téléphones. Safari tire son épingle du jeu sur l’Iphone mais on ne peut pas installer d’autres browsers dont heureusement pour les possesseurs d’iphone qu’il n’est pas trop mauvais. Sur les blackberry c’est vraiment la misère, le navigateur par défaut (qui va évoluer dans le prochain OS 5) est non ergonomique, pas pratique et n’intègre pas les dernières évolutions technologiques comme les onglets et tout ce genre de truc.

J’avais testé il y a quelques temps, le navigateur Opera pour mobile (mini opera de son petit nom) et j’avais trouvé l’outil très intéressant avec des bonnes idées et une ergonomie très bien fichue, mais le fait que l’on ne puisse pas changer le navigateur par défaut sur les blackberry avait fait que je n’avais pas réinstaller Opéra. Il y a quelques jours j’ai installé la dernière version d’Opera Mini mais en version 5 beta et depuis j’ai pu redécouvrir le surf Internet sur un téléphone blackberry. Suite à l’installation, le navigateur devient le browser par défaut ce qui donne un intérêt évident pour une installation d’Opera Mini sur le téléphone.

Voici le programme des fonctionnalités d’Opera Mini 5 beta (identifiée sur le bold) :

-Navigation par onglet bien fichue
-Une page de favoris très graphique et pratique
-Un système de menu efficace
-Tout est rapide et fluide
-Gestionnaire de mots de passe
-Un navigateur qui devient le navigateur par défaut sans rien faire

Opera a très certainement perdu la bataille sur le marché des ordinateurs mais je pense qu’ils ont réellement un très beau produit pour mobile. On peut rêver peut être que RIM intègrera un jour ce navigateur Internet sur leurs téléphones…

Si vous êtes avec un blackberry, n’hésitez pas à perdre 30 secondes pour installer Opera Mini 5 beta, tapez http://m.opera.com/next sur votre mobile. Vous pouvez aussi aller faire un tour chez Presse Citron pour une mise en avant d’autres fonctionnalités (saisie de texte, copié/collé…).

04-11-2009 | 9

Combien coûte, au global, un smartphone nouvelle génération

Connaissez vous la notion de « total cost of ownership » qui permet d’avoir une vision globale du coût de possession d’un produit (par exemple pour un véhicule le TCO comprend l’entretien annuel)? Voici une comparaison, valable pour le marché américain (donc avec les opérateurs téléphoniques américains), des téléphones nouvelles générations : Apple Iphone 3Gs, Palm Pre, MyTouch 3G et Motorola Droid.

Cliquez sur l’image pour la voir en grand format

Comme quoi avec un tableau bien mis en forme on comprend plus rapidement (enfin pour ma part). L’Iphone étant le smartphone ayant le coût de possession le plus élevé (tout comme le motorola). Le HTC MyTouch 3G est à mon avis le grand gagnant…

Qui nous fait la même chose avec le marché français (je la diffuse ici au besoin)?

Source de l’image

30-10-2009 | 3

Apple, plus de 30 ans d’évolution de la gamme produits

Voici une infographie qui représente l’évolution de la gamme des produits Apple depuis la sortie du premier ordinateur en 1976. Ce qui est évident c’est qu’Apple a toujours travaillé sur peu de produits surtout sur les premières années avec un seul nouveau produit par an (ordinateur). Depuis 2005 on peut constater que l’entreprise est beaucoup plus prolifique avec un peu plus de 4 nouveaux produits par an. J’imagine bien une comparaison avec le Sony Tree ou le HP Tree qui ont une stratégie de lancement produits bien plus importante (en nombre).

Certes ce dessin reste une vue d’artiste et ne représente que les produits ordinateurs/ipod/iphone et ne tient pas compte des autres produits Apple qui ne furent pas des succès : comme les imprimantes, console de jeu, écran, scanner, l’appareil photo quicktake.

Source image

13-10-2009 | 3

Spotify sera t-il un succès avec son offre de streaming de musique?

Spotify est le service d’écoute de musique en ligne qui en quelques temps à réussi à effacer du paysage des acteurs comme Deezer et à moindre mesure Jiwa. Alors pourquoi ont ils réussi à s’imposer sur un marché difficile et très concurrentiel, voici quelques éléments de réponse.

Premièrement, Spotify propose un service de streaming basé sur un logiciel stand alone et cela tranche avec les services web based comme deezer qui étaient au final contraint par le navigateur. Certes des sites comme Deezer bénéficient d’une source de trafic conséquente issue du référencement naturel des pages Artistes du site versus Spotify qui ne joue pas sur ce sujet il me semble. Revenons au choix technique de Spotify, proposer un logiciel qui s’installe (sur mac et PC) est à mon avis une approche pertinente car ils ont tout simplement copié Apple avec Itunes et ses nombreux utilisateurs. Ils ont simplement refait un itunes like mais version streaming, et cela c’est très malin.

Ensuite, comme les sites cités précédemment le catalogue de Spotify est plutôt bon, j’ai rarement mis en défaut l’outil sur des artistes ou des titres particuliers, donc on peut dire que les catalogues musicaux se valent dans l’ensemble.

En terme de business modèle, les deezer & co ont bâti un modèle sur la publicité alors que Spotify a appliqué une forme de freemium financé par la publicité tout en étant associé à un modèle premium qui permet aux utilisateurs de ne plus être importuné par cette dernière. Ce mix de gratuit et payant est réaliste dans l’économie actuelle mais il me semble que le montant de l’abonnement est à un seuil psychologique un peu élevé : 9,90€ par mois dixit les utilisateurs. Pour ma part je préfère me taper les pubs, vers 5 euros par mois je me poserais sérieusement des questions ou lorsque j’aurais un iphone (ou lorsque l’appli sera sur blackberry).

En terme d’évolution du service, Spotify fait évoluer son offre payante en y ajoutant des nouveaux services comme notamment l’écoute sur Iphone ou encore récemment l’écoute en mode offline sur votre ordinateur. Ce streaming qui n’en est plus un dans ce cas me fait grandement penser à ce que Napser avait proposé dans sa phase légale (ils proposaient 15$/mois pour accéder en illimité à tout le catalogue du site, mais une fois l’abonnement fini vous n’aviez plus rien : tu payes tu écoutes, tu ne payes plus tu n’as plus rien).

Je pense qu’ils sont sur la bonne voix mais Apple devrait vraisemblablement proposer un service similaire. En tout cas s’ils ne le font pas ils seraient idiots…

Alors pourquoi Apple pourrait proposer un Spotify like dans Itunes?

-Ils disposent d’une base utilisateurs énorme du logiciel
-Ils ont les catalogues musicaux, il ne faut que dealer les droits de streaming et le modèle économique avec les labels
-Ils ont les compétences web & mobile (iphone)

Mais pourquoi ne le font ils pas dans ce cas?

-Apple se gave littéralement avec la vente de musique sur itunes, ils sont même le premier distributeur de musique dans le monde
-Proposer un service de streaming reviendrait à se couper une partie de son chiffre d’affaires

Compte tenu de ces hypothèses on peut donc en conclure que Spotify peut encore progresser presque tranquillement mais qu’à partir d’une taille critique, Apple va réagir pour contrer Spotify pour éviter une baisse de chiffre d’affaires. Ils doivent donc y réfléchir pour faire une stratégie cohérente mais pour l’instant Spotify peut continuer à faire son business!

Pour essayer Spotify, allez ici pour outrepasser l’étape liée aux invitations.

02-10-2009 | 20

Télécharger l’OS 3.1 pour Iphone

L’OS de l’iphone passe au 3.1, il faut donc mettre à jour votre téléphone pour bénéficier des dernières fonctionnalités offertes notamment avec itunes 9. Si jamais vous ne souhaitez pas utiliser la mise à jour avec un téléchargement depuis itunes vous pouvez télécharger l’OS 3.1 ici puis faire une restauration (attention manipulation à vos risques et périls).

* iPhone 2G – iPhone1,1_3.1_7C144_Restore.ipsw – [240.84 MB]
* iPhone 3G – iPhone1,2_3.1_7C144_Restore.ipsw – [241.61 MB]
* iPhone 3GS – iPhone2,1_3.1_7C144_Restore.ipsw – [306.14 MB]

10-9-2009 | Commentaires fermés

Pour Apple la fonctionnalité doit faciliter l’acte d’achat

Lors de la Keynote d’Apple d’hier avec le grand retour de Steve Jobs beaucoup attendaient la présentation d’une tablette mac mais rien de tout cela… Pour une fois la rumeur s’est lamentablement plantée! Les annonces d’hier portaient principalement sur la gamme d’ipod d’Apple. Parmi toutes les nouveautés : vidéo pour le nano, Genius ou VoiceOver, la fonctionnalité radio est un bel exemple de développement technologique qui va permettre de générer plus de chiffre d’affaires pour Apple.

Tout d’abord cette fonctionnalité appelée « FM radio » n’est pas une radio comme les autres, vous ne faites pas que capter un signal hertzien mais bien plus. En effet, la radio sur l’ipod nano intègre un système de catch up permettant un léger différé de la diffusion, ensuite vous pouvez taguer les titres que vous avez aimés (l’application Shazam va perdre un peu d’intérêt) et ensuite vous allez pouvoir acheter ces titres sur itunes!

Apple ajoute une fonctionnalité, demandée depuis longtemps par les possesseurs d’ipod, améliore les fonctionnalités (catch up et tag) et enfin monétise la fonctionnalité grâce à itunes, c’est une approche brillante qui intègre une notion de retour sur investissement directe (n’oublions pas que ces fonctionnalités se font à prix égal, voir à prix inférieur par rapport à la précédente gamme d’ipod).

| 2

Retour sur l’installation de Snow Leopard…

Comme beaucoup de monde vendredi, j’ai donc cherché à acheter la mise à jour de Mac OS intitulée Snow Leopard. La Fnac Bellecourt à Lyon étant en rupture de stock je me suis rabattu (enfin j’aurai mieux fait d’y aller directement) vers un premium reseller (qui à l’énorme avantage de bien connaitre l’environnement mac et surtout d’être sur ma route) qui lui était bien fourni en Snow Leopard. Une fois l’achat effectué (29€), j’ai fait une petite sauvegarde du disque dur avec Time Machine histoire de ne pas tenter le diable car le macbook est tout de même mon ordinateur professionnel…

Après cette opération de backup, insertion du disque Snow Leopard dans la fente prévue à cet effet, et puis lancement de l’installation. On ne peut pas faire plus simple. Une heure après l’installation était faite sans encombre, le mac reboote normalement, mais j’ai quelques problèmes de mise à jour de certains logiciels comme Notify que j’avais paramétré pour se lancer au démarrage (belle erreur de ma part). Une fois la désinstallation de cette application récalcitrante et la mise à jour de mon économiseur d’écran (qui n’était pas compatible non plus), j’ai pu utiliser le mac normalement comme d’habitude.

Ce qu’il faut retenir de cette mise à jour, c’est que l’on ne perçoit pas de réelles différences (mis à part le fond d’écran qui change) avec l’ancien OS, c’est l’une des forces d’Apple mais cela peut être aussi une petite faiblesse (où sont les 29€?). L’installation est ultra simple et faite pour le grand public. Mon disque dur est plus gros (Snow Leopard libère 7 gigas d’espace). Bref c’est parfait comme mise à jour mais qui sait comment réactiver mon fond d’écran sur mon second écran?

Par ailleurs, si vous devenez installer Snow Leopard, je vous conseille d’enlever les applications qui se lancent automatiquement au démarrage cela vous évitera quelques désagréables surprises (préférences systèmes/Comptes/Ouverture).

Et vous pas de surprise lors de l’installation de cet OS?

31-8-2009 | 12

Vos applications sont-elles compatibles avec Snow Leopard

Demain Apple va mettre à la vente son nouvel OS, appelé Snow Leopard. Celui-ci est plus rapide, prend moins de place, fonctionne en 64 bits, la liste détaillée des nouveautés est ici. Le système est donc a priori réussi et la mise à jour ne coute pas très chère puisque l’upgrade est vendue 29€. Mais la question n’est pas celle de l’OS mais bien des applications que vous utilisez quotidiennement.

En effet, ces applications, pour certaines très anciennes, ne sont ou ne seront par forcément compatibles avec Snow Leopard, plutôt que d’installer la mise à jour de l’OS et ensuite de tester vos applications je vous conseille de regarder la liste de compatibilité que vous allez trouver sur le wiki de snowleopard.wikidot.com. Par exemple si vous utilisiez Vuze comme client torrent, sachez qu’il ne fonctionnera pas sous Snow Leopard, idem pour Googles Gears.

Dans l’ensemble les applications essentielles sembles compatibles donc pas trop de soucis à se faire à mon avis.

27-8-2009 | 2