Post sponsorisé : Garmin Nüvi 250, un GPS compact nouvelle génération

31 commentaires sur “Post sponsorisé : Garmin Nüvi 250, un GPS compact nouvelle génération”

  1. J’espère que c’est bien payé… pour que ça gangrène les blogs à cette allure, c’est que l’argent est une réellement attraction.

  2. Je vais en rajouter un couche, mais moi aussi je suis gêné par ce genre d’articles sponsorisés.

    Je préfère encore les pubs conventionelles, lorsque la pub vient se loger dans un post ça me dérange (et pas qu’un peu.)

    En plus, imaginons que je m’intéresse aux GPS ou que je souhaite en acquérir un, ce genre de billets complètements positifs soulève chez moi des doutes quand à la liberté qu’a le bloggeur de dire ce qu’il veut du produit. A t’il le droit de le critiquer ? Ce genre de pub déguisée en test n’a pour moi aucune valeur.

  3. Je vais aller à contre courant des 3 posts précédents mais ça ne me dérange pas ce genre de post. C’est assez difficile de monétiser un blog en langue française et tant que ce n’est pas omniprésent et que le ton n’est pas biaisé, je dis pourquoi pas. En plus, le blog est vierge de toute annonce google, ce qui est rare.

    Je comprends donc très bien qu’Henry souhaite un peu gagner de l’argent en contrepartie d’un blog de très bonne qualité.

    Mais j’aurais juste préféré un test en live plutôt qu’une compilation des pensées des autres.

  4. by by, je supprime 2803 de les flux rss, j’aime pas avoir de la pub qui vient polluer mon netvibes

  5. Pour précision ce post a été rédigé en toute liberté sans aucune contrainte ni brief de Garmin. Bien entendu si le produit avait été mauvais j’aurais pu l’écrire et surtout choisir de ne pas faire cet article. Spark comme je le précise dans ce post cela n’est pas un test mais une review des caractéristiques du produit je pense avoir été explicite dans mes propos!

    Par ailleurs je pense ne pas tromper le lecteur en mettant dans le titre le fait que cette review est sponsorisée et de le repréciser en fin d’article, cela me semble suffisamment clair non? L’intérêt de le mettre dans le titre vous permet de zapper la lecture si vous n’êtes pas intéressé…

  6. En lisant les deux premiers mots du titre on sait à quoi on a affaire.
    Pourquoi toujours pollemiquer sur des sujets sans interet ?

  7. Histoire d’alimenter le débat (j’ai envoyé un petit mail à Henr sur le sujet): chacun fait ce qu’il veut sur son blog en revanche la présence d’un post sponsorisé sur le flux RSS des réseaux type french 2.0 ou Original Signal me paraît un gros problème. Même si le est identifié comme pub.

  8. Je trouve que l’idée de mettre dans le titre qu’il s’agit d’un post Sponsorisé est génial.
    En ce qui concerne les grincheux, c’est assez classique malheureusement quand c ‘est nouveau ça dérange.

    Je trouve tout à fait légitime d’essayé de monétiser son blog. Quand on connaît le niveau de rémunération de adsence (1000 € pour 1 Million d’affichage).

    Je me dis qu’heuresement que d’autres modes de financement pointe le bout de leur nez parce que sinon le blogging va devenir un loisir de riche.

    Félicitations pour ce blog qui est un de mes préférés.

  9. Merci sébastien.

    Emmanuel, pour information french20 diffuse maintenant (depuis 5 minutes) des flux rss filtrés donc pas de problème vis à vis de french20 qui reste non impacté par les posts sponsorisés diffusés ici.

  10. Je trouve qu’au moment j’ai été prévenu que l’article est une pub, je sais à quoi m’attendre et donc je le lis mais avec un certain recul. Mais en rien je remets la qualité du blog et du blogmaster.

    Je suis un vrai fan de 2803 et ce n’est pas parce que TF1 mais de la pub dans LOST ou Grey’s Anatomy que je vais le supprimer de ma liste TV.

    La pub est et fera partie de notre quotidien que l’on soit pour ou contre. De plus, je ne peux pas dire que 2803 poste comme un fou des articles sponsorisés sans quoi je ne serais pas en train d’écrire ce commentaire car je l’aurais déjà enlevé du site.

    A+

  11. Au fait mrique (commentaire n°5) bon vent. En deux ans et demi je ne t’ai jamais vu, jamais parlé et tu viens polluer mon blog seulement aujourd’hui dès qu’il y a un coup de pub. Belle attitude, ciao.

  12. Histoire de rendre ce post un peu plus « objectif »: Garmin est n°5 en France, avec environ 5% de part de marché. Par contre, il est bien un « leader » en Europe et aux US, sa terre natale.
    Les caractéristiques que l’on retrouve dans ce produit sont exactement les mêmes que celles de ses concurrents: tous les produits de marques (TomTom, ViaMichelin, Mio, Navman) sont en SiRF III depuis longtemps, tous sont plats, tous bénéficient de la liste des radars, tous ont une antenne intégrée…
    En résumé, c’est un équivalent du TomTom One, du Mio C220, du ViaMichelin X960 ou du Navman F20, à des prix relativement similaires, sauf pour TomTom qui reste plus cher, mais aussi ultra-leader du marché (45% de part de marché en France).

  13. Henri > je ne t’ai jamais vu t’énerver comme ça…, ce genre de commentaires non constructifs tu sais qu’il ne faut pas en tenir compte ;p

  14. William, merci pour tes précisions qui sont très justes.

    Damien en effet, je me suis un peu énervé cela ne sert à rien mais cela fait du bien ;) J’accepte la critique constructive (cf la remarque d’Emmanuel sur french20) mais pas celle gratuite et sans intérêt…

  15. Ce genre d’article ne me gêne pas, le fait qu’il soit rémunéré est clairement indiqué. D’autres bloggeurs doivent moins se géner à ce niveau.
    Par contre je me demande comment ça marche.
    Tu as été contacté directement par Garmin ou par une boite de pub ? Est-ce que cela paye bien le temps que tu as passé à écrire l’article ?
    Pourquoi ne t’ont t’ils pas envoyé un exemplaire du produit s’ils voulaient que tu fasses un vrai test ?

  16. Bonjour Romain en fait c’est par le biais d’une agence qui a pour client Garmin. Je te rassure ce genre d’article est très bien payé et couvre bien entendu le temps passé à l’écrire et à gérer les commentaires ;)

    Pourquoi ils ne m’ont pas prêter un GPS pour un test in-situ je n’en sais rien mais je trouve aussi que cela aurait été constructif. Pour information voici un test vidéo du GPS réalisé dans le cadre de cette même opération chez Intruders.tv : http://fr.intruders.tv/Test-vi....._a281.html

  17. Je n’aie pas lu l’article en entier :) Mais j’ai lu avec discernement tout les commentaires :)

    Si tout le monde y trouve son compte et que ce ne dérange personne (et globalement, ca ne dérange personnes, vu que rien nous oblige à le lire) alors c’est tout bon.

    Bonne continuation pour ton blog à qui je rend visite régulierement :)

  18. Ouais j’en ai parlé récemment dans mon blog, « Le bizness du blogging », et je me suis bien fait insulté…

  19. Intéressant ton post… La réaction dans les commentaires était prévisible non? Mais l’analyse se tient reste à savoir dans quelle catégorie tu me colles ;)

  20. Lache pas Henri, je suis avec toi.
    Les blogueurs francophones ont le droit de gagner de l’argent eux aussi.
    Il y a toujours des gens pour critiquer tout.
    On veut que le blogueur soit bénévole et se défonce pour ses lecteurs, par contre dès qu’on le voit afficher un peu de pub, horreur !!
    J’espère que les mentalités changeront un jour…

  21. Je compatis Henri, mon billet video sponsorisé lui n’a posé aucun problème niveau commentaire et est une des meilleures audience du site…par contre j’avais une question, tu sembles être chez influence, mais il semble que cette campagne garmin soit issue d’une autre agence, est ce compatible? Car si c’est influence, je suis plutôt étonné dans la mesure où ils me disent qu’ils ne paient pas les bloggueurs…?
    Enfin, comme vous l’avez peut etre vu dans notre video, Garmin m’aura bien prété (et pas donné) le gps pour faire tous les tests que je souhaitais dessus, j’ai beaucoup apprécié cette marque de confiance,
    Je pense que au contraire ce type de billet peut être utile a tous si il est bien rédigé, et puis il faut également rendre le coup de chapeau aux marques qui savent faire confiance a des bloggueurs, pro, semi pro ou amateurs… Il s’agissait de Garmin, peut être numéro 5 sur le marché des GPS, mais on a pas vu les 4 premiers chez les bloggueurs… ;-)

  22. Salut Thierry, je suis en effet chez Influence mais c’est une opé Adrider. J’ai validé préalablement la compatibilité de ce type de pub avec Influence , parce que les relations sont tout de même contractuelle entre cette agence et 2803 ;)

  23. tu as un grand avantage Henri : tu l’affiches ! tu dis que ce que tu postes te fait gagner de l’argent ! directement on va voir autre part si on cherche un conseil pertinent :)

  24. Je trouve que les GPS Garmin sont bien mais j’ai une petit préférence pour les GPS de ViaMichelin, en terme de contenu notament, qui n’ont, je pense, pas d’équivalent.

    Pour ce qui est du débat, je ne me prononcerai pas, car j’avoue n’avoir pas encore d’avis sur la question des publicités dans les blogs.
    La seule chose que je peux dire c’est qu’au moins Henry a l’honneteté de l’indiquer dans son titre, ce que tout le monde ne fait pas…

  25. Je trouve la démarche extrêmement éthique et respectueuse … les journalistes et rédacteurs en chefs de certains magasines ne sont pas si regardants…

    Par contre ce qui est plus gênant, pas pour le lecteur mais pour le trio annonceur, agence, blogueur, ce sont les nouvelles guidelines de Google qui interdisent de payer pour un lien… Le billet comporte deux liens vers le site de Garmin, enfreignez-vous les guidelines ou non? la nuance est très fine… Ne devriez vous pas appliquer un attribut « nofollow » sur les liens ? si oui, ce genre de publi-reportage sera-t-il toujours aussi populaire auprès des annonceurs?

Les commentaires sont fermés.