C’est vraiment dingue, Google a réellement lancé une tendance en mettant un beta à la suite de chacun de ces services web. Depuis je me demande si la signification du beta utilisé par tous les sites web 2.0 ne s’éloigne pas un peu de la signification originale de ce terme, selon answer.com la définition exacte est :
Used in software publishing, « beta » is the name given to a pre-release version of a software product. This beta version is used for testing purposes, is often problematic and thus only available to specific users who are encouraged to provide feedback for improvement. Beta versions are commonly found on company websites and can be downloaded. Many include expiration dates to eliminate proliferation of flawed software.
Si l’on essaye de chercher un peu plus loin, pour wikipedia.fr le terme « beta » appartient à la famille des betteraves (Beta vulgaris), famille dans laquelle il y a 3 types de betterave : les sucrières, les fourragères et les potagères.
Donc pourquoi ne pas segmenter les sites web 2.0 avec ces 3 types de « beta », cela pourait donner par exemple :
Les betteraves sucrières (les carburants d’informations):
Les betteraves fouragères (les sites qui fournissent de l’alimentation de base pour les sites & blogs):
Les betteraves potagères (les sites qui alimentent/rassemblent les internautes):
A vous de compléter la liste!
Bon c’était la réflexion du mardi ;)