Vous ne connaissez peut être pas Bing Maps (l’équivalent Google Maps mais chez Microsoft) mais c’est une solution de cartogaphie en ligne qui tente d’innover. Enfin ils ont toujours travaillé à l’intégration d’images en 3D dans les représentations en mode street view comme par exemple en 2007 avec l’application Microsoft Photosynth et en 2009 avec l’intégration des photos de flickr dans Bing Maps.
Le principe est sympathique et permet de regarder la ville avec un oeil autre que celui des caméras de Microsoft ou de Google. Et c’est surtout extrêmement bien réalisé! Par ailleurs il faut faire attention à la fluidité de l’application car la démonstration a été faite sur l’intranet de Microsoft comme vous pouvez le voir en bas de la vidéo.
Sinon ce qui est dommage avec Bing c’est que la 3D nécessite ActivX donc Internet Explorer… Rédhibitoire donc! On notera aussi que c’est toujours Blaise Aguera qui porte ces projets technologiques liés à l’image et flickr, des projets de R&D plutôt sympathiques!
GreenCommerce est un nouveau site ecommerce qui m’a été présenté récemment. Sur le principe rien de nouveau c’est de l’achat-vente de produits mais là où cela devient différent c’est que ces produits sont éco-conçus, bio ou issus du commerce équitable et que GreenCommerce gère la partie donation sur le site et s’assure ainsi que chaque don est effectivement donné.
Afin de publier une annonce, l’internaute est incité à donner à des associations comme WWF ou surfrider fondation, les professionnels s’engagent de leur côté à faire des dons, plus le don est élevé plus l’annonce sera mise en avant.
Au moins avec un système comme cela vous êtes assurés que votre achat aura apporté à une association… Une initiative intéressante qu’il fallait mettre en avant.
Si vous avez loupé l’information hier soir, Google a annoncé le lancement de Google Buzz son outil de microblogging intégré dans Gmail et disponible sur les smartphones (sauf blackberry pour l’instant). Alors après lu et regardé un peu le fonctionnement de l’outil voici un premier retour à chaud.
Google Buzz est différent des outils de Facebook et de Twitter, enfin pas sur la fonctionnalité de micro information mais plutôt l’intégration dans le client email de google.
En terme de points positifs
-J’ai trouvé que la possibilité de partager des photos à des groupes plus ou moins privés est intéressante et pratique
Le partage de photos
-Il faut savoir que Google Buzz va alimenter la page profile de votre compte Google, je pense que cette page à vocation a être de mieux en mieux référencée dans le moteur de recherche.
La page profile avec les Buzz
-L’intégration des liens est bien faite et on n’a pas la contrainte des liens courts dans Twitter, comme vous pouvez le voir il y a même une capture d’écran et la description du lien.
Intégration de lien dans Google Buzz
-Connecter des sites ou des comptes internet comme flickr ou Youtube est extrêmement simple, plus simple cela n’est pas possible. Il suffit de cliquer sur le compte ou d’ajouter le compte et c’est tout! Notez que l’on peut connecter son Twitter dans Google Buzz.
Intégrer des comptes dans Google Buzz
-L’application mobile intègre les dernières tendances comme la géolocalisation (pas testé car non disponible sur le blackberry bold).
-Les messages ne sont pas limités à 140 caractères (mais c’est aussi un inconvénient je pense).
En terme de points négatifs :
-Google Buzz est intégré dans Gmail et forcément cela va laisser de côté les internautes qui n’utilisent pas cette messagerie (mais c’est la stratégie de Google comme cela on voit quand même des publicités)
-C’est encore un nouveau client de micro-blogging et forcément il va falloir faire des choix entre Facebook, Twitter et Google Buzz. Effectivement on ne pourra pas tout alimenter…
-C’est du Google et peut être qu’il peut être judicieux de ne pas mettre tous ces oeufs dans le même sac
Google Buzz c’est donc le micro blogging à la sauce Google, rien de bien nouveau on y retrouve du facebook, du twitter et du Google Wave mais finalement c’est bien intégré dans Gmail même si à mon avis c’est le frein principal à ce service.
PagesJaunes a dévoilé récemment sa nouvelle page d’accueil et elle en dit long sur la stratégie de cet annuaire. En effet comme ses homologues américains (comme Yellowpages) PagesJaunes tend de plus en plus à devenir un portail d’information local et plus seulement un fournisseur d’adresses et de numéros de téléphones. Ce changement stratégique est important car il va marquer une différenciation avec le concurrent principal qu’est Google…
Google propose depuis quelques temps des informations de plus en plus précises et nombreuses sur les adresses et les numéros de téléphone, essayer de taper « coiffeur lyon » et regardez les résultats. A mon avis PagesJaunes a perdu la bataille (ou la perdra au final) avec Google sur son service historique, alors il fallait monter en gamme, d’où l’option du portail d’information locale que l’on commençait à voir depuis un certain temps avec la météo, la circulation routière…
La nouvelle page d’accueil est claire, minimaliste et agréable à parcourir, une très belle refonte au final. Notez aussi que PagesJaunes met aussi (tardivement peut être) un pied dans le web social avec la possibilité de noter et de noter des professionnels présents dans l’annuaire. Une fonctionnalité toute bête mais qui est dans la tendance du web en ce moment (n’oubliez pas que les consommateurs regardent sur internet avant d’acheter et que cela est aussi valable pour les professionnels).
Reste à savoir si les clients de PagesJaunes accepteront de payer et de peut être se prendre des critiques négatives, c’est le piège du modèle pour le site.
Décidément Facebook nous habitue aux changements avec au minimum un changement de design tous les deux mois (intercalé avec un changement des conditions d’utilisation du service). Il faut croire qu’ils cherchent activement le design parfait et n’hésitent pas à prendre le risque de bouleverser les habitudes de leurs 350 millions de membres. Une approche étonnante et plutôt risquée de mon point de vue. A titre de comparaison Google fait évoluer son design très doucement, il a fallu trois ans pour augmenter la taille de la boite de recherche, c’est pour dire…
Finalement ce design me semble plus clair, les notifications évidentes et surtout beaucoup moins de fioritures. Ci-dessous vous trouverez les explications de cette nouvelle mise en page qui va en perturber plus d’un. Quoiqu’il en soit cette home se rapproche de plus en plus de celle de Facebook Lite.
Pour découvrir les explications de Facebook sur le fonctionnement de ce design c’est ici.
Enfin, voici une nouvelle attendue depuis bien longtemps par tous ceux qui développent des sites internet et dont les clients les tannaient pour des compatibilités avec le vieux Internet Explorer 6 qui faisait étonnamment de la résistance dans de très grandes entreprises (j’ai des noms et vous aussi je pense). Bref, Google par le biais d’un email a annoncé que certains de ses services Google Apps (Google Docs suite et the Google Sites editor) ne seraient plus compatibles avec IE6 à partir du 1er mars 2010. Google annonce aussi que plus tard dans l’année Gmail et Google Calendar ne seront eux aussi plus compatibles… Une bien bonne nouvelle!
Ci-dessous une copie de l’email reçu, je vais le garder c’est un collector…
Dear Google Apps admin,
In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology. This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5. As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.
We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010. After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.
Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.
Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser. We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.
In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience. We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.
Si vous êtes développeur ce concours va vous intéresser. Mappy, service de cartographie en ligne propose depuis ce matin un challenge qui vise à développer des applications web innovantes basées sur la nouvelle API de Mappy (AJAX et AS3).
Le principe est donc simple les meilleures applications seront sélectionnées par un jury (dont je fais parti) et récompensées par Mappy avec des chèques : le premier prix est doté de 10,000€, le second aura 3,000€ et les suivants : Téléviseur LG 32LH301C ou encore des GPS Mappy.
Notez que si vous avez des questions, vous pourrez rencontrer l’équipe technique Mappy pour leur poser toutes vos questions techniques le 15 mars 2010. Vous avez jusqu’au 2 avril pour soumettre vos projets.
Hier le débat a fait rage sur le format de compression et décompression de vidéo (H.264) que pourrait adopter Youtube dans sa prochaine version (celle au format html5). Le hic c’est que ce codec H.264 n’est pas open source, il est donc payant et pour l’intégrer dans le navigateur Firefox il en coutera environ 5 millions de dollars par an à la fondation Mozilla. Le choix de ce format pour le premier site de vidéo sur Internet serait un sale coup pour Mozilla qui devrait alors investir pour « contenter » l’audience de Youtube, donc de Google.
Là où est le paradoxe c’est que Google est le premier financeur de Mozilla avec presque 80% de son chiffre d’affaires (en 2007, source), soit à la louche 70 millions de dollars en provenance de Google. Dans la guerre des navigateurs internet, où Chrome est devenu un concurrent de taille pour Firefox, le financement de Mozilla par Google est un point qui pourrait définitivement mettre un terme à la concurrence. Google finance quand même son concurrent, ok on a déjà vu cela mais il faut bien avouer que ce principe est de prime abord bizarre.
Pour revenir au sujet des codec vidéo, afin d’aller dans le bon sens (celui de son financeur principal), Mozilla devra suivre Google sur son choix de codec, que cela soit payant ou non… De toute façon s’ils doivent payer la licence H.264 ils le feront avec l’argent de Google (la boucle est bouclée).
La pérennité de Mozilla est donc de mon point de vu très fragile, être financé par un concurrent n’a jamais été un très bon modèle…
Rien à voir avec ce sujet mais si votre firefox ne redémarre plus essayez de le passer en safe mode et désinstallez l’extension yslow qui depuis sa mise à jour à rendu l’usage du navigateur impossible (crash dès le démarrage).
