Categorie : Internet

L’abonnement pour Apple et One pass pour Google

Parfois le calendrier fait bien les choses et hier nous n’avons pas une annonce mais bien deux annonces pour la presse en ligne.

La première, l’abonnement dans les applications d’Apple, a fait grand bruit puisqu’en première lecture les éditeurs vont se faire lessiver par Apple tant les clauses de ventes d’abonnements sont contraignantes. Pour résumer, très rapidement, l’éditeur doit s’engager à reverser 30% de commission à Apple et à proposer le prix le plus bas du marché sur l’app store…. En gros il doit être à marge mini.

“Our philosophy is simple—when Apple brings a new subscriber to the app, Apple earns a 30 percent share; when the publisher brings an existing or new subscriber to the app, the publisher keeps 100 percent and Apple earns nothing,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “All we require is that, if a publisher is making a subscription offer outside of the app, the same (or better) offer be made inside the app, so that customers can easily subscribe with one-click right in the app. We believe that this innovative subscription service will provide publishers with a brand new opportunity to expand digital access to their content onto the iPad, iPod touch and iPhone, delighting both new and existing subscribers.”

La seconde information provient de Google qui lui aussi « travaille » avec les éditeurs, notamment avec Google News et d’autres projets (je pense à la vente de pub dans la presse papier, projet arrêté depuis). Google a donc annoncé hier « One Pass » qui est une fonctionnalité permettant aux éditeurs de presse de faciliter l’accès à des contenus sur Internet. One Pass permettrait aussi de consulter quelque soit le device de lecture. Sur ce point c’est à mon avis un repackaging de ce qui a été fait pour Google ebooks. En terme de commission Google ne prendrait que 10%. One Pass ne permettrait pas de gérer les abonnements a priori.

Alors les éditeurs de presse vont-ils se faire tondre dans les deux cas? Avec Apple c’est certain que le filet se referme et que les éditeurs ne vont pas sauver leurs comptes d’exploitation avec l’ipad ou les ventes de magazines sur l’app store… On va donc parler de désillusion! Avec Google One Pass semble plus ouvert mais à voir lorsque l’on aura plus d’information sur les fonctionnalités du service et surtout lorsque le produit gérera l’abonnement.

Pour les autres éditeurs la viabilité de leurs applications pourraient remettre en question leur présence sur l’app store.


Google un pas de plus vers la personnalisation

La personnalisation des résultats est certainement un aussi grand chantier que le mobile. Depuis quelques temps Google nous a habitué à ne pas avoir les mêmes résultats que notre voisin. Ces différences peuvent venir de l’historique des recherches de l’utilisateur, de l’utilisation des ses bookmarks Google et de tous pleins de paramètres qui ne sont bien entendu pas publics.

Il y a quelques années Google nous avait sorti une fonction, search wiki, qui permettait de déplacer en tête un résultat, de le commenter ou de le virer, une sorte de mise en favori évoluée si on veut. Selon moi cette fonction est plutôt un échec (enfin je ne l’utilise pas du tout et je ne connais personne l’utilisant).

Google dans sa lutte contre le spam et les fermes de contenus (content farms) vient de sortir une extension pour Google Chrome qui va faire du bruit puisque chaque utilisateur va pouvoir éliminer certains sites des résultats à ses requêtes (comme on pouvait le faire avec Search Wiki au passage). On peut donc dire que c’est les utilisateurs de Google qui vont faire remonter des signaux faibles à Google, je mets ma main à couper qu’à terme certains sites seront sortis de l’index du moteur de recherche grâce à cette extension… On va donc dire que le désormais célèbre algorithme va être associé à de la vigilance humaine. Reste à savoir comment ils vont gérer les campagnes pour déboiter certains sites, imaginez une entreprise qui décide de payer pour que son concurrent soit pénalisé?

Certes cette extension a pour but de nettoyer vos résultats de recherche de site sans valeur ajoutée (et il y en a beaucoup) mais je reste certain que cette mise en quarantaine ne tombera pas dans l’oreille d’un sourd…


Start up Weekend aussi à Lyon

Peut être connaissez vous le principe des start up we? Pour résumer, l’idée est de mettre dans un même milieu pendant un we des créateurs, des entrepreneurs et des personnes pouvant leur donner des conseils sur la stratégie, le marketing ou encore sur l’exécution du projet. Pour ceux que cela intéressent vous trouverez de l’information sur les start up we ici ou encore en regardant cette petite vidéo :

L’édition lyonnaise à laquelle je participe (le vendredi) se déroulera du 18 au 20 février 2011. Vous pouvez encore vous inscrire ici.

Plus d’information sur le site de l’évènement.


L’Egypte retrouve Internet

Et voilà les Egyptiens viennent de retrouver internet comme l’atteste ce graphique fourni par Google Transparency Report :


Bing copierait Google, démonstration de Google à l’appui

On dirait qu’il y a du rififi dans le monde de la recherche sur internet. En effet, hier Google a publiquement (via un article sur Search Engine Land et via son propre blog) accusé Microsoft de vol de résultats sur des requêtes particulières. L’accusation est lourde et je pense que cette histoire ne s’arrêtera pas à l’échange par posts de blog interposés (la réponse de Microsoft est ).

Ce qui est intéressant dans cette histoire c’est la façon dont Google a pu tester si Bing piquait effectivement leurs résultats de recherche. Pour y arriver ils ont donc tout simplement bricoler un peu le moteur de recherche pour créer des requêtes originales et ils y ont associé des pages internet qui n’avaient rien à voir avec cette recherche. Sur le principe l’idée est bonne puisqu’il n’y a aucune raison pour qu’un autre moteur de recherche reproduise une incohérence résultant d’un homme. Et le résultat ne s’est pas fait attendre comme vous pouvez le voir sur ces deux captures d’écrans :

Depuis le mot « hiybbprqag » est devenu une recherche avec un nombre de résultats importants, idem pour « delhipublicschool40 chdjob » et « torsorophy » qui a mis la puce à l’oreille des ingénieurs de Google. A priori, Bing remontrait l’information via la fonction « Suggested Sites »
et via la toolbar de Bing…

Alors Bing copieur ou pas? Si c’est effectivement le cas on peut donc dire que l’innovation de Google a encore payé puisqu’elle a laminé celles des concurrents…


Nouveautés Facebook : https et Social Authentication

Facebook sait que proposer une meilleure sécurisation des comptes ne fera pas de mal, sur ce sujet ils viennent d’ailleurs d’annoncer deux nouvelles fonctionnalités plutôt intéressantes.

La première nouveauté est que l’on va pouvoir (théoriquement aujourd’hui) passer en mode https (la version protégée du http donc) automatiquement via les réglages de votre compte dans Account Security. Il faut savoir que passer votre compte en https va le rendre « secure » mais va aussi ralentir le chargement des pages, et oui on gagne sur un point mais on perd aussi en ergonomie et que certaines applications tierces ne fonctionneront plus…

Deuxième nouveauté c’est l’apparition du captcha social, qui au lieu de vous faire recopier une série de lettres et de chiffres sans réelle signification pour prouver que vous êtes un humain et pas un sale robot spammeur, va simplement vous faire reconnaitre vos amis dans des photos pour valider les formulaires. C’est malin et seul facebook peut faire cela car c’est eux qui savent qui sont amis.

Le seul hic que je vois à cela c’est que si vous utilisez facebook de manière professionnelle vous pouvez ne pas être amené à connaitre « physiquement » vos « amis » puisque pour certains vous ne les connaissez que via leur avatar… On verra donc sur le long terme si cette Social Authentication est pertinente ou non, mais sur le principe c’est une bonne idée.


La représentation graphique, un bon moyen pour comprendre rapidement

Je suis un adepte de la représentation graphique afin de mieux comprendre des concepts ou un ensemble de données. Hier j’ai découvert et testé une application permettant de faire un mapping de son réseau de connexions dans Linkedin et le résultat est plutôt intéressant comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessous.

En deux secondes, grâce au graphique, on constate que sur les 1000 personnes de mon réseau, beaucoup travaillent dans l’Internet ou sont des entrepreneurs. On va donc dire que mon réseau est donc à l’image de mon activité professionnelle, sur ce coup je ne me suis donc pas trompé…

Pour faire votre représentation de votre réseau sur linkedin il suffit de vous rendre ici.


6 millions de membres pour Foursquare et une valorisation à 250M$

Foursquare vient d’annoncer 6 millions de membres et une croissance de 3400% sur l’année 2010 avec plus de 381 millions de checkins, une belle progression. Si vous aimez les données alors vous aimerez cette infographie qui est très riche en information sur Foursquare et les usages du réseau social.

Cliquez pour afficher en grand l'image

Pour information Foursquare est maintenant valorisé à 250 millions de dollars!