Relay.com, le site qui propose des abonnements numériques à des magazines (habituellement papier) va sortir très prochainement (le 09-09-2009) un moteur de recherche full texte dans tous les magazines proposés par le site Internet. Cette fonctionnalité est idéale si vous devez mettre en place des alertes dans le cadre d’une veille (papier) ou bien si vous voulez voir comment est traité un sujet dans la presse (papier) versus sur Internet.
J’ai pu tester l’application depuis quelques jours, et comme tout moteur de recherche vous pouvez trier par pertinence ou bien par date. Voici un exemple de recherche du mot clé « Twitter » :
J’ai d’ailleurs découvert que mon blog de décoration avait été cité dans Hush Mag en octobre 2008 (apparemment l’unique numéro de ce magazine)…
L’un des titres de Techcrunch US d’aujourd’hui était « Le RSS est définitivement mort… » suite à l’arrivée chez Twitter de Dick Costolo ex CEO de Feedburner (service de flux RSS racheté par Google 100M$). Je pense que cela révèle un point fondamental sur l’appropriation des flux RSS par les internautes. La technologie RSS est formidable et a révolutionné les usages d’Internet en donnant la possibilité d’être au courant presque en temps réel des informations publiées sur les sites.
Malheureusement cette technologie RSS est bien une technologie et pas un produit (la différence est de taille). Certaines société comme feedburner ont essayé d’en faire un produit mais l’image du RSS est restée celle d’une technologie complexe à mettre en oeuvre. Pour ma part je dois être abonné à plus de 300 flux RSS et voici mon usage :
From your 362 subscriptions, over the last 30 days you read 86 items, starred 10 items, shared 0 items, and emailed 0 items.
Minable comme utilisation des RSS alors que je vais énormément de veille sur Internet… Alors pourquoi je ne consulte plus mon Google Reader? En voila une bonne question, c’est vrai que je me suis rabattu sur des services qui filtrent l’information pour moi, cela me permet de ne pas me disperser, d’aller à l’essentiel de l’actualité et puis je cherche aussi beaucoup d’informations (autre que celles liées à l’actu) pour mon usage, parfois cela me permet d’en faire un article.
Le problème avec le RSS c’est que vous vous abonnez à sites internet et pas forcément des personnes et il n’y a pas à dire un site internet reste moins humain qu’un humain! C’est là que Twitter apporte un côté sympathique à la technologie RSS. Suivre sur Twitter une personne (ou une société) qui a un blog permet d’avoir accès à des informations qu’elle vous communique directement, ses humeurs mais aussi les mises à jour de son site Internet si elle diffuse son flux RSS dans Twitter. Ce mix d’information est parfait selon moi, on a de l’info premium, celle du site et parfois des tuyaux bien renseignés, le tout rédigé par un humain! Regardez, je le faisais remarquer hier, Google humanise ses tweets alors qu’ils ne font que diffuser leurs articles de blogs (comme un flux RSS).
Aujourd’hui je ne suis pas beaucoup de personnes sur Twitter (moins de 30) sur mon compte perso (@henrilabarre) et un peu moins de 300 sur mon compte pro (@2803media), peut-être qu’il faut être sélectif pour que Twitter ne deviennent pas un google reader pour ainsi ne pas y passer un temps important pour en tirer la substantifique moelle…
Mon conseil, ou plutôt ma pratique actuelle du RSS, serait de lire des agrégateurs d’informations qui font le boulot pour vous, des médias en ligne et de suivre quelques personnes sur Twitter et surtout de ne plus ouvrir Google Reader (que j’utilise avec Feedly d’ailleurs) chose que je fais sauf pour faire ma veille pour mon blog de décoration.
Bon après on va essayer de ne plus parler de Twitter…
Sur Twitter on peut parfois avoir accès à des informations que l’on n’aurait pas pu obtenir directement. Imaginez que vous suivez le twitter d’un ingénieur d’Apple et que tout excité de l’annonce d’un prochain produit donne plus d’informations qu’il n’aurait pu en donner… Suivre le staff des entreprises concurrentes est aussi quelque chose à conseiller à toutes entreprises, certes il va falloir filtrer les conversations pour avoir des informations pertinentes mais cela peut fonctionner à la longue.
Malheureusement suivre des concurrents avec son vrai nom n’est pas si évident que cela… Imaginez la situation de Bill Gates voulant suivre le Twitter de Steve Jobs! Afin de suivre plus ou moins anonymement ces comptes voici deux solutions :
-La première consiste à créer un second compte Twitter avec une identité erronée qui vous permettra de suivre vos concurrents de manière anonyme. L’avantage c’est que cela est assez facile à faire (utiliser un second email est à la portée d’un enfant) mais l’inconvénient c’est que vous devenez un peu schizophrène au final…
-La seconde solution est d’utiliser TweetStalk une extension pour Firefox (actuellement en béta privée depuis longtemps je trouve…) qui vous permettra de suivre des personnes sans qu’elles soient au courant que vous les suivez, un outil qui semble bien pratique et utile mais nécessitant pour l’instant un code d’invitation. Une fois l’extension pour firefox installée il suffit de cliquer sur le bouton Stalk plutôt que sur Follow et le tour est joué! Pour lire la prose des personnes stakées il faut aller sur votre compte TweetStalk ou bien de lire le flux RSS généré avec les conversations à suivre.
Si vous avez d’autres solutions/moyens pour faire de la veille anonyme sur Twitter je vous écoute!
En lisant un commentaire ce matin sur le fait que le temps était vraiment une ressource rare, je me suis fait la réflexion que le blog était un « formidable » outil pour consommer le temps du blogueur. Non pas qu’écrire prenne beaucoup de temps (je parle pour moi et pas de blogueurs comme Eric Dupin qui doivent passer un temps impressionnant pour rédiger leurs articles), mais avant d’écrire un article il y a plein de choses à faire comme par exemple faire des recherches pour trouver des sujets plus ou moins intelligents, ensuite il faut (pour moi) customiser le blog d’abord pour améliorer l’esthétisme général du site, intégrer des nouvelles fonctionnalités mais aussi l’optimiser pour le référencement dans les moteurs de recherche (SEO).
De ma petite expérience sur les blogs (un peu plus de 3 ans maintenant) je dirais que je répartis mon temps de la manière suivante (sur une base 100) :
Recherche d’informations : 60%
Rédaction d’acticles : 25%
Bidouille technique du blog : 10%
Référencement : 5%
Sur un blog plutôt d’actualité, c’est donc la veille d’informations qui consomme le plus et ceci très largement il me semble… Est ce que de votre côté vous fonctionnez comme cela avec votre blog?
