Voici un intéressante histoire qui je pense va faire réfléchir certains. Un article vieux de 6 ans a refait surface sur le site d’un canard américain (South Florida Sun-Sentinel) au sujet de la banque route de la compagnie aérienne United Airline (en 2002). Cet article c’est retrouvé par le plus grand des hasards en tant qu’article le plus vu sur le site du journal et le robot d’indexation de Google News l’a identifié comme étant une information à traiter. Cette information a ensuite été dispatchée aux traiders par le biais de Bloomberg News…
Une autre version des faits dit que Google News aurait intégré cet article dans les news et les clics et lectures des visiteurs en provenance de Google News auraient fait passé cette info en « most views » sur le site du journal, ce qui ensuite aurait été repris par Bloomberg… Une enquête est en cours pour connaitre les causes réelles. Je vous laisse imaginer les conséquences sur le cours de l’action UA (-1 milliards de dollars de capitalisation boursière en quelques minutes)…
Cette histoire est très instructive car elle montre les limites actuelles du traitement de l’information ainsi que celle de Google dans le traitement des news. De ce que j’en comprends, Google n’a pas de système de vérification des news avant de les publier sur le site éponyme.
Google spokesman Gabriel Stricker said the Google News software that looks for news stories is automated, and that it searches Web pages for clues to the date the news originated.
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’une information doit être vérifiée avant tout action même si dans le milieu boursier il vaut mieux vendre rapidement pour limiter la casse surtout s’il y a un dépôt de bilan, il faut aussi remettre en cause les algorithmes pas encore totalement efficaces dans certaines situations!
Plus d’information sur cette histoire sur domain-b, le new york times et le Sun Sentinel.