Google a donc lancé hier soir son projet Google+ une sorte d’expérience sociale aussi bien web que mobile avec une belle application android. Avant cette annonce Google a déployé une barre noire qui vient en remplacement de la barre blanche, cette évolution a finalement débouchée sur Google+.
Ce que je note c’est que Google a prit le meilleur de ce qu’il pouvait se faire sur les réseaux sociaux et sur internet : le stream, localisé ou non, le partage de photos, la gestion des groupes et des autorisations (facilité avec les « circles »), les checkins et une fonction killer app à mon avis le group chat sur mobile. Le tout bien entendu indépendamment de votre support de consultation (web et mobile).
Encore une fois Google tente l’aventure du social mais cette fois-ci avec plus de maturité, j’ai l’impression qu’ils ont bien analysé les échecs de Google Buzz, Google Wave… pour ne prendre que les bonnes fonctionnalités.
La mauvaise nouvelle c’est que Google+ n’est pas accessible aux utilisateurs de Google App puisqu’il faut un profil Google et que Google App n’offre pas cette possibilité.
Pour le moment l’outil n’est que sur invitation qui sont à demander ici.
Quelques fonctionnalités de Google+
-La notion de « circles »
-La fonction Spark (le partage)
-La fonction Hangouts (une sorte de Skype like)
-La fonction Instant Upload
-La fonction Huddle sur mobile (group chat)
-Les paramétrages de Google Plus (regardez la possibilité de télécharger ses données!)
Quelques images de l’application en version mobile
Conclusion hyper rapide
L’outil semble vraiment aboutit mais on le sait tous sans utilisateurs il pourra être le plus beau du monde ou le plus cool le service ne sera pas un succès. Google doit donc recruter massivement pour faire en sorte que les utilisateurs privilégient Google+ plutôt qu’un Facebook par exemple. La guerre est donc sur ce plan ci!
Voilà le e-G8 s’est terminé hier soir et j’ai pu assister à la seconde journée. N’ayant pas vu ou écouté les interventions de Nicolas Sarkozy, Pascal Nègre et Frédéric Mitterand je ne me prononcerai pas sur ce que j’ai pu lire rapidement sur le sujet mais uniquement sur la journée du lendemain (25 mai).
Le première plénière avec Charles Chao (President and CEO, SINA), Yuri Milner (CEO & Founding Partner, Digital Sky Technologies), Xavier Niel (Founder & Chairman, Iliad), Sean Parker (Managing Partner, Founders Fund), Niklas Zennström (Partner, Atomico) fut intéressante premièrement parce que sur scène il y avait deux anciennes figures du P2P mondial avec Zennström pour Kazaa et Parker pour Napster qui depuis sont invités par la France pour parler d’entreprenariat et Niel qui a commencé son business dans le minitel rose! Faut il commencer à faire ses armes dans un univers borderline pour réussir?
Ces personnes ont une bonne vision de la création d’entreprise et ont fait des sacrées créations de valeurs suites à leurs expériences parallèles : pour Parker (Plaxo vendu 50 millions de dollars, un beau % dans facebook), Zennström (revente de Skype à eBay) et Niel avec le succès que l’on connait pour Free.
La plénière suivante fut sans grand intérêt malheureusement et finalement un peu éloignée de la problématique Internet même on l’a bien compris que les réseaux sociaux sont importants aussi pour les entreprises!
La fin de matinée fut consacrée aux workshops, j’ai assisté à celui sur « Entertainment in the digital age » avec Carolyn Reidy (PDG de Simon & Schuster), David Drummond (Senior Vice President, Corporate Development and Chief Legal Officer Google), Martin Rogard (DG France Dailymotion), David Kenny (Président, Akamai) et Mickael Hed (CEO de Rovio). Beaucoup de discussion sur la régulation, sur les ayants droits et sur le fait qu’il faille lutter contre ceux qui se font de l’argent avec du contenu piraté mais ne pas chercher à réguler ou réglementer le reste car on risque de freiner les bonnes idées.
L’après midi j’ai été écouter les entrepreneurs français parler anglais avec Loic Le Meur en animateur du workshop. Beaucoup de monde et d’intervenants pour cet atelier en plein cagnard parisien. Lars Björk (PDG, QlikTech), Antoine Granjon (Fondateur et P-DG, vente-privee.com), Hoberman (Président, mydeco.com et made.com), Pierre Kosciusko-Morizet, Xavier Niel (Founder & Chairman, Iliad), Marc Simoncini (Entrepreneur), Yossi Vardi (Président, International Technologies), Martin Varsavsky (PDG et fondateur de FON). Un panel sympathique avec des débats plus animés que les plénières du matin. Les idées qui sont ressorties de ce workshop furent :
-Plus d’harmonisation européenne (juridique, fiscale…) car les marchés locaux en Europe sont petits. En gros il faut résonner Europe au minimum pour pouvoir rivaliser avec les boites américaines.
-L’enseignement a été abordé via Niel et son projet d’école, l’idée est donc de former les futurs entrepreneurs du web et de leur inculquer une façon de penser un peu comme celle des américains (se planter est bien, croire en son projet, avancer…).
-Varsavsky a lui pointé du doigt le fait que les américains peuvent breveter des logiciels alors que les européens non. Cette différence est un problème qui doit donc passer par une harmonisation mondiale : plus de brevet logiciel.
-PKM a de son côté précisé que les sociétés internet ne payaient pas les taxes dans les pays dans lesquels elles faisaient du business, il est pour une taxation de ces sociétés et donc on revient à l’histoire de l’harmonisation juridique et fiscale évoquée plus haut.
Globalement ces entrepreneurs sont contre une régulation d’internet et recommandent aux chefs d’état de ne toucher à rien!
Suite à ce workshop (bien chaud, sous la tente sans clim), retour en plénière avec Maurice Levy (Publicis) et Mark Zuckerberg (Facebook) pour une discussion autour de Facebook principalement. Mark Zuckerberg n’a finalement pas dit grand chose de nouveau sur la stratégie de Facebook ou sur Internet en général. Il est toujours sur les mêmes concepts, laisse son produit là où il est positionné et ne souhaite pas faire évoluer la proposition de valeur de Facebook. Pour clarifier un peu mon impression sur le discours de Mark Zuckerberg, je trouve que depuis quelques années ce qu’il dit sur Facebook n’évolue pas d’un iota :
-Facebook est un outil cool permettant aux vrais gens de communiquer sous leur vraie identité. Lorsque Levy le branche sur le sujet de la Tunisie ou de l’Egypte il bote en touche en disant que cela n’est pas que grâce à Facebook mais plus grâce au développement d’Internet.
-Sur les projets de téléphones ou de tablettes Facebook, il réaffirme qu’une société ne sait faire bien qu’une ou deux choses de ce fait il a dit que Facebook préférait faire de partenariat avec des bons sur ces business (aujourd’hui a été annoncé un partenariat entre facebook et spotify sur la musique)
-Facebook pour les moins de 13 ans n’est pas un projet d’actualité, d’autres choses sont à faire avant
-Il cherche avant tout à faire le meilleur produit, persuadé que les utilisateurs choisissent toujours à la fin les bons produits
Donc finalement pas grand chose de nouveau par rapport à ce que l’on connaissait déjà, mais le personnage arrive à être clair, cohérent avec un discours simple qu’il ne fait pas évoluer au fil du temps (cela au moins le mérite d’apporter de la cohérence).
Donc le e-G8 fut un bel évènement bien organisé, on va dire que c’est une belle opération de communication avec des speakers d’un très bon niveau que l’on n’a pas souvent l’habitude de voir à un même endroit. Ensuite sur l’impact réel de ce e-G8 j’ai encore des doutes compte tenu de la position des politiques vis à vis d’internet (régulation, réglementation) et celles des entrepreneurs qui souhaitent surtout l’inverse!
26-5-2011|Commentaires fermés sur Retour et feeling à propos du e-G8
J’avais loupé cette très belle infographie vidéo réalisée par Alex Trimpe. A regarder et à montrer à ceux qui ne connaissent pas Facebook sous cet angle ou bien qui n’ont pas conscience du côté addictif de l’outil auprès de ses utilisateurs.
Cela ne vous a certainement pas échappé mais le bouton like a changé (cf l’article d’hier). Ce nouveau like prenant maintenant une image sur votre blog, il faut donc maintenant aider facebook à prendre une image adaptée au contenu de l’article et ainsi éviter que facebook pioche une image au hasard.
Donc pour associer une image à un article il faut utiliser et composer avec Open Graph de Facebook et intégrer une nouvelle balise dans le header de votre blog pour indiquer l’image à miniaturiser. Pour wordpress, le code générique à intégrer dans le fichier header.php est le suivant :
Une fois intégré le bouton like prendra automatiquement l’image intégrée dans l’article. Si jamais votre article n’a pas d’image vous pouvez bien entendu lui donner une option par défaut comme par exemple :
Depuis quelques temps je me demandais l’impact réel de ce bouton « like » sur un blog et je commençais à me dire que le bouton « partager » devait être plus intéressant en terme visuel dans un wall facebook. Je viens de constater que Facebook a subtilement transformé (il y a deux jours) visuellement les « like » sur des liens pour faire en sorte qu’ils ressemblent à un « share ». Plutôt qu’un long discours voici des exemples illustrés :
L'affichage d'un like dans un mur avantL'affichage d'un like maintenant
Après le soucis ce sont les images qui ne représentent pas forcément le contenu puisque dans mon cas Facebook va se servir dans la sidebar du blog…
Adieu donc le bouton « share » qui ne sert définitivement plus à rien.
C’est très intéressant de regarder les mouvements des grands acteurs du web en ce qui concerne un basic du marketing : les informations des contacts. Depuis quelques temps Facebook et Google se bouffent le nez pour fusionner vos contacts entre gmail et facebook notamment avec bien évidemment l’objectif d’enrichir vos contacts existants de part et autre.
Facebook est un peu le vilain petit canard puisqu’il refuse de redonner le résultat de cet enrichissement à Google notamment. Ceci a eu donc pour résultat l’interdiction de l’utilisation des données Gmail dans Facebook. Potentiellement un sale coup pour Facebook puisqu’avoir accès aux contacts permet de recruter plus naturellement.
Google avec le nouvel Android Honeycomb va plus loin. En effet il serait impossible de synchroniser vos contacts Facebook sur votre téléphone, car ces données ne seraient pas exportables (ce qui en soit est inadmissible). Et quand on sait que les utilisateurs Facebook renseignent très bien leur profil c’est bien dommage (photo, numéro de téléphone, adresse, anniversaire)…
Là où Google est très fort, c’est qu’avec Android (premier OS de smartphone, ne l’oublions pas) ils ont un argument de taille pour pénaliser Facebook sur le marché du mobile. Pour l’instant cette restriction ne s’applique que sur le Nexus S mais Google a dit que cela pourrait impacter aussi les nouveaux téléphones. Alors on prend le pari que Facebook va bientôt utiliser l’API de contact (Android contacts API). Affaire à suivre!
23-2-2011|Commentaires fermés sur La guerre des contacts aura bien lieu
Internet est un espace vaste sur lequel on peut finalement faire tout un tas de choses : se divertir, consommer, travailler… Malheureusement, pour chaque service il vous faut avoir un mot de passe (idéalement différent pour chaque service et site). Les experts le savent, les humains ont tendance à choisir des mots de passe simple et facilement crackables par des ordinateurs qui eux ne se fatiguent pas à tester des combinaisons pour trouver votre super mot de passe : nicole.
Le département du commerce aux US est entrain de réfléchir à une nouvelle forme de sécurisation afin de faire en sorte que l’on n’ait plus besoin de rentrer des mots de passe pour accéder à ses comptes et services sur internet. Dans l’esprit cela reviendrait à une sorte de Facebook Connect (qui finalement est aussi une réponse au problème mais pas suffisante), mais basé sur un composant hardware (puce ou appareil crypté) qui assurerait un niveau de sécurité élevé (ce que ne fait pas Facebook Connect). L’association professionnelle « Open Identity Exchange« , représentant les intérêts d’entreprises comme Verizon, Google, Paypal, AT&T ou encore Symantec travaille dans ce sens. Et il est évident que ce sont les industriels qui sont les mieux placés pour promouvoir un tel système.
Cette réflexion autour des systèmes d’identification fait parti des 10 priorités du « Cyberspace Policy Review » d’Obama de 2009. Je prends le pari dans dans quelques années les principes d’identification sur internet seront complètement différents de ce que l’on peut connaitre actuellement et que l’on aura plus besoin de retenir des dizaines de mots de passe pour se connecter. Pour ceux que le sujet intéresse vous pouvez aller jeter un oeil sur le suite de l’OIX.
Facebook sait que proposer une meilleure sécurisation des comptes ne fera pas de mal, sur ce sujet ils viennent d’ailleurs d’annoncer deux nouvelles fonctionnalités plutôt intéressantes.
La première nouveauté est que l’on va pouvoir (théoriquement aujourd’hui) passer en mode https (la version protégée du http donc) automatiquement via les réglages de votre compte dans Account Security. Il faut savoir que passer votre compte en https va le rendre « secure » mais va aussi ralentir le chargement des pages, et oui on gagne sur un point mais on perd aussi en ergonomie et que certaines applications tierces ne fonctionneront plus…
Deuxième nouveauté c’est l’apparition du captcha social, qui au lieu de vous faire recopier une série de lettres et de chiffres sans réelle signification pour prouver que vous êtes un humain et pas un sale robot spammeur, va simplement vous faire reconnaitre vos amis dans des photos pour valider les formulaires. C’est malin et seul facebook peut faire cela car c’est eux qui savent qui sont amis.
Le seul hic que je vois à cela c’est que si vous utilisez facebook de manière professionnelle vous pouvez ne pas être amené à connaitre « physiquement » vos « amis » puisque pour certains vous ne les connaissez que via leur avatar… On verra donc sur le long terme si cette Social Authentication est pertinente ou non, mais sur le principe c’est une bonne idée.
