Opensource ne veut pas dire usage gratuit, l’exemple de la cartographie
Et oui l’opensource n’est pas gratuit, cela ne va pas plaire à bon nombre d’entreprises qui rêvent d’utiliser l’opensource pour dépenser moins! Voici ma rapide analyse du marché de la cartographie en ligne pour les sites internet et les applications mobiles.
Aujourd’hui beaucoup de sites web utilisent Google Maps pour afficher des plans ou des cartes. En effet, Google propose une API facile d’usage, gratuite avec certaines limites et performante. Pour les sites qui ont un peu plus de trafic et donc qui tombent dans les limites d’usage en fair use doivent passer sur l’offre payante de Google Maps qui elle n’est pas donnée (enfin elle l’est un peu plus maintenant). Des alternatives basées sur l’opensource OpenStreetMaps existent et sont certes moins chères que l’offre de Google Maps. Mais quid pour les sites qui souhaitent utiliser l’opensource à moindre coût? Voici un état des lieux des différentes solutions pour afficher de la cartographie sur son site internet en fonction des différents fair use des providers :Voici quelques exemples des différents rendus de tuiles
Google Maps : OpenStreetMaps : MapBox Streets : MapBox Simple : Mapquest OSM : Esri :2 commentaires sur “Opensource ne veut pas dire usage gratuit, l’exemple de la cartographie”
Les commentaires sont fermés.
En dessous de 25000 vues, google maps suffit largement, je suis plutôt d’accord avec ça … ;-)
IL y a de la marge effectivement ;)