TV Perso la version de Youtube selon Free

9 commentaires sur “TV Perso la version de Youtube selon Free”

  1. Effectivement, c’est la crainte de la violation d’auteurs est crainte, mais Free a bien préciser lors de la présentation hier, qu’il se présentait comme Hébergeur pour ce service et non comme diffuseur ou d’un éditeur; Ce sont donc les diffuseurs qui sont responsables de ce qu’ils mettent à disposition.

  2. Le lapsus ;)

    C’est assez facile de se positionner en tant qu’hébergeur mais je pense qu’ils seront aussi reconnus comme étant des diffuseurs (canal 13) et là cela change un peu pas mal de trucs!

  3. Ouais mais bon c’est comme un dailymotion sauf que c’est sur la télé non ?
    C’est quoi la différence ?

  4. Je rejoins Niko, c’est pour moi comme dailymotion/youtube : du web.
    C’est juste du web accessible via la TV :)

    Aussi, je pense que la population qui aura accès / utilisera ce service sera quand même nettement plus restreinte que dailymotion & co.

    Intéressant en tous cas.

  5. C’est clair que c’est plus restreint mais imaginez si le contenu est bien compressé et en plein écran… Retransmission de soirées, video/TV cast à la maison, bref un moyen de faire de la TV facilement.

  6. Gros avantage (mais risque) vis à vis des sites aussi, c’est la diffusion en live. Ca peut changer la donne par rapport aux autres et permettre de proposer un contenu totalement nouveau.

    Voir même des conférences audio / vidéo (bon … faudrait développer l’offre Free en entreprise !)

  7. J’ai essayé franchement c’est pas mal mais surtout la grande révolution vient que l’on peut diffuser en live !
    En tout cas il me tarde que Free fasse la visioconférence.

Les commentaires sont fermés.