Test Sponsorisé : le NW-A805 de Sony, l’ipod nano killer?

12 commentaires sur “Test Sponsorisé : le NW-A805 de Sony, l’ipod nano killer?”

  1. Le titre ne laisse pas croire qu’il a été payé MAIS qu’on lui a sponsorisé le prêt de l’appareil pour avis.

    My 2 cents.

  2. @Gonzague, le titre indique seulement que l’on m’a fourni le produit. Mais tu as raison j’aurai du préciser que je n’avais pas été payé ;)

  3. @Jul : on lui a donné le produit. Le terme « sponsorisé » induit trop l’idée que le blogueur est rémunéré pour son billet. Alors qu’ici, le produit lui a été fourni

    d’ailleurs ça change des usuels tests (par exemple le Garmin) pour lesquels le blogueur n’a pas du tout eu le produit en main..

    @Henri : yep mais « sponsorisé », tu me l’accorderas, laisse vraiment à penser que tu es payé :-) J’aurais plutôt mentionné dans mon billet « baladeur offert par BuzzParadise & Sony » ^^

  4. @Gonzague on débute tous sur ce genre de test, je vais réfléchir à comment faire pour la prochaine fois… Mais si tu veux me payer en plus du don je ne suis pas contre :)

  5. @Gonzague: En fait tu es jaloux parce que tu n’as pas pu le tester toi aussi !!! (Private Joke, et pis avec tous les cadeaux que tu reçois en ce moment …)

    @JUL: Pour être tout à fait précis, il ne s’agit à mon sens ni d’un test sponsorisé ni d’un prêt d’ailleurs. Nous avons tout simplement offert le walkman à Henri, l’idée étant qu’il le test de manière tout à fait libre et sincère.

    @Henri: c’est d’ailleurs bien ce qui a été fait. Merci Henri, même si en effet le titre de l’article peut prêter à confusion.

    @all, on en a plus, ca ne sert à rien de me contacter ;o)

  6. non moi je trouve ça bien qu’il l’ai mi parcque c’est rare qu’on voit des bloggueur dire qu’on leur a donné la machine sur laquelle il font les tests.
    Moi je trouve ça bien. Et même si c’est pas payé en liquide c’est payé en nature. MAis au moins il a l’honnêteté de le dire et donc on peut dire que c’est un gros plus pour le test.

  7. Avec les prochains Sony, un gros point sera amélioré, Sonic Stage, ne sera plus nécessaire, et la, ca concurrencera vraiment Apple .

  8. Convertir ses fichiers audio au format Sony pour pouvoir les lire ? Tant qu’ils ne changeront pas ça, je vois mal comment concurrencer l’iPod Nano. Je suppose que ça peut induire aussi une perte de qualité sonore et qu’avec les écouteurs In Ear de bonne qualité, cela doit être ressenti.

    De mon point de vue, la lecture vidéo sur ce type d’appareil n’est pas nécessaire. Déjà sur un iPod Video c’est limite, je n’imagine pas ici (même si c’est déjà mieux que l’iPod Nano). Son prix enfin, reste très elevé… 150E pour l’iPod Nano 2Go, 180E pour celui-ci…

    Pas convaincu… ;)

  9. bon bah jtrouve kil est bien car g le mm sof kan noir et il marche tres bien a part les inconviennen
    1 de plus pour nos cher lecteurs:
    il ne peut pas se charger otre part ke sur lordi
    car jai acheter une prise expret pour cela sof ke ça ne charge pas kan je le branche
    c ballow non??
    lol
    bon enfin il est tres bien a part ke moi personellement (je suis pas douer c normal pour moi) il se raye tres facilement surtout lecran ce ki cose des problemes kan on veux regarder un filme
    ps sony c bien meilleur que le iphone g plein de cops ki en on et plein se sont fer ‘arnaker’ certes c tres bien la marque apple mais c fais juste pour quelques truc ex il ne faut pas acheter de ordi ou de iphone .. ipod nano… mini etc
    tres mauvaise kalite il fo o moins revenir une fois a la boutike parceke il marche pas du premier cout

Les commentaires sont fermés.