Tag : wolfram

Qwiki va t-il révolutionner la recherche sur Internet?

Il est difficile de se positionner en tant que concurrent direct de Google, qui sur la fonction de recherche d’information est terriblement efficace. Cuil et Wolfram ont bien tenté de faire plier le géant, mais le premier a rendu les armes il y a quelques jours et le second reste sur un positionnement très mathématique.

On le sait pour que cela marche il faut des utilisateurs et il en faut beaucoup. Google a le positionnement le plus basique donc le plus mainstream : interface simple, réponses pertinentes et rapidité d’exécution. Qwiki est un nouvel acteur pointe son nez et derrière celui-ci on retrouve en temps que CTO l’un des fondateurs d’Altavista et ancien VP de Cuil, Louis Monier. L’approche de Qwiki est originale puisqu’ils essaient de ne pas faire un me too de Google mais de prendre un nouvel angle en terme d’usage du moteur de recherche avec une formulation des réponses sous la forme d’un mini exposé avec vidéo, texte et son.

Regardez le pitch de la start up lors du dernier TechCrunch Disrupt :

Voici ce que donne la recherche sur Lyon (il n’y a pas de son mais tout ce qui est affiché en texte est lu en direct) :

Technologiquement l’outil est intéressant, le positionnement à la frontière d’un google et d’un wikipedia voir d’un Quora est original et donnera peut être quelque chose sur le long terme. De mon point de vu pour les recherches basiques les formats de moteur de recherche comme Google ont encore de beaux jours devant eux…

Quora
Wolfram Alpha

Pour concurrencer Google il faut des utilisateurs et pas uniquement une technologie innovante

On cherche souvent des acteurs ou des technologies qui pourraient mettre en défaut la suprématie de Google sur son marché de référence « la recherche ». Des acteurs comme Cuil, Wolfram avaient pour crédo d’utiliser des nouvelles technologies différentes de celles de Google, ces dernières étaient très certainement bonnes mais il a manqué à ces acteurs une base client suffisante pour assoir un vrai business et surtout pour construire une vraie menace sur le marché de la recherche.

Google doit bien rire à chaque annonce de nouvel acteur (technologique) sur le search. En revanche, si l’on prend une option non technologique mais plus marché, Google est plus facilement attaquable. Facebook avec ses 300 millions de membres peut potentiellement devenir une alternative à Google. La stratégie de Facebook est de proposer à ses membres suffisamment de services pour qu’ils n’aient pas envie de partir du site (search interne, notion de social shopping par exemple…). Mais Facebook n’est pas un moteur de recherche mais bien un site social donc je ne pense pas que cette confrontation sur le search se fasse à moyen terme.

En revanche, il suffit de regarder du côté de l’empire du milieu pour voir des candidats très sérieux pour contrer Google. Baidu est notamment un concurrent de taille pour Google car n’oublions pas que Google n’est absolument pas leader en Chine mais seulement un bon numéro deux. Baidu dispose comme Facebook d’une base d’utilisateurs conséquente puisqu’elle est estimée à 318 millions d’utilisateurs et que sa capitalisation boursière n’est pas négligeable non plus (12,8 milliards de dollars). Le jour où Baidu aura besoin de croitre encore et qu’ils décideront de sortir d’un marché très géolocalisé sur l’Asie, je pense que les choses vont devenir extrêmement intéressantes : Baidu a l’expérience, le cash, la base utilisateurs et connait le search mais n’est pas international (c’est un point faible de taille).

Donc dans l’ordre je verrais bien comme concurrent à Google :

1- Baidu
2- Facebook

Sur ce marché du search, j’aurai donc tendance à privilégier la base d’utilisateurs plutôt que la technologie! Qu’en pensez vous?

Homepage de Baidu
Homepage de Baidu
Homepage de Facebook
Homepage de Facebook
Homepage de Wolfram
Homepage de Wolfram
Homepage de Cuil
Homepage de Cuil

Wolfram une alternative potentielle à Google?

Wolfram un moteur de recherche devant faire son apparition en mai prochain doit son nom à son fondateur Stephen Wolfram. Pour l’instant pas beaucoup d’information sur le mode de fonctionnement du moteur sauf qu’il ne sera pas basé sur les ontologies et sera différent du fonctionnement de Google qui est basé sur des méthodes nécessitant de la puissance de calcul.

Wolfram aura une approche différente puisque chaque réponse sera transformée en question, une façon de faire de la sémantique sans en faire…

wolfram

Plus d’information sur ce site ou sur le blog de Wolfram.