La nouvelle version (la 3.5) de l’outil de gestion d’image de google, Picasa, vient de sortir et en terme de nouveautés vous allez être servi! Premièrement on commence avec la détection de visages qui est selon moi l’une de plus grande avancée de l’outil. Détecter un visage peut être plus ou moins trivial mais trouver des visages similaires devient de plus en plus complexe. Rappeler vous au début de ce blog j’avais alpha testé l’une des solutions de détection de visages la plus pertinente (celle de RIYA), cette dernière a été abandonnée il y a d’ailleurs quelques mois.
La fonctionnalité de détection des visages était déjà présente sur Picasa Web Album (la version en ligne des albums Picasa), elle est donc depuis la version 3.5 intégrée dans l’outil lui même. Le principe de fonctionnement est extrêmement simple il suffit de taguer quelques visages en les associant à des personnes (de votre carnet d’adresse google ou non), puis de laisser un peu tourner l’outil et ensuite d’être en validation des propositions. Chaque confirmation d’un visage améliorant la précision de la détection… C’est ainsi que fonctionne l’outil.
En plus de cette fonction de classement originale, Picasa propose aussi de géolocaliser vos photos, pour taguer rapidement il suffit de glisser déposer les photos sur la carte… Vous pouvez faire photo par photo, par groupe de photos ou encore par album. Une fonction bien pratique pour les fans de cartographie!
Dernière fonctionnalité les tags. C’est tout bête mais cela n’était pas encore présent dans l’outil, vous pouvez donc maintenant taguer toutes vos photos comme dans facebook.
Attention ces fonctionnalités ne sont disponibles que pour la version anglaise du logiciel. La version mac est là et la version PC ici.
A l’inverse de flickr qui propose dans sa version pro de l’illimité, Picasa propose des offres d’abonnements permettant d’avoir :
-
10 Go ($20.00 USD par an)
40 Go ($75.00 USD par an)
150 Go ($250.00 USD par an)
400 Go ($500.00 USD par an)
Après un rapide calcul j’ai 3400 photos sur flickr, avec une moyenne de 3Mb par photo cela me fait environ 10,2 gigas d’espace disque, au dessus de la première offre de Google mais bien en dessous de la seconde! Flickr me semble plus économique pour mon usage dans ce cas, il faudra donc que je renouvelle mon compte pro prochainement…
Rien à voir mais aviez vous noté que le logo de flickr était maintenant associé à celui de Yahoo?
