Parfois je m’étonne que les ayants droit ne cherchent pas à comprendre pourquoi les personnes piratent leurs contenus. Souvent ces mêmes personnes seraient prêtes à payer mais les contenus sont tellement bien protégés (DRM), entourés de publicité ou autres messages promotionnels que cela en devient pénible de payer pour regarder des messages d’alerte ou publicitaire.
L’image ci-dessous résume parfaitement cette situation :
Un jour, peut-être, les ayants droit comprendront…
Spotify est un service de streaming de musique basé sur une application desktop. Le service et l’interface de l’application sont vraiment au delà de ce que peut proposer pour l’instant des acteurs comme deezer. Lancé en 2006, plus d’un million de personnes seraient enregistrée ce qui est un chiffre conséquent par rapport à d’autres services de type web 2.0. Le service est gratuit avec de la publicité (une partie du modèle économique) avec une option payante à 10£ sans publicité.
Fin d’année 2008, Spotify se serait fait attaquer par des pirates et les données des utilisateurs auraient été volées… Imaginez ceux qui avaient souscrit à l’offre payante et qui avait renseigné leurs coordonnées bancaires… Dans un interview à la BBC, Jim Butcher aurait déclaré que « seul » 10,000 comptes seraient soupçonnés d’avoir été piratés, les utilisateurs enregistrés avant le 19 décembre 2008 seraient vivement incités à changer leur mot de passe.
Une publicité que Spotify aurait certainement préféré se passer! Quoiqu’il en soit le service proposé est vraiment performant, si vous voulez vous inscrire vous pouvez le faire en cliquant sur ce lien.
Au vu des statistiques de téléchargement des logiciels sur Sourceforge.net on peut facilement en déduire que le P2P est très demandé (ce qui ne va pas plaire à Albanel). Rien que sur le 10 premiers logiciels les plus téléchargés sur cette plateforme de logiciels open source, 6 sont des clients P2P. Les volumes de téléchargement sont absolument dingues, regardez par vous même la liste des 10 logiciels les plus téléchargés (en italique les logiciels qui ne sont pas des clients P2P) :
eMule : 455,310,350
Azureus : 250,872,521
Ares Galaxy : 174,821,642
DC++ : 53,034,954
7-Zip : 52,451,726
BitTorrent : 51,850,559
FileZilla : 51,408,991
Audacity : 48,592,013
Shareaza : 45,102,382
VirtualDub : 42,347,786
Si vous prenez votre calculatrice vous pouvez facilement voir que le nombre total de téléchargements pour les 6 logiciels P2P de cette liste dépasse le milliard ce qui est une sacrée performance. Bien entendu ce montant intègre les téléchargements des différentes versions de ces logiciels, de ce fait une même personne pourra avoir téléchargé plusieurs fois le même logiciel.
Alors pourquoi les internautes ont ils besoin d’utiliser ces clients P2P? Voici quelques réponses possibles pour une utilisation massive du P2P :
-Installer un logiciel de P2P c’est aujourd’hui comme rentrer dans un magasin de bonbon et de pouvoir consommer sans payer, vous avez accès à tout depuis votre canapé et gratuitement puisque vous téléchargez des versions pirates. Prenez n’importe quel internaute qui installe pour la première fois un client P2P et regardez sa consommation sur le premier mois, il va télécharger de tout et de rien mais surtout il va télécharger… Quitte même à ne pas écouter et regarder ce qu’il a téléchargé. On peut parler de syndrome du pirate et au final l’indigestion (limitée par la taille des disques durs) est souvent proche et signe de régulation de l’activité de téléchargement de l’utilisateur.
-En utilisant les réseaux P2P, les internautes peuvent voir ou écouter avant tout le monde les nouveaux films ou albums musicaux, ce côté un peu preview est lui aussi un aspect et l’une des raisons des téléchargements illégaux sur les réseaux. Les chaines de TV l’ont enfin compris puisqu’elles proposent maintenant sur leurs plateformes de VOD les séries américaines quelques jours après leur diffusion sur les chaines US. Idem pour les groupes de musique qui utilisent les réseaux sociaux pour présenter leur dernier album aux internautes (Portishead sur Last.fm est un bon exemple).
-Le prix élevé des œuvres musicales ou des DVD est lui aussi une raison invoquée mais ce n’est certainement pas la raison principale. Pour ma part je ne crois pas que le prix soit la raison principale, je pense en revanche que les internautes sont flemmards et qu’ils aiment bien ne pas trop se casser pour écouter le dernier album de Madonna (Cette raison n’est valable que pour les logiciels très simples comme eMule où il suffit de taper sa requête dans le moteur de recherche et ensuite de télécharger le fichier, pour des méthodes un peu plus compliquées comme celles de newsgroups la raison n’est certainement pas lié à la facilité d’accès aux fichiers puisque cela est un peu plus sioux que l’utilisation d’un eMule).
-Le P2P peut aussi être un moyen de télécharger légalement des applications qui sont misent sur ces réseaux pour réduire les coûts en bande passante (vrai mais certainement pas la raison principale)
Les modèles évoluent et s’adaptent aux nouveaux modes de consommation des œuvres, je citais quelques initiatives qui fonctionnent (VOD pour les séries US et réseaux sociaux pour la musique). La répression est certainement pas un moyen efficace pour limiter le téléchargement illégal, il faut proposer des solutions « palliatives » pour que le téléchargement ne soit plus intéressant pour l’internaute (cela prend du temps quand même de télécharger un film), restent maintenant à faire évoluer les mentalités, mais c’est un autre chantier.
La semaine dernière mon site hébergé chez OVH, french20 (qu’il faut que je relance d’ailleurs) a été victime d’une attaque d’un pirate qui a eu la bonne idée de mettre un script PERL exécutant des actions non identifiées. Quelques secondes après OVH suspendait l’accès HTML au site, ce qui est plutôt une bonne chose compte tenu de ce type d’attaque.
J’ai tenté de réactiver l’accès HTML au blog mais sans succès. L’unique solution a été d’effacer complêtement les données du serveur et de remettre une version saine des fichiers. Heureusement que j’avais un backup pas trop vieux du site…
Afin de vous protéger efficacement contre ce genre d’attaque il faut faire fréquemment des sauvegardes des fichiers sur le serveur (je fais cela au moins une fois par mois à la mano) mais aussi faire des backup de la base mysql mais pour mon cas cette action est effectuée tous les jours pour les blogs les plus actifs et une fois par semaine pour les moins actifs. Afin de faire le backup mysql j’utilise le plugin WordPress Database Backup qui remplit très bien cette fonction. Mais il faut aussi penser à avoir un fichier .htaccess qui interdise l’accès à vos répertoires critiques comme celui des plugins pour les utilisateurs de wordpress.
Par ailleurs, ces recommandations ne vous garantissent pas de l’attaque des pirates puisque des sites majeurs comme webrankinfo se font eux aussi pirater (dans ce cas c’est un piratage des DNS dixit sébastien Billard)…
Hier je suis tombé sur ce bouquin dont le titre « Pirate’s Dilemma: How Youth Culture Reinvented Capitalism and Renewed Innovation » me semble très prometteur d’autant que je pense aussi que le piratage de la musique ou des films sur Internet fera forcément évoluer les business model de cette économie.
La promotion du livre est assez réussie, voyez par vous même :
-Un site web avec un blog
-Et des vidéos youtube plutôt bien fichues :-Un diaporama Slideshare :
Le bouquin est en vente sur amazon à 18€ avec la livraison gratuite (donc ils payent des amendes pour cela).
