Ce qui est bien avec Google c’est qu’il y a de la rationalité dans leur stratégie. Ils tentent des choses, lancent des nouveaux produits et si cela ne marche pas ils les arrêtent. Seth Godin a d’ailleurs écrit un livre, « the dip » (un livre qui se lit vite puisqu’il répète toujours la même idée à chaque page!), sur le principe d’arrêter et de ne pas s’entêter si une idée ne fonctionne pas.
Google fait de même, Schmidt a d’ailleurs dit que la politique de Google était d’essayer des choses. Et pour Google Wave, ils ont écouté le retour du marché et ils ont décidés de stopper les développement, donc de clore l’aventure Wave. Un produit que je n’ai toujours pas compris et que je ne comprendrais donc jamais… Certains développements comme le drag and drop ou l’écriture lettre par lettre ainsi que le code central sont disponibles sous un format open source.
Si vous le voulez j’ai toujours 25 invitations (ce va valoir de l’or j’en suis certain).
Google est une société vraiment impressionnante de part sa stratégie d’innovation qui m’épate à chaque fois qu’ils sortent des nouveaux produits. Ceci était vrai il y a encore 6 mois mais depuis je constate que Google commence à perdre son mojo et propose des produits compliqués ou tout simplement pas finalisés. Les deux produits les plus caractéristiques de cela sont Google Wave (que j’ai testé mais dont je ne vois toujours pas l’utilité) et Chrome OS (testé lui aussi la semaine dernière).
Plus le temps passe plus Google doit aller dans la complexité pour se différencier et pour maintenir son rythme d’innovation. Mais comme tout est plus complexe les produits sont plus difficiles à appréhender pour les utilisateurs (on se demande même parfois à quoi cela va servir)… Ce qui est très étonnant c’est que Google fait des présentations 6 mois avant le lancement de ses nouveaux produits premièrement pour embêter ses concurrents mais aussi et principalement pour dire à ses actionnaires que la boite innove toujours…
D’un côté c’est bien parce que cela entretien le buzz mais finalement on ne peut que être déçu car ce que l’on s’était imaginé ne sera jamais dans le produit. Regardez Chrome OS, franchement c’est un browser – OS et rien de plus pour l’instant alors de là à faire triper les actionnaires je pense qu’il y a encore un peu de marge. Google pouvait il faire mieux sans partir dans une R&D compliquée et couteuse? Je ne pense pas, cela n’est pas leur business principal.
Donc plus Google proposera des produits éloignés de son core business, plus cela sera des produits moyens (et je suis gentil)…
Depuis quelques temps, la communication de Google me fait penser à celle de Microsoft qui a pour particularité d’être basée sur des effets d’annonces permettant de donner des perspectives aux utilisateurs mais surtout à la communauté financière. Le principe de ces annonces est de dire qu’une nouvelle version ou un produit sortira à telle date (quitte à repousser fréquemment la date si des retards sont constatés).
Google commence à partir dans cette voie alors qu’il y a encore un an, la société avait pour habitude de lancer des produits tout en communicant dessus. Maintenant, les temps changent et surtout la taille des projets de Google devient de plus en plus importante et nécessite donc des équipes plus grosses donc plus d’investissement au final. Prenons par exemple l’annonce (j’allais écrire la sortie) de Google Chrome OS qui sera un système d’exploitation pour netbook (marché auquel je ne crois plus tellement par ailleurs) et qui ne sera disponible qu’à partir de mi 2010, réflexion aussi valable pour Google Wave.
Je pense que l’une des forces de Google était d’étonner le marché avec des sorties de produits à des rythmes soutenus… Savoir que dans quelques temps Google va proposer un OS pour netbook me fait une belle jambe mais ne me bluffe pas comme en son temps la sortie de Chrome (disponible le lendemain de l’annonce) … Alors plutôt que faire des effets d’annonce, étonnez nous!
Google a annoncé hier la sortie prochaine d’un nouveau produit qui sera proposé en open source à la communauté des développeurs. Ce produit s’appelle Google Wave et se veut innovant sur les aspects de communication de type email, messagerie instantanée et autres fonctions sociales.
La vidéo ci-dessous présente les fonctionnalités proposées par Google Wave, malheureusement cette vidéo est longue (1h20) vous trouverez donc ci-dessous une synthèse des fonctionnalités que j’ai trouvé intéressantes ou pas….
-Réponse à l’intérieur des messages, une fonction utile si l’on vous pose plusieurs questions dans un même message
-Ecriture en live caractère par caractère afin d’éviter l’attente de type (Henri est entrain d’écrire), bien entendu cette fonction peut se désactiver si vous devez réfléchir à la réponse que vous désirez envoyer
-La fonction playback qui va vous rejouer la conversation (pratique si des réponses sont insérées à l’intérieur du corps du premier message)
-Drag and drop du bureau dans wave (pas encore défini comme un standard dans HTML5)
-Partage de photos dans Wave (qui de picasa dans l’histoire)
-Réponse à des commentaires de blog directement dans wave comme une conversation (intégration des réponses automatiquement dans le blog aussi). Une option qui va tuer tous les acteurs qui proposent une centralisation des commentaires (intensedebate, disqus..)
-Gestion des contacts de wave dans toutes les applications google comme pour ceux de gmail
-Version mobile avec la possibilité de répondre en mobilité
-Edition et partage de documents textes, notion de collaboration ainsi que la gestion des corrections apportées par les autres contributeurs
-Gestion de l’historique des modifications avec une fonction de playback
-Intégration de correcteur d’orthographe (en live avec des corrections automatiques compte tenu du sens de la page), de dictionnaires
-Des options ou des gadgets basés sur l’API comme un module de réponse OUI, NON, « PEUT ETRE » pas mal fichu, des jeux (soduku, échec…) qui intègrent l’option de playback aussi
-Une option de réponse privée qui ne sera pas stockée par Google
-Traduction en live de ce qui est tapé (le résultat est bluffant)
Donc ce que l’on doit retenir sur ce produit c’est qu’il :
-Intègre des fonctions live (écriture, modification, édition, commentaire) entre les participants d’une même conversation
-La fonction playback est au coeur du système wave pour rejouer les modifications et l’évolution des conversations
-L’outil est ouvert par le biais d’une API pour l’enrichir
