Rdio est un site de streaming musical un peu dans l’esprit de Spotify ou de Deezer. Ce site a été fondé par Janus Friis qui n’est rien d’autre que l’un des fondateurs de Skype en 2008 aux USA! Comme Spotify est venu chassé sur les terres de Rdio aux US, Rdio a décidé de se lancer aussi en Europe, plus particulièrement en France et au UK.
Sur Rdio l’utilisateur peut écouter gratuitement un peu plus de 12 millions de titres et comme chez Spotify il peut s’abonner pour bénéficier de plus de services. L’offre d’abonnement pour la version française est exactement calée sur celle de Spotify avec 4,99€ pour l’abonnement web et 9,99€ pour l’abonnement comprenant les applications mobiles (apple et android).
Pour son offre de lancement en France, Rdio propose 7 jours d’essais gratuit de la version illimité, c’est donc le moment de comparer avec Spotify ou encore Grooveshark! A découvrir ici donc rdio.com.
Disponible il y a peu de temps la nouvelle version de Spotify apporte des nouveautés intéressantes par rapport à ce qui peut se faire actuellement sur des applications et services équivalents comme Deezer ou encore iTunes. En effet, la dernière version de Spotify est sociale, enfin elle est connectée à Facebook et vous permet d’interagir avec vos amis (enfin ceux avec qui vous êtes connectés sur Facebook).
Sur le principe rien de bien nouveau pour ceux qui sont habitués aux réseaux sociaux, chaque utilisateur peut recommander et partager des playlists Spotify (un album est une playlist chez Spotify). Dans l’interface vous avez bien entendu la possibilité de choisir si une playlist doit être partagée ou non, ainsi personne ne saura que vous écoutez en fait des nanars…
En plus de ces fonctions « sociales » made by Facebook, Spotify permet enfin de jouer les titres que vous avez sur votre disque dur. Ainsi plus besoin d’ouvrir iTunes pour lire ces fichiers mp3. Un système de notation simple fait aussi son apparition avec une étoile à cocher ou pas si le titre fait parti de vos titres préférés. En ce qui concerne la présentation de la bibliothèque personnelle, il est vrai que la présentation par pochette (chez iTunes par exemple) me manque un peu. Pour l’instant la mise en avant des albums est plutôt basique, mais Spotify peut rapidement améliorer cela.
En tout cas l’évolution va dans le bon sens et l’intégration de facebook est bien fichue (le contraire m’aurait moins bluffé). Encore un coup à encaisser pour Deezer qui devra réagir rapidement pour ne pas perdre la bataille, à moins que cela soit déjà perdu…
Alors que sur Twitter ou sur certains sites Internet on enterre Deezer suite au départ du PDG fondateur Jonathan Benassaya, je me demande pourquoi autant de personnes tirent la même conclusion alors que le départ d’un PDG ne signifie par l’arrêt de sa société… Si l’on revient sur le début de cette histoire, peu avant l’ouverture du Midem de Cannes il a été annoncé que Jonathan Benassaya, fondateur du site de streaming de musique en ligne Deezer, s’était fait écarter par les actionnaires.
Jusque là rien de bien choquant, les actionnaires investissent dans une société car l’équipe dirigeante leur a vendu des objectifs et surtout un retour sur investissement (le TRI des VCs), il semble que Jonathan Benassaya n’ait pas atteint les objectifs ou qu’il ne soit pas en mesure de les atteindre avant la fin de l’année. De ce fait c’est aussi le rôle des actionnaires de dirent stop et de trouver une solution pour redresser la barre et repartir sur de bonnes bases. Certes cela ne se fait pas sans mal et le dirigeant fondateur est bien souvent écarté de son poste pour être remplacé par un profil de développeur plutôt que créateur.
Le cas de Deezer n’est bien entendu par un cas isolé, rappelez vous de Sarenza en Mars 2007 et la sortie de son fondateur Francis Lelong (source), le départ en 2006 de Michel de Guilhermier alors PDG de Photoways (source), le départ de Netvibes de Tariq Krim en 2008 (source), et il y en a beaucoup comme cela (Benjamin Benjbaum de Dailymotion…). Notez que souvent, on présente le fait que c’est le PDG qui a décidé de partir alors que souvent la pression des actionnaires qui fait que la décision leur incombe plutôt….
Tout cela pour dire que des sociétés comme Photoways, Netvibes, Dailymotion ou Sarenza ont vécues la même chose et qu’aujourd’hui elles sont apparemment en bonne santé financière et toujours débout. Alors fans de Deezer attendez un peu de voir si un PDG développeur ne va pas transformer le service en quelque chose de rentable et de sexy pour le marché.
Par ailleurs, pour parler un peu de Spotify, j’avais mis en avant le fait que le business model de Spotify et son outil me semblaient plus adaptés que ceux de Deezer mais c’est un point de vue personnel…
Depuis la sortie du formidable site jaimelesartistes qui n’apporte rien au débat. Pensez vous que des sites d’écoutes de musiques comme Deezer, Jiwa, Last.fm & co ont un impact positif sur le téléchargement de musique illégal.
Voici donc un petit sondage pour recueillir votre avis sur la question.
Pour mon propre cas, sans avoir été un pirate convulsif, Deezer répond pleinement à ma consommation musicale, reste à trouver de mettre tout cela sur l’Ipod V2 mais c’est un autre débat!
Deezer le site d’écoute de musique gratuit est bâti sur une plateforme adobe flex très réussie. L’utilisation de flex permet de fournir une expérience utilisateur agréable pour le visiteur qui peut naviguer sur le site tout en écoutant la musique qu’il a sélectionnée. Malheureusement pour les moteurs de recherche, cette interface n’est pas du tout adaptée car les robots des moteurs de recherche ne voient pratiquement rien dans ce code peut différenciant. Alors comment Deezer fait il pour tout de même se positionner très bien dans Google?
La stratégie SEO du site est a priori très intelligente puisque plutôt que d’essayer de référencer le site en flex, Deezer référence des pages très dépouillée et riche en contenu relatif aux artistes et leurs musiques. Ces pages statiques (générées dynamiquement en php) que l’on trouve sous des urls très explicites comme celle de Coldplay par exemple : http://www.deezer.com/fr/coldplay.html sont des pages au format HTML on ne peut plus classique, en témoigne d’ailleurs le nom des balides CSS utilisées pour ces dernières : < div id="header_seo" > et la localisation des images dans un répertoire lui même aussi intitulé SEO : /images/seo/artist_75.jpg.
La page HTML de Coldplay, simple et épurée
A gauche à la page flex de l’artiste Coldplay avec aucune occurrence « coldplay », à droite la page HTML avec 55 occurrences « coldplay »…
Et le résultat est là, un très bon référencement pour Deezer même si l’expérience utilisateur est réduite ou déplacée à un clic (lors de l’écoute d’un titre on revient sur l’interface flex). Pour illustrer mes propos quelques exemples concrets :
Coldplay : La recherche google avec une 5ième place avec la page html suivante : http://www.deezer.com/fr/coldplay.html alors que la page flex (ici : http://www.deezer.com/fr#music/artist/892) est absente de la première page du moteur de recherche.
Amy Macdonald : la recherche google ici avec une première place pour la page HTML : http://www.deezer.com/fr/amy-macdonald.html, la page flex absente des premières pages google est là.
Cette technique SEO est très maligne et performante, les équipes de Deezer ont trouvé une parade efficace au problème de base de l’interface sans trop dégrader l’expérience utilisateur, well done!
Muxtape un service de partage de mix musicaux ayant défrayé la chronique lors de son lancement vient de fermer temporairement à cause de la RIAA. Ce qui est étonnant c’est que le service à fermé juste au moment où j’étais en pleine écoute un mix très sympathique, dommage pour moi.
Bref, il y a quelques jours Pandora menaçait de fermer à cause des frais demandés pour la diffusion de musique sur Internet, hier Muxtape ferme en attendant de régler son différent avec la RIAA, je pense que la diffusion de musique en ligne nécessite maintenant la signature de contrats de diffusion comme ont pu le faire Deezer ou bien Jiwa.
Mais comme sur Internet un acteur est vite remplacé, GigaOm nous conseille 8tracks. Ce site est comme Muxtape mais avec un moteur de recherche mp3 intégré donc plus la peine d’utiliser des sites satellites comme muxfind!
Le buzz de la semaine dernière, Deezer avec les annonces de possibilités de téléchargement des mp3 diffusés par un prétendu streaming a certainement incité les fondateurs de Deezer à faire rapidement une mise à jour du process de diffusion des mp3 afin de respecter les engagements du contrat avec la SACEM.
On va donc voir certainement arriver un nouveau deezer dans les jours qui viennent sinon ils vont mourir de leur belle mort…
