Tag : cuil

Qwiki va t-il révolutionner la recherche sur Internet?

Il est difficile de se positionner en tant que concurrent direct de Google, qui sur la fonction de recherche d’information est terriblement efficace. Cuil et Wolfram ont bien tenté de faire plier le géant, mais le premier a rendu les armes il y a quelques jours et le second reste sur un positionnement très mathématique.

On le sait pour que cela marche il faut des utilisateurs et il en faut beaucoup. Google a le positionnement le plus basique donc le plus mainstream : interface simple, réponses pertinentes et rapidité d’exécution. Qwiki est un nouvel acteur pointe son nez et derrière celui-ci on retrouve en temps que CTO l’un des fondateurs d’Altavista et ancien VP de Cuil, Louis Monier. L’approche de Qwiki est originale puisqu’ils essaient de ne pas faire un me too de Google mais de prendre un nouvel angle en terme d’usage du moteur de recherche avec une formulation des réponses sous la forme d’un mini exposé avec vidéo, texte et son.

Regardez le pitch de la start up lors du dernier TechCrunch Disrupt :

Voici ce que donne la recherche sur Lyon (il n’y a pas de son mais tout ce qui est affiché en texte est lu en direct) :

Technologiquement l’outil est intéressant, le positionnement à la frontière d’un google et d’un wikipedia voir d’un Quora est original et donnera peut être quelque chose sur le long terme. De mon point de vu pour les recherches basiques les formats de moteur de recherche comme Google ont encore de beaux jours devant eux…

03-1-2011 | 6

Pour concurrencer Google il faut des utilisateurs et pas uniquement une technologie innovante

On cherche souvent des acteurs ou des technologies qui pourraient mettre en défaut la suprématie de Google sur son marché de référence « la recherche ». Des acteurs comme Cuil, Wolfram avaient pour crédo d’utiliser des nouvelles technologies différentes de celles de Google, ces dernières étaient très certainement bonnes mais il a manqué à ces acteurs une base client suffisante pour assoir un vrai business et surtout pour construire une vraie menace sur le marché de la recherche.

Google doit bien rire à chaque annonce de nouvel acteur (technologique) sur le search. En revanche, si l’on prend une option non technologique mais plus marché, Google est plus facilement attaquable. Facebook avec ses 300 millions de membres peut potentiellement devenir une alternative à Google. La stratégie de Facebook est de proposer à ses membres suffisamment de services pour qu’ils n’aient pas envie de partir du site (search interne, notion de social shopping par exemple…). Mais Facebook n’est pas un moteur de recherche mais bien un site social donc je ne pense pas que cette confrontation sur le search se fasse à moyen terme.

En revanche, il suffit de regarder du côté de l’empire du milieu pour voir des candidats très sérieux pour contrer Google. Baidu est notamment un concurrent de taille pour Google car n’oublions pas que Google n’est absolument pas leader en Chine mais seulement un bon numéro deux. Baidu dispose comme Facebook d’une base d’utilisateurs conséquente puisqu’elle est estimée à 318 millions d’utilisateurs et que sa capitalisation boursière n’est pas négligeable non plus (12,8 milliards de dollars). Le jour où Baidu aura besoin de croitre encore et qu’ils décideront de sortir d’un marché très géolocalisé sur l’Asie, je pense que les choses vont devenir extrêmement intéressantes : Baidu a l’expérience, le cash, la base utilisateurs et connait le search mais n’est pas international (c’est un point faible de taille).

Donc dans l’ordre je verrais bien comme concurrent à Google :

1- Baidu
2- Facebook

Sur ce marché du search, j’aurai donc tendance à privilégier la base d’utilisateurs plutôt que la technologie! Qu’en pensez vous?

17-9-2009 | 16

Trois semaines d’actu web résumée pour ceux qui reviennent de vacances

Après trois semaines de congés je reprends un peu le rythme de publication de 2803.fr tout en consultant l’actualité web 2.0 des semaines dernières. Donc si on devait résumer voici les informations que j’ai pu attraper au détours d’une session de planche à voile…

-L’information principale de cette période est sans aucun doute la sortie de Cuil et son lancement un peu chaotique avec des retombée presses très importantes mais une preuve du concept pas encore au rendez vous. Beaucoup de personnes n’ont pas retenu que l’innovation de Cuil se situait dans sa capacité à indexer les données mais malheureusement pas encore dans la pertinence des résultats. Certes cela n’est pas malin de la part des équipes de Cuil qui auraient pu envisager ce problème en travaillant un peu plus sur le front et la pertinences des résultats plutôt que sur le back. Disons qu’ils vont se refaire et que l’on ne détrône pas Google en seul jour!

-Google a annoncé que désormais tous les éditeurs de comptes feedburner pourront intégrer s’ils le désirent des encarts adsense dans leur flux. Cette annonce a fait beaucoup rire car pour pouvoir intégrer adsense il faut préalablement faire migrer ses comptes feedburner sous son compte google. Bref au final c’est ouvert à tous ceux qui étaient dans le programme de béta…

-Google, encore lui, a lancé Insight une version amélioré de Google Trends. Avec Google Insight vous pourrez analyser la pertinence d’un mot clé, son évolution, et ainsi constater que les termes « web 2.0 » sont actuellement fortement utilisés en Inde et surtout sont en baisse par rapport à l’apogée de 2007.

–Jerry Yang est toujours PDG de Yahoo et ça c’est un sacré scoop car j’aurais pu parier sur le fait qu’il allait se faire débarquer par les administrateurs de Yahoo. Reste maintenant à savoir ce qui a été négocié avec le raider Icahn en plus des trois sièges au conseil d’administration de Yahoo.

-Epoque oblige je suis obligé de parler des Jeux Olympiques de Pékin mais plus sous un angle web 2.0. Si comme moi pendant vos vacances vous n’aviez pas la TV et bien vous avez certainement dut avoir du mal pour trouver les vidéos des épreuves comme le 100 mètres en athlétismes ou la médaille d’or d’Alain Bernard en 100 mètres natation. J’ai pu constater que Youtube mettait moins de deux heures pour effacer toutes les images relatives aux JO. Même les vidéos de France24 ont été virées, ce qui est pour le moins étonnant sachant c’est leur propre contenu qu’ils mettaient en ligne sur Youtube. Par ailleurs on ne peut pas dire que le site officiel des JO a pu combler cette absence de vidéos car je ne l’ai pas trouvé si formidable et riche en contenu multimédia que cela.

-Dernière news importantes, les US ont complêtement fumés sur les fees que devront payer les radios Internet, Pandora préfère d’ailleurs envisager une fermeture plutôt que de payer ces droits exorbitants ce qui est tout de même un signal fort… Dans le même style wizzgo se voit interdit de ripper le contenu de M6 et de W9.

Sinon ce qui est bien en Août sur Internet c’est qu’il ne se passe pas grand chose! Ais je loupé d’autres news importantes?

17-8-2008 | 9

Cuill nouveau moteur de recherche

Cuill est le nouveau moteur de recherche attendu par beaucoup, l’une des particularités de ce dernier est qu’il indexe le web à moindre coût, ce qui sur le long terme est très intéressant…

28-7-2008 | 6