On cherche souvent des acteurs ou des technologies qui pourraient mettre en défaut la suprématie de Google sur son marché de référence « la recherche ». Des acteurs comme Cuil, Wolfram avaient pour crédo d’utiliser des nouvelles technologies différentes de celles de Google, ces dernières étaient très certainement bonnes mais il a manqué à ces acteurs une base client suffisante pour assoir un vrai business et surtout pour construire une vraie menace sur le marché de la recherche.
Google doit bien rire à chaque annonce de nouvel acteur (technologique) sur le search. En revanche, si l’on prend une option non technologique mais plus marché, Google est plus facilement attaquable. Facebook avec ses 300 millions de membres peut potentiellement devenir une alternative à Google. La stratégie de Facebook est de proposer à ses membres suffisamment de services pour qu’ils n’aient pas envie de partir du site (search interne, notion de social shopping par exemple…). Mais Facebook n’est pas un moteur de recherche mais bien un site social donc je ne pense pas que cette confrontation sur le search se fasse à moyen terme.
En revanche, il suffit de regarder du côté de l’empire du milieu pour voir des candidats très sérieux pour contrer Google. Baidu est notamment un concurrent de taille pour Google car n’oublions pas que Google n’est absolument pas leader en Chine mais seulement un bon numéro deux. Baidu dispose comme Facebook d’une base d’utilisateurs conséquente puisqu’elle est estimée à 318 millions d’utilisateurs et que sa capitalisation boursière n’est pas négligeable non plus (12,8 milliards de dollars). Le jour où Baidu aura besoin de croitre encore et qu’ils décideront de sortir d’un marché très géolocalisé sur l’Asie, je pense que les choses vont devenir extrêmement intéressantes : Baidu a l’expérience, le cash, la base utilisateurs et connait le search mais n’est pas international (c’est un point faible de taille).
Donc dans l’ordre je verrais bien comme concurrent à Google :
1- Baidu
2- Facebook
Sur ce marché du search, j’aurai donc tendance à privilégier la base d’utilisateurs plutôt que la technologie! Qu’en pensez vous?
