Google Quick Search Box le très bon remplaçant de Quicksilver

Voici un article pour ceux qui possèdent un mac, désolé pour ceux sous PC… Je ne sais pas vous mais les barres de lancement rapide permettent de gagner un temps précieux pour trouver et ouvrir des documents et applications. La barre de lancement la plus connue pour mac était Quicksilver mais les développements semblent plus ou moins arrêtés.

Heureusement Google a repris le principe de cette barre de lancement rapide, certainement sous le principe d’un projet personnel d’un employé de Google (sur le 10% de son temps). Cette barre s’appelle Google Quick Search Box ou Google QSB pour les intimes.

Comme Quicksilver, avec Google QSB vous pouvez lancer des applications et retrouver des documents mais aussi faire des calculs, lancer un titre dans itunes, retrouver un contact de votre carnet d’adresse, lancer une recherche dans vos emails gmail (ou google apps), des messages dans votre compte Twitter, dans vos documents Google Docs !

Une application à avoir si vous avez un mac et si vous voulez gagner en productivité !

Publié le mai 5, 2010 par . Cette article a été publié dans Logiciel et taggé , , , , , , . Enregistrer le lien de l'article.

11 commentaires sur “Google Quick Search Box le très bon remplaçant de Quicksilver”

  4. Petit troll… Rien ne vaut un SpotLight bien configuré… Je suis passé par pas mal de launchers, mais la solution inclue par défaut dans l’OS bien que moins fournie en fonctions est celle qui fonctionne le plus rapidement à mes yeux…

    Sinon je vais peut être tester la version windows meme si installer la google bar ne m’enchante pas…

  7. Le développeur de QSB est le créateur de Quicksilver il me semble.
    Même si le développement de Quicksilver est au point mort la dernière version fonctionne sans aucun problème c’est pourquoi je l’utilise toujours (il y a même une âme charitable qui a fait un portage pour Snow Leopard, je ne sais par contre pas si cette version tourne bien).
    Si je préfère Quicksilver à spotlight c’est en premier lieu pour la possibilité de placer la liste de résultats au centre de l’écran et en second lieu pour l’enchainement d’actions (par exemple trouver un document > choisir de l’envoyer par mail > trouver le contact. Tout ça en une douzaine de frappes au clavier sans déplacer la main vers la souris ou les flèches : gain de temps).

    J’avais testé QSB lors de son lancement très confidentiel, ça ne m’avait pas convaincu, notamment à cause de l’apparence non personnalisable et d’une vitesse nettement inférieure à Quicksilver (on se serait cru sur le spotlight de Tiger).

  8. Pareil que Ternet. QSB ne peut pas encore remplacer Quicksilver pour moi. J’utilise plusieurs dizaines de fois par jour les websearches – j’en explique le fonctionnement sur mon blog theastai.fr [ http://bit.ly/cVm7BG ] et je ne pourrais pas me passer de cette fonctionnalité. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.
    En plus, Quicksilver n’est pas mort, plusieurs développeurs continuent à le maintenir sur Github.

Les commentaires sont fermés.