L’effet JO…sur le trafic web de NBC

6 commentaires sur “L’effet JO…sur le trafic web de NBC”

  1. Je ne pense pas que « le contenu attire le public », mais le marketing. J’imagine en effet que NBC a fait plus de publicité sur le réseau télévisuel que les organisateurs des jeux.

    D’habitude, les chaînes de télévision négocient les droits web en même temps que les droits télé, pour ce qui est des événements organisés et dont l’image est vendue. Là, ils ont fait très fort, en réutilisant ce contenu sur deux supports : la télévision _et_ le web, ce qui du coup n’augmente les coûts que par la location de la bande passante pour les vidéos, le contenu étant déjà payé, le site ne fait « que » aider à l’amortir.

    J’ai noté une grosse douzaine de publicités différentes sur la page de garde du site, ce qui est très largement plus que la moyenne, qui varie entre 3 et 6 en général. D’ailleurs, AT&T a son logo bien en vue (à gauche en haut) pour suggérer que ce sont eux qui sont derrière la logistique et la technique. Je devine du coup que le coût de l’acheminement de la vidéo — essentiellement de l’amortissement du réseau déjà existant, donc peu de coûts variables en rapport direct avec le débit — devient plus modeste.

    Mais combien ça coûte, concrètement, la bande passante ? Regardons chez un prestataire Internet qui affiche ses tarifs catalogue en ligne ici :

    http://www.ovh.com/fr/produits....._width.xml

    Pour les gros volumes, soit 1 GBps pour 10.000 € HT / mois, on peut fournir de la vidéo, en même temps à :

    – 170 personnes avec qualité DVD (6 Mbps) ;
    – 1.000 personnes avec qualité DivX habituelle (1 Mbps) ;
    – 3.000 personnes avec qualité habituelle haute sur le Net (300-350 Kbps) ;
    – 5.000 personnes avec la qualité des publicités vidéo du site NBCOlympics.com.

    Finalement, la vidéo ne coûte pas si cher que ça ! 2 € HT / mois par spectateur simultané ! La publicité — une en vidéo, en annonce du programme, une deuxième sur le côté, fixe — a donc de quoi permettre au diffuseur de rentrer dans ses frais !

    Bon, tu vas me dire que je n’ai pas parlé de l’espace de stockage ni de la puissance processeur pour gérer tout ça. Tu vas rire : en fait, c’est encore moins cher ! Regarde l’offre de streaming du même prestataire :

    streaming 80
    http://www.ovh.com/fr/produits/streaming80.xml

    Pour 203 € HT / mois tu as un serveur de streaming dédié pour du MP3/OGG avec une bande passante de 80 Mbps avec Internet. Techniquement, sinon d’un point de vue logiciel, c’est juste un flux de données quelconque. Or, pour nos 5.000 spectateurs simultanés, il « suffirait » de louer 13 serceurs, soit 2.700 € mensuels. Au final, nous nous retrouvons avec un coût de 0,50 € par spectateur simultané. Là, la publicité a vraiment de quoi permettre d’en vivre…

    A titre d’information, dans un récent mail, un salarié d’OVH indiquait :

    « Nous allons ainsi disposer de plus de 60Gbps de connexion entre Ovh et l’Internet. Utilisation réelle de notre reseau est de 17Gbps en pointe. »

  2. J’ai oublié de répondre à ta question technique : OUI, il devrait être possible de regarder les vidéos depuis la France. Pour cela, il faudrait accéder au site par un proxy qui cache ton IP. Essaye avec Google Web Accelerator pour voir ? Tu le trouveras ici :

    http://webaccelerator.google.com/

    Mais je doute que ce logiciel (qui utilise les serveurs de Google pour accélérer certains accès web) cache du streaming vidéo. Du coup, une autre solution s’offre à toi : les serveurs proxy anonymisants ouverts sans connexion. Cherche « proxy anonymizer » sur Google :

    http://www.google.fr/search?q=proxy anonymizer

    pour avoir une liste de serveurs de ce type, en optant pour un serveur situé aux USA. Malheureusement, ces serveurs sont souvent utilisés par des personnes faisant des choses louches (comme du SPAM, du piratage, etc.), et du coup, sont souvent sur des listes noires (DNSBL) de divers services que tout un chacun peut consulter en général (je bloque ainsi des spammeurs sur l’un de mes sites, en utilisant plusieurs DNSBL).

    Autre solution : un « proxy anonymizer » payant. Il en existe aux USA. Tu peux en trouver via les publicités du Google américain (anglophone, les pubs n’apparaissent pas sur le Google français) :

    http://www.google.com/search?q=proxy anonymous

    Ils sont peut-être moins utilisés par des pirates, puisque le fait de payer laisse une trace. Par ailleurs, ils aussi ont peut être un meilleur temps de réponse que d’autres serveurs publics.

  3. Oui heureusement que la publicité est présente sur ce genre de site internet sinon le modèle économique serait inexistant!

    Sinon tu as beau avoir le plus fort marketing du monde et pas de contenu tu ne fidéliseras pas tes visiteurs. Et autant te dire que sur nbcolympics, les visiteurs reviennent sur le site pour le contenu du jour!

  4. Pour le proxy j’avais essayé hier un proxy américain mais cela n’a pas marché pour streamer de la video…idem pour les anonymous proxy, Damned

  5. Demande à un ami américain de faire relai en installant un proxy sur son ordinateur qui anonymise ton IP, renvoyant la sienne à la place de la tienne… Certes, les amis américains (ou non) qui sont prêts à laisser un type à l’autre bout du monde utiliser à distance sa connexion Internet sont rares… Bonjour la confiance aveugle qu’il faut avoir ! ;-)

Les commentaires sont fermés.