Voici une nouvelle fonctionnalité de google reader qui vous permet de connaitre vos habitudes de lecture de vos flux rss. Voici ce que me donne donc google reader trends :
From your 194 subscriptions, over the last 30 days you read 1 779 items, starred 66 items, and shared 0 items.
C’est vrai que j’ai pour habitude de lire très rapidement les articles sources pour faire un premier tri sélectif. Quand la news me semble très chaude je poste dessus, sinon je lui colle une étoile pour pouvoir la retrouver par la suite.
Le Trends dans google reader donne en plus une indication sur vos habitudes de consommation des flux rss sur les 30 derniers jours :
En fonction de l’heure dans la journée (au fait ils utilisent quel fuseau horaire?) :
Et en fonction des jours de la semaine :
Mais ce qui est intéressant c’est l’information sur les flux que vous consultez le plus ou avec le plus d’assiduité :
Une comparaison est aussi disponible entre tous les flux rss que vous consultez, on voit clairement que des sites comme boing boing postent continuellement mais que cette info ne m’intéresse pas!
Donc si on résume tout cela, je consulte souvent mes flux rss le matin (normal la majorité de ces flux est US), le jeudi est une grosse journée d’actu, les flux que je consulte le plus ne sont pas forcément ceux liés au web 2.0 mais plutôt à l’actualité du design et aux projets potentiels de blogs pour 2803 (le flux Celebrity Inc par exemple).
Sinon est ce que comme moi vous avez constaté que google reader grabe beaucoup moins rapidement les flux rss que netvibes par exemple. Je m’explique souvent quand je poste un article sur 2803 je regarde s’il passe bien dans le rss et il se peut qu’il arrive seulement quelques heures plus tard dans google reader alors qu’il peut être présent dans netvibes seulement 5 minutes après la publication.
Pour voir vos tendances de lecture c’est ici.
9 commentaires sur “Les tendances dans google reader”
Pour ma part je regarde google reader en mode « Expended View » car je suis quelques blog photo et donc mon % de poste lu est presque toujours de 100%. Pourtant je ne li de loin pas tout mais je parcours le contenu et en général le titre et parfois le début du contenu me permettre de décider si je vais lire l’entier du contenu ou pas. Il est vrais que avant d’avoir ajouter quelques blog photo j’étais en mode « Lsit View » et mes stats serait surement plus représentative de mon activité.
L’avantage est que si un flux est à 3-4% je peut tout de suite le supprimer, c’est que je ne le lis que par accident :)
Le fait que tes flux arrive parfois tardivement vient du système même de google reader. Netvibes doit aller chercher s’il y a de nouveaux flux a chaques fois qu’un utilisateur va sur la page. Google met en cache et un robot doit se charger de passer sur les flux a intervalle régulier comme pour l’actualisation de son moteur de recherche. Enfin ce n’est qu’une hypothèse…
Pour les stats horaires ça m’a l’air d’être géolocalisé… chez moi ça correspond parfaitement
J’ai constaté le même phénomène de retard de publication que toi.
Pour information ce billet a été publié à 9h30 ce matin et il n’est apparu qu’à 16h40 dans google reader, du grand n’importe quoi…
Je confirme, le robot chargé de vérifier les maj n’est pas des plus efficaces. Il faut toujours plusieurs heures pour que mes billets s’affiche dans Google Reader
idem chez moi, mais je soupçonnais aussi feedburner (à tort ?) de ne pas toujours être super réactif
Ca ne me gène pas trop le décalage entre la publication d’un poste et son apparition dans Google Reader, d’autant plus que cet application est dans le Google Labs. A terme je pense que un décalage n’est pas un problème si il n’est pas trop important.
Comme le dit Xu il faut aussi voir si FeedBurner n’est pas lui même responsable d’une partie du décalage. Il faudrait comparer avec d’autres fils.
Moi je pense que feedburner n’est pas responsable puisque mon flux est repris sous les 5 minutes dans le »direct » de french20. Donc Google Reader est vraiment à la bourre et je trouve que cela est très problématique pour moi qui souhaite être au courant de l’info dès sa publication… Il faut bien vous alimenter ;)
Pour ma part je regarde google reader en mode « Expended View » car je suis quelques blog photo et donc mon % de poste lu est presque toujours de 100%. Pourtant je ne li de loin pas tout mais je parcours le contenu et en général le titre et parfois le début du contenu me permettre de décider si je vais lire l’entier du contenu ou pas. Il est vrais que avant d’avoir ajouter quelques blog photo j’étais en mode « Lsit View » et mes stats serait surement plus représentative de mon activité.
L’avantage est que si un flux est à 3-4% je peut tout de suite le supprimer, c’est que je ne le lis que par accident :)
Le fait que tes flux arrive parfois tardivement vient du système même de google reader. Netvibes doit aller chercher s’il y a de nouveaux flux a chaques fois qu’un utilisateur va sur la page. Google met en cache et un robot doit se charger de passer sur les flux a intervalle régulier comme pour l’actualisation de son moteur de recherche. Enfin ce n’est qu’une hypothèse…
Arf, voici les miennes
bonne initiative de la part de Goog !
Pour les stats horaires ça m’a l’air d’être géolocalisé… chez moi ça correspond parfaitement
J’ai constaté le même phénomène de retard de publication que toi.
Pour information ce billet a été publié à 9h30 ce matin et il n’est apparu qu’à 16h40 dans google reader, du grand n’importe quoi…
Je confirme, le robot chargé de vérifier les maj n’est pas des plus efficaces. Il faut toujours plusieurs heures pour que mes billets s’affiche dans Google Reader
idem chez moi, mais je soupçonnais aussi feedburner (à tort ?) de ne pas toujours être super réactif
Ca ne me gène pas trop le décalage entre la publication d’un poste et son apparition dans Google Reader, d’autant plus que cet application est dans le Google Labs. A terme je pense que un décalage n’est pas un problème si il n’est pas trop important.
Comme le dit Xu il faut aussi voir si FeedBurner n’est pas lui même responsable d’une partie du décalage. Il faudrait comparer avec d’autres fils.
Moi je pense que feedburner n’est pas responsable puisque mon flux est repris sous les 5 minutes dans le »direct » de french20. Donc Google Reader est vraiment à la bourre et je trouve que cela est très problématique pour moi qui souhaite être au courant de l’info dès sa publication… Il faut bien vous alimenter ;)