C’est un sujet très à la mode en ce moment. Tout d’abord qu’est ce qu’une page d’agrégation de contenu? C’est assez simple, sur une page web vous retrouver l’information issue de plusieurs sites mais ayant généralement la même thématique. Notez que vous pouvez faire cela vous même avec votre Netvibes.
Bref voici la liste non exhaustive des pages spécialisées que je consulte et utilise :
Popurls est une page qui m’est très utile puisqu’elle compile le contenu issu de digg, del.icio.us, Furl et un paquet d’autres sources. Il est important de noter que cette page présente uniquement du contenu issu de sites communautaires (sites auxquels je ne suis pas abonné en rss d’ailleurs car le contenu est trop important).
Diggview est un projet que j’ai découvert il y a peu de temps qui compile sur une page les top articles de digg en fonction de leur fraîcheur : top recent, top today, top this week, etc, le tout en fonction des catégories de digg (techno, science…), pratique pour suivre l’actu geek.
Il existe aussi un paquet de clones de Popurls (qui est pour moi l’inventeur de ce genre d’affichage), vous les trouverez tous sur
SolutionWatch qui en a fait un article très documenté.
Donc après les pages d’agrégation de sites communautaires à la
digg, il y a aussi des pages thématiques qui burnent le contenu de sites spécialisés sur un sujet. Le dernier en date,
OriginalSignal, traque l’information sur le web 2.0 en compilant le contenu de la majorité des sites 2.0 que je lis quotidiennement (7 sur 15 pour être précis). Ok c’est sorti il y a quelques semaines, mais la nouveauté c’est la version française qui est sortie cet après midi à l’adresse
OriginalSignal.fr (2803 est même l’une des 15 sources, merci).
Si vous aussi vous voulez créer votre page vous pouvez tjs le faire sur
speedyfeed,
Jinfoo avait déjà fait l’exercice fin Août en
intégrant les sites français parlant du 2.0. C’est efficace mais super moche… Dommage l’idée était intéressante.
Donc conclusion à quoi cela sert une page d’agrégation? Deux possibles utilisations :
1- Vous n’avez pas de lecteur rss, alors ce genre d’outil est hyper important pour suivre l’actu.
2- Vous avec un lecteur rss (netvibes, google reader and co) alors l’intérêt de ce genre d’outil est plus limité (il suffit de s’abonner directement aux rss de ces sites) sauf pour les agrégateurs de sites communautaires qui sont plus polluant dans votre lecteur de flux rss. Vous pouvez aussi les utiliser pour réaliser une veille thématique que vous consultez une fois de temps en temps…
A vous de choisir l’utilisation que vous en ferez!
Dans cette liste, qui est volontairement non exhaustive, je voudrais rajouter KreuZZ (http://www.kreuzz.com). L’interface des news est très « popurls like », mais les fonctionnalités qui sont derrière sont plus avancées. De plus, on peut aussi gérer ses favoris avec.
Super ce site mathieu je vais y jetter un oeil ;)
Speedyfeed : Coté design il y a effectivement des progrès à faire, mais du coté mise en oeuvre, c’est d’une simplicité et d’une efficacité redoutable.
Quoiqu’il en soit, mon coeur va à OriginalSignal.fr et .com. Un superbe boulot !
Je me permet aussi de dire qu’il y a WebDépart qui test un Del.Icio.Us launchpad en ce moment (http://eclair.webdepart.com) qui permet d’organiser le contenu de ses bookmarks del.icio.us dans un style de page d’agrégation ou il est possible d’ajouter des bookmarks privés.
Pour compléter la liste : Webwag
il y a aussi http://feedjumbler.com/
(mode petite promo perso) :
Tu as vu http://www.fuzz.fr/snapshot ?
A noter que les agrégateurs de contenu sont très appréciés des visiteurs. Sur mon site LesPerlesDuChat.com, c’est évidemment l’agrégateur Blogs Sexe qui génère le plus de trafic…
Les agrégateurs de flux RSS sont efficaces et assez faciles à mettre en place. Ils ont surtout l’intérêt d’être autorisés.
Malheureusement, on ne peut pas tout agréger. Moi je voulais faire un agrégateur des annonces immobilières (particuliers et agences) mais cela ne semble pas aussi facile, d’un point de vue juridique comme vous pouvez le voir sur le blog de Géonimmo. Je suis preneur de tout conseil à ce sujet.
Etant un grand utilisateur de Netvibes et de tout ce qui tourne autour du Web 2.0, je suis déjà pratiquement toutes les sources incluses dans OriginalSignal.fr
Hubert, pour mon agrégateur, je me contente essentiellement de citer les titres, les premiers mots et les liens, en accord avec le droit d’auteur, comme citation courte à titre d’exemple.
Pour les annonces immobilières, cela touche la propriété et l’exploitation des bases de données, et je ne pense pas que tu puisses en faire un usage public sans une autorisation expresse.
En effet, ce que dit kwa est tout à fait vrai, tu es en illégalité a priori si tu pompes du contenu immobilier sans en avoir eu l’accord des propriétaires de ce contenu!