Avec Flashearth, visitez la planète depuis votre browser…
Flashearth est un site très agréable et dont l’interface est très bien faite puisque très efficace : une zone de zoom, une boussole, une zone de recherche et le plus intéressant pour moi une boite permettant de switcher entre Google Maps, Microsoft VE, Yahoo Map, Ask, OpenLayers et NASA Terra.
Certes la précision de l’image n’est pas aussi bonne qu’avec le logiciel standalone de google, mais pour perdre 15 minutes au bureau c’est suffisant. Ce qui m’a frappé c’est la différence entre les bases de données images de tous ces acteurs du search proposant une solution de « virtual earth ». Ces différences sont liées au traitement de l’image en elle-même mettant en avant des jeux de couleurs plus ou moins harmonieux et sur l’âge des photos présentées, voici donc mon benchmark personnel sur ce sujet :2- Différentes altitudes ont été testées pour observer les différences entre les solutions Le rendu des couleurs (uniquement dans la version flashearth) Chicago avec dans l’ordre google, microsoft, yahoo et ask Le plus réaliste est ASK. Maldives avec dans l’ordre google, microsoft, yahoo et ask Le plus joli est google. Précision (uniquement dans la version flashearth avec un zoom max pour les zones) Chicago Gagnant Google. Paris Avec dans l’ordre google et ask (microsoft et yahoo sont trop éloignés de Paris) Gagnant Google. Maldives avec dans l’ordre google, microsoft, yahoo et ask Gagnant Google.
Age des photos (uniquement dans la version flashearth) Stade à Chicago avec dans l’ordre google, microsoft, yahoo et ask Le gagnant est ASK Paris musée du quai branly avec dans l’ordre google et ask (les autres ne sont pas dispos) Le gagnant est
7 commentaires sur “Avec Flashearth, visitez la planète depuis votre browser…”
Les commentaires sont fermés.
Paris musée du quai branly : le gagnant est ASK, sûr ?
Si je ne me trompe pas, dans Flash Earth, le gagnant est plutôt Google et sinon plus généralement c’est GéoPortail : je crois que ce que montre ASK ce sont les anciens batiments, plus des chapiteaux en fait, qui étaient présents avant le début du chantier du musée, je n’ai pas réussi à trouver de photo aérienne du musée actuel mais vu son apparence du sol, je disais qu’il est bien différent de ce que montre ASK ;)
Tiens c’est vrai que pour le quai branly je me suis fait avoir ;) je fais la modification… Sinon en effet géoportail est le grand gagnant pour la france mais il n’est pas intégré dans flashearth…
voici l’image du quai branly sous géoportail : http://img132.imageshack.us/im.....2amyq6.jpg mieux que google mais pas bcp de décalage dans la prise de vue…
Merci Henri,
Je ne connaissais pas flashearth.
J’ai fait l’exercice avec Montréal et pour la définition c’est encore Google le gagnant, par contre le suivant est Microsoft. Tout dépend de chaque lieu…
geoportail gagne sur la france sauf sur paris ou google est encore meilleur !
Ca conforte le choix pour nous: Google a les meilleurs clichés (les clichés sur l’océan indien ont été rafrachis il y a moins de 2 mois…)
je ve fair com la po lise re chrchetr quelquai dans laplanet zoumes pou rla trouver