La dernière fois que j’ai du mettre les mains dans un PC qui commençait à montrer des signes de faiblesse, je me suis demandé pourquoi il y avait autant de piratage de windows (d’ailleurs un jour il faudra que j’explique à mes proches que je ne répare pas les ordinateurs mais que je fais du conseil en stratégie)?
Voici une bonne question, car si on regarde un peu le marché, tous les PC sont vendus avec un windows installé par défaut (système proche de la vente liée d’ailleurs). Sur le principe on n’a donc pas besoin de pirater windows puisque par défaut il est sur l’ordinateur, au niveau mondial l’équation un pc = une licence windows est vérifiée.
Alors pourquoi l’éditeur passe du temps sur la lutte anti-piratage ou le développement de systèmes pour vérifier l’intégrité d’une licence alors que par défaut l’ordinateur aura été équipé avec un système Microsoft. Est ce que ce budget ne serait pas plus intelligemment utilisé pour améliorer les outils existants de Microsoft? Avec des outils de meilleure facture les utilisateurs n’auraient plus le besoin de télécharger les nouveaux systèmes….
Par ailleurs notons aussi qu’avec Seven Microsoft est, enfin, sorti de la spirale des OS mauvais. Enfin il y a encore un peu de boulot mais l’évolution est tout de même importante. Des mises à jours à prix convenables ne seraient pas du luxe aussi…
