Hier en fin d’après midi, Google a annoncé quelques nouveautés pour son outil de recherche qui reste tout de même son core business. Parmi les trois nouveautés qui certes apportent toutes leurs lots d’améliorations je retiens que la version mobile de Google se centre de plus en plus sur le local business avec l’arrivée de nouvelles icônes sur la page de recherche elle-même.
Google n’a pas pour habitude d’ajouter des trucs sur sa homepage Google.com, et dans le cas de la version mobile les ajouts sont conséquents comme vous pouvez le voir sur les captures d’écrans ci-dessous :
Il est vrai que lorsque l’on voit ce type de modification sur la version mobile on comprend bien que Google ne considère pas le local business comme étant quelque chose de secondaire. Malheureusement cette affirmation du positionnement va faire du mal aux nombreux acteurs positionnés plus ou moins sur ce sujet (avis, reviews, géolocalisation et certainement du couponing dans quelques mois).
Pour les autres annonces, Google va permettre de faire de la recherche vocale depuis son ordinateur, ce qui était déjà le cas sur le mobile d’ailleurs et ensuite de faire de la recherche via vos propres images et enfin va proposer du buffering des premiers résultats de recherche avec instant pages. Regardez les deux vidéos ci-dessous, c’est plus parlant finalement!
On dirait qu’il y a du rififi dans le monde de la recherche sur internet. En effet, hier Google a publiquement (via un article sur Search Engine Land et via son propre blog) accusé Microsoft de vol de résultats sur des requêtes particulières. L’accusation est lourde et je pense que cette histoire ne s’arrêtera pas à l’échange par posts de blog interposés (la réponse de Microsoft est là).
Ce qui est intéressant dans cette histoire c’est la façon dont Google a pu tester si Bing piquait effectivement leurs résultats de recherche. Pour y arriver ils ont donc tout simplement bricoler un peu le moteur de recherche pour créer des requêtes originales et ils y ont associé des pages internet qui n’avaient rien à voir avec cette recherche. Sur le principe l’idée est bonne puisqu’il n’y a aucune raison pour qu’un autre moteur de recherche reproduise une incohérence résultant d’un homme. Et le résultat ne s’est pas fait attendre comme vous pouvez le voir sur ces deux captures d’écrans :
Depuis le mot « hiybbprqag » est devenu une recherche avec un nombre de résultats importants, idem pour « delhipublicschool40 chdjob » et « torsorophy » qui a mis la puce à l’oreille des ingénieurs de Google. A priori, Bing remontrait l’information via la fonction « Suggested Sites »
et via la toolbar de Bing…
Alors Bing copieur ou pas? Si c’est effectivement le cas on peut donc dire que l’innovation de Google a encore payé puisqu’elle a laminé celles des concurrents…
Hier Google a annoncé l’un des plus grands changements de leur outil de recherche. En effet, après l’intégration de résultats en temps réels issus de Twitter, Google intègre maintenant le temps réel dans l’affichage des résultats au fur et à mesure que l’utilisateur tape sa recherche. Techniquement c’est très bien fait, l’outil réagit à la perfection et heureusement sinon l’expérience utilisateur ne serait pas aussi bonne.
Alors qu’apporte et que change cet affichage en temps réel en fonction de la frappe? Beaucoup de choses en fait, j’ai essayé de les lister en fonction de thématiques :
Pour l’utilisateur
-Une nouvelle façon de chercher de l’information (affichage dynamique)
-Peut être une recherche nouvelle dans sa forme, ira t il encore chercher l’information dans les pages suivantes comme il le faisait avant ou utilisera t-il les variations proposées
-Mais l’utilisateur pourra être perturbé dans sa recherche, imaginez qu’il cherche recette de la tarte aux pommes, le premier résultat est pour la tarte aux fraises…
-Avec un outil comme cela tout le monde va chercher la même chose, qu’en est il de la diversité d’internet?
Pour l’éditeur de sites
Encore une fois la construction d’un business dépendant d’un tier et de sa stratégie est un risque fort, tout le monde vous le dira. Google Instant en est une belle illustration. En effet, depuis plus de 10 ans on sait qu’il faut être bien placé dans Google, viser la première page et éventuellement les 3 premières places.
-Aujourd’hui avec Instant je dirais qu’il faut être obligatoirement sur la première page mais aussi être sur les mots clés recherchés par la majorité des utilisateurs. Sinon vous ne serez pas (ou plus visible). Adieu donc les fautes d’orthographe, les combinaisons bizarres et surtout les positionnements sur plus de trois mots… Mais dans un sens c’est mieux pour l’internaute c’est la foule qui l’aide à trouver la bonne information. Le monde du SEO vient d’évoluer d’un coup!
Pour l’annonceur (adwords)
-Avec cette nouvelle mise en page qui est dynamique, j’ai l’impression que l’internaute ne verra pas ou beaucoup moins bien les publicités à droite. Alors que celles en header au dessus des résultats ne seront pas touchées à mon sens.
-L’affichage des publicités est aussi lié à la suggestion, donc votre pub pourra s’afficher mais ne sera pas imprimée comme avant, Google va intégrer des notions d’affichage de plus de 3 secondes (enfin pour les sites cela va être cela donc pas de raison que cela ne soit pas pareil pour les pubs).
L’outil reste au global sympathique et très original pour recherche de l’information sur Internet. Belle démonstration d’innovation de la part de Google (je n’imagine pas l’infrastructure que cela nécessite derrière). C’est confirmé, le temps réel est donc le buzzword de l’année 2010 mais il manque la seconde boite de recherche en bas de la page, mais pourquoi l’ont ils enlevée…
Google venant de mettre en place la suggestion dans la boite de recherche de Gmail, je me suis dit qu’il était temps d’intégrer une fonction équivalent ou du moins d’en trouver une car la boite de recherche est plutôt bien cachée sur ce blog (cela va changer prochainement d’ailleurs). Donc la problématique était de trouver un plugin pour wordpress qui ne nécessite pas de boulot d’intégration ni de compétences techniques.
Voici donc Autocompleter, très simple à installer : un seul clic et à configurer : on peut choisir d’afficher le nombre résultats, et de lancer ou non la recherche une fois la proposition survolée par la souris de l’internaute. Vous voilà avec une sorte de Google Suggest en version light mais quand même bien pratique!
Exemple d'une recherche sur 2803
SI vous voulez tester cette forme de recherche cliquez ici et puis tapez votre texte. Pour installer le plugin Autocompleter c’est là.
Yauba est un moteur de recherche indien et qui se veut être un moteur de recherche respectant votre vie privée. Ce positionnement implique donc un fonctionnement sans cookies, pas de stockage d’historique de recherche (les logs sont effacés tous les jours), et un système de navigation anonyme qui permet de ne pas donner de détails aux sites visités (en peut-être passer certains proxy d’entreprises).
La version française de Yauba a été entièrement traduite grâce à des utilisateurs de Twitter qui n’ont bien entendu jamais rencontrés l’équipe indienne. Dans les trois mois à venir Yauba proposera 12 versions internationales elles aussi traduites avec des utilisateurs de Twitter. Demain le site sera accessible à cette adresse : http://www.yauba.fr mais si vous souhaitez y jeter un oeil dès à présent c’est ici qu’il faudra aller.
La page de résutat de Yauba
L’affichage des résultats me fait penser à Exalead avec les vignettes et la segmentation en fonction de la nature des documents (sites web, blog, pdf, word…), le tout est très propre et mérite que l’on s’y arrête quelques minutes. Après arriveront ils à grappiller quelques parts de marché à Google c’est une autre histoire mais le positionnement me semble pertinent mais Yauba n’intègre pas a priori des technologies de rupture comme pourrait le faire Wolfram Alpha (du moins sur le papier).
Cuill est le nouveau moteur de recherche attendu par beaucoup, l’une des particularités de ce dernier est qu’il indexe le web à moindre coût, ce qui sur le long terme est très intéressant…
Le moteur de recherche par défaut dans Firefox est comme vous le savez Google, mais ce que vous ne savez peut être pas c’est que ce dernier se localise automatiquement en fonction de la localisation du proxy que vous utilisez. Donc si vous avez un proxy anglais, c’est le Google.co.uk qui sera utilisé, ce qui pour un français est vite pénible.
La solution pour clouer définitivement le bec à Firefox sur ce choix automatique de la version du moteur de recherche, est d’utiliser l’extension « Add to Search Bar » (présenté en septembre 2007 sur 2803) et de créer un raccourci pour Google.fr (clic droit dans la boite de recherche et puis cliquer sur « add to searchbar ») et de définir ce nouveau raccourci comme moteur par défaut.
Microsoft se lance dans le cashback et cela va faire du mal à ceux qui en ont fait leur business. Le principe de base est que Microsoft vous encourage financièrement à utiliser son moteur de recherche Live Search pour trouver des bons plans mais aussi pour gagner quelques dollars.
Concrètement Microsoft concurrence les sites de comparaison de prix comme Kelkoo ou Le Guide mais aussi des sites comme Ebuyclub ou Cashstore si jamais cette offre est proposée en France (ce qui n’est pas les cas pour l’instant).
Voici un exemple avec une recherche pour un ipod touch 16G, vous voyez bien les différents marchands qui proposent le produit mais aussi le pourcentage (en rouge) que Microsoft va vous donner si vous achetez chez le marchand.
