Tag : moteur de recherche

Bing copierait Google, démonstration de Google à l’appui

On dirait qu’il y a du rififi dans le monde de la recherche sur internet. En effet, hier Google a publiquement (via un article sur Search Engine Land et via son propre blog) accusé Microsoft de vol de résultats sur des requêtes particulières. L’accusation est lourde et je pense que cette histoire ne s’arrêtera pas à l’échange par posts de blog interposés (la réponse de Microsoft est là).

Ce qui est intéressant dans cette histoire c’est la façon dont Google a pu tester si Bing piquait effectivement leurs résultats de recherche. Pour y arriver ils ont donc tout simplement bricoler un peu le moteur de recherche pour créer des requêtes originales et ils y ont associé des pages internet qui n’avaient rien à voir avec cette recherche. Sur le principe l’idée est bonne puisqu’il n’y a aucune raison pour qu’un autre moteur de recherche reproduise une incohérence résultant d’un homme. Et le résultat ne s’est pas fait attendre comme vous pouvez le voir sur ces deux captures d’écrans :

Depuis le mot « hiybbprqag » est devenu une recherche avec un nombre de résultats importants, idem pour « delhipublicschool40 chdjob » et « torsorophy » qui a mis la puce à l’oreille des ingénieurs de Google. A priori, Bing remontrait l’information via la fonction « Suggested Sites »
et via la toolbar de Bing…

Alors Bing copieur ou pas? Si c’est effectivement le cas on peut donc dire que l’innovation de Google a encore payé puisqu’elle a laminé celles des concurrents…

02-2-2011 | 3

L’impact de Google Instant Search

Hier Google a annoncé l’un des plus grands changements de leur outil de recherche. En effet, après l’intégration de résultats en temps réels issus de Twitter, Google intègre maintenant le temps réel dans l’affichage des résultats au fur et à mesure que l’utilisateur tape sa recherche. Techniquement c’est très bien fait, l’outil réagit à la perfection et heureusement sinon l’expérience utilisateur ne serait pas aussi bonne.

Alors qu’apporte et que change cet affichage en temps réel en fonction de la frappe? Beaucoup de choses en fait, j’ai essayé de les lister en fonction de thématiques :

Pour l’utilisateur

-Une nouvelle façon de chercher de l’information (affichage dynamique)
-Peut être une recherche nouvelle dans sa forme, ira t il encore chercher l’information dans les pages suivantes comme il le faisait avant ou utilisera t-il les variations proposées
-Mais l’utilisateur pourra être perturbé dans sa recherche, imaginez qu’il cherche recette de la tarte aux pommes, le premier résultat est pour la tarte aux fraises…
-Avec un outil comme cela tout le monde va chercher la même chose, qu’en est il de la diversité d’internet?

Pour l’éditeur de sites

Encore une fois la construction d’un business dépendant d’un tier et de sa stratégie est un risque fort, tout le monde vous le dira. Google Instant en est une belle illustration. En effet, depuis plus de 10 ans on sait qu’il faut être bien placé dans Google, viser la première page et éventuellement les 3 premières places.
-Aujourd’hui avec Instant je dirais qu’il faut être obligatoirement sur la première page mais aussi être sur les mots clés recherchés par la majorité des utilisateurs. Sinon vous ne serez pas (ou plus visible). Adieu donc les fautes d’orthographe, les combinaisons bizarres et surtout les positionnements sur plus de trois mots… Mais dans un sens c’est mieux pour l’internaute c’est la foule qui l’aide à trouver la bonne information. Le monde du SEO vient d’évoluer d’un coup!

Pour l’annonceur (adwords)

-Avec cette nouvelle mise en page qui est dynamique, j’ai l’impression que l’internaute ne verra pas ou beaucoup moins bien les publicités à droite. Alors que celles en header au dessus des résultats ne seront pas touchées à mon sens.
-L’affichage des publicités est aussi lié à la suggestion, donc votre pub pourra s’afficher mais ne sera pas imprimée comme avant, Google va intégrer des notions d’affichage de plus de 3 secondes (enfin pour les sites cela va être cela donc pas de raison que cela ne soit pas pareil pour les pubs).

L’outil reste au global sympathique et très original pour recherche de l’information sur Internet. Belle démonstration d’innovation de la part de Google (je n’imagine pas l’infrastructure que cela nécessite derrière). C’est confirmé, le temps réel est donc le buzzword de l’année 2010 mais il manque la seconde boite de recherche en bas de la page, mais pourquoi l’ont ils enlevée…

09-9-2010 | 5