Je me demandais comment évoluait le temps passé sur les différents médias traditionnels et internet et je suis tombé sur cet article du cabinet eMarketer qui présente une évolution depuis 2008. Et étonnamment le glissement des médias traditionnels que sont la radio, la tv et le papier au profit du mobile et d’internet est plus lent que ce que j’imaginais mais tout de même de l’ordre de 4-5% sur deux ans.
Finalement entre 2008 et 2010, le temps passé sur ces médias n’aura augmenté que de 0,4 heures et on passe en 2010 plus de 50 minutes sur son téléphone.
Le mobile me semble tout aussi prometteur qu’internet au vu de ce graphique :
04-2-2011|Commentaires fermés sur Evolution du temps passé sur les différents médias
Vous ne le savez peut être pas mais le groupe de média de Rupert Murdoch, News Corp, va passer au mode payant et dans le cadre de ce changement, ils veulent interdire l’accès à Google. Regardez l’interview qui a été donné à Sky News Australia, les visiteurs de Google n’ont vraiment pas bonne presse auprès de Murdoch (premières minutes de l’interview)… Un débat intéressant sur le gratuit versus le payant.
Et il parle même d’hadopi à la minute 14, bel exemple français…
J’ai reçu il y a quelques jours cette étude co-brandée Nurun et Ifop et je viens seulement de prendre le temps de la lire. Le thème est extrêmement intéressant puisque c’est une analyse de l’influence des médias (dont Internet ) dans les décisions d’achat. Si avec ce genre d’étude les marques n’investissent pas sur Internet je n’y comprends plus rien… Lisez principalement les premiers slides, les suivants sont complexes à comprendre (voir incompréhensible sauf si l’on passe 20 minutes par slide!).
Google a toujours eu une relation ambigüe avec la presse traditionnelle et en général d’ailleurs. Rappelez vous il y a quelques temps Google proposait au site de presse d’indexer leur contenu dans son moteur d’actualité Google News, prenant une part conséquente du trafic aux sites des médias. Depuis Google a annoncé qu’ils allaient proposer du micro paiement à la consultation des articles pour les sites de presse qui seraient intéressés par ce système. Aujourd’hui c’est une fonctionnalité, FastFlip, qui permet de proposer un système de navigation très visuel sur les titres de la presse.
Google FastFlip est aujourd’hui encore dans le Lab de Google mais le principe est effectivement bon puisque la news n’est plus brute mais bel et bien mise en page. Par rapport à Google News l’expérience utilisateur est plus fun, plus ludique et s’adresse sans hésiter à une cible plus globale qui recherche du visuel.
La page d'accueil de FastFlipUne page d'un article
Les mauvaises langues diront qu’en plus de piquer le contenu, Google pique aussi la mise en page maintenant (ils n’ont peu être pas tord), mais les articles ne sont pas consultables dans leur intégralité (c’est en effet des images qui sont présentées aux internautes), donc théoriquement le visiteur ira terminer sa lecture sur le site de l’éditeur… Et puis Google partage les revenus des publicités contextuelles avec les éditeurs (donc jusque là tout va bien).
20 minutes propose depuis le 20 mars une liste de 50 blogs que la rédaction aime bien et 2803 à la chance d’en faire parti… Merci à eux.
Ce que j’aime bien dans cette liste (mis à part le fait d’y être) c’est que cela change des 10 blogs parisiens constamment mis en avant par les médias classiques (peut être par manque d’originalité?) la sélection est d’ailleurs très variée.
