Tag : Mark Zuckerberg

Facebook ou l’art de se ré-inventer

Il n’y a pas beaucoup d’entreprises qui sont capables de se remettre en question et de changer fondamentalement leurs produits. Facebook fait parti de ces entreprises. Très souvent la société repense son produit et propose des changements fondamentaux.

Hier Facebook a présenté la nouvelle version de sa page de flux d’actualité. Encore une fois, ils repartent de zéro et proposent une version différente de ce que les utilisateurs avaient pour habitude de voir. Cette stratégie est risquée mais Facebook prend le parti de mécontenter certains pour faire évoluer son produit. Souvent, ces changements sont ergonomiques et ont pour objectifs d’améliorer l’expérience utilisateur. Parfois, les changements sont des échecs mais cela ne remet pas en question cette stratégie de changement continue et çà c’est un point à mettre au crédit des développeurs de Facebook.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YaQQHYQHnMk

Cette fois-ci Facebook a voulu unifier son produit sur toutes les plateformes de consultation : web, mobile et tablette afin de proposer une expérience unique du produit. Le contenu est maintenant plus visible avec des images plus grandes, idem pour les vidéos, bref l’interface est plus propre et minimaliste alors forcément on aime cela. En plus de ces nouveautés en terme de design, il sera maintenant possible de filtrer son flux en n’affichant que ces amis, que les photos ou encore la musique ou les contenus les plus frais. Un beau travail piloté par Mark Zuckerberg.

Ces nouveautés ne sont pour l’instant disponibles que sur demande sur cette page : https://www.facebook.com/about/newsfeed


Facebook décale son introduction en bourse à fin 2012

Facebook vient d’annoncer qu’ils décalaient l’introduction en bourse avant la fin de l’année prochaine (2012 donc). Cette IPO devrait être l’une des plus importantes de ces dernières années, n’oublions pas que Facebook a actuellement une valorisation de 70,9 milliards de dollars selon les dernières transactions effectuées sur SharesPost.

Théoriquement l’introduction en bourse de Facebook était prévue pour avril 2012. Selon le Financial Time, cette décision a été prise par le CEO Mark Zuckerberg qui souhaite que ses employés restent focus sur le développement des produits que sur le pay out de l’introduction de Facebook sur les marchés. Ce report ne serait donc pas lié au contexte qui n’est pas favorable aux introductions de sociétés Internet, Groupon et Zynga ont elles aussi préféré décaler leur introduction mais pour des raisons de volatilité des marchés.

N’oublions pas que Google s’est introduit après 6 ans d’existence et une domination du marché de la recherche, alors un décalage de l’IPO pour Facebook qui n’a pas besoin de cash n’est pas forcément un signe de déclin. Facebook ayant plus de 500 actionnaires il y a une obligation de publication des informations financières ce qui n’a pas encore été fait. Des sources disent que Facebook ferait 2 milliards de dollars de CA cette année, Reuter a annoncé 1,6 milliards de dollars sur les 6 premiers mois de l’année…

On va finir par s’habituer à ces reports d’introduction en bourse, l’année dernière nous avions déjà eu ce même type d’annonce de report de l’IPO de facebook.


Facebook cède à la pression des utilisateurs et s’excuse!

Décidément cette semaine Facebook aura monopolisé l’information sur les blogs. Voici un rapide résumé de la situation : Facebook modifie ces conditions générales de services en s’octroyant au passage un droit sur vos contenus, hier Mark Zuckerberg précise que ces conditions générales vont être modifiées et que les contenus appartiennent bien entendu aux utilisateurs, aujourd’hui Facebook remet en activité les anciennes conditions générales qui garantissent la fin de licence à la suppression des comptes.

Par ailleurs dans un article sur le blog de Facebook, Mark Zuckerberg annonce que des nouvelles conditions générales d’exécution de services seront rapidement mise en ligne mais qu’avant cela il souhaite avoir le retour des utilisateurs de facebook et surtout leurs souhaits! Ce référendum se passe sur cette page Facebook Facebook Bill of Rights and Responsibilities. Voici les premiers retours notés par les équipes de Facebook :

1. You own your information. Facebook does not. This includes your photos and all other content.

2. Facebook doesn’t claim rights to any of your photos or other content. We need a license in order to help you share information with your friends, but we don’t claim to own your information.

3. We won’t use the information you share on Facebook for anything you haven’t asked us to. We realize our current terms are too broad here and they make it seem like we might share information in ways you don’t want, but this isn’t what we’re doing.

4. We will not share your information with anyone if you deactivate your account. If you’ve already sent a friend a message, they’ll still have that message. However, when you deactivate your account, all of your photos and other content are removed.

5. We apologize for the confusion around these issues. We never intended to claim ownership over people’s content even though that’s what it seems like to many people. This was a mistake and we apologize for the confusion.

Une gestion de crise qui était nécessaire il me semble! Redonner la parole aux utilisateurs est un moyen très simple pour désamorcer la bombe, les premiers retours semblent aller dans le bon sens!


Facebook : « faites nous confiance »

Suite aux très nombreuses réactions ces derniers jours au sujet de la modification des conditions d’utilisation du service de Facebook, Mark Zuckerberg (PDG) a voulu clarifier la situation. Selon Zuckerberg Facebook doit avoir une licence de votre contenu pour que vos amis puissent (re)publier vos photos ou vos vidéos sur leur profil, sans cette dernière Facebook ne pourrait fonctionner. C’est pourquoi ils ont modifié les conditions afin de faire en sorte que si vous fermez votre profil, vos amis puissent toujours afficher vos contenus… Une approche un peu facile il me semble, une option d’effacement ne semblerait appropriée.

Ci dessous une copie de l’article de Mark Zuckerberg publiée sur le blog de Facebook hier soir :


On Facebook, People Own and Control Their Information
A couple of weeks ago, we updated our terms of use to clarify a few points for our users. A number of people have raised questions about our changes, so I’d like to address those here. I’ll also take the opportunity to explain how we think about people’s information.

Our philosophy is that people own their information and control who they share it with. When a person shares information on Facebook, they first need to grant Facebook a license to use that information so that we can show it to the other people they’ve asked us to share it with. Without this license, we couldn’t help people share that information.

One of the questions about our new terms of use is whether Facebook can use this information forever. When a person shares something like a message with a friend, two copies of that information are created—one in the person’s sent messages box and the other in their friend’s inbox. Even if the person deactivates their account, their friend still has a copy of that message. We think this is the right way for Facebook to work, and it is consistent with how other services like email work. One of the reasons we updated our terms was to make this more clear.

In reality, we wouldn’t share your information in a way you wouldn’t want. The trust you place in us as a safe place to share information is the most important part of what makes Facebook work. Our goal is to build great products and to communicate clearly to help people share more information in this trusted environment.

We still have work to do to communicate more clearly about these issues, and our terms are one example of this. Our philosophy that people own their information and control who they share it with has remained constant. A lot of the language in our terms is overly formal and protective of the rights we need to provide this service to you. Over time we will continue to clarify our positions and make the terms simpler.

Still, the interesting thing about this change in our terms is that it highlights the importance of these issues and their complexity. People want full ownership and control of their information so they can turn off access to it at any time. At the same time, people also want to be able to bring the information others have shared with them—like email addresses, phone numbers, photos and so on—to other services and grant those services access to those people’s information. These two positions are at odds with each other. There is no system today that enables me to share my email address with you and then simultaneously lets me control who you share it with and also lets you control what services you share it with.

We’re at an interesting point in the development of the open online world where these issues are being worked out. It’s difficult terrain to navigate and we’re going to make some missteps, but as the leading service for sharing information we take these issues and our responsibility to help resolve them very seriously. This is a big focus for us this year, and I’ll post some more thoughts on openness and these other issues soon.

Pour résumer, Zuckerberg reconnait que les termes doivent être précisés et qu’il faut que les utilisateurs fassent confiance à Facebook qui s’engage bien entendu à ce que les contenus ne soient pas utilisés sous des formes qui ne plaisent pas aux utilisateurs (propriétaires des contenus).

Cet intervention n’apporte pas de réponse précise ni de modification au contrat liant les utilisateurs à Facebook, mais permet très certainement d’éviter que la situation ne dégénère sur le réseau social. Attendons de voir la nouvelle version qui à mon avis ne vas pas tarder à être publiée, pour voir si Facebook a bien retenu la leçon.


Facebook a payé 65 millions de dollars les fondateurs de ConnectU

En 2004, ConnectU avait attaqué Facebook pour le vol d’un bout de code PHP et surtout du concept des pages « profil » qui ont fait le succès du site, Mark Zuckerberg ayant préalablement à la création de Facebook travaillé comme développeur chez ConnectU. Le montant du deal (mettant un terme à l’action en justice en avril 2008) était resté secret car il comprenait certainement une non divulgation du montant de la transaction (65 millions de dollars en cash et actions).

Mais c’est dans un brochure du cabinet d’avocats qui travaillait pour les fondateurs de ConnectU (les jumeaux Winklevoss) que le montant du deal a été révélé! Dommage… Bien entendu Facebook a refusé de commenté cet accord confidentiel. Au regard du succès de Facebook et de sa valorisation actuelle (4 milliards de dollars) ces 65 millions sont bien peu de chose! Le cabinet d’avocat va certainement payer chèrement cette révélation…

Source Venturebeat


Classement : Les milliardaires US de l’Internet

Le magazine Forbes vient de mettre en ligne le classement des 400 américains les plus riches et j’ai eu envie de parcourir la liste pour identifier les fortunes des entrepreneurs de l’Internet. Voici les noms et classement des entrepreneurs identifiés (j’en ai certainement oublié) :

N° Nom b$ age localisation Société
13 Sergey Brin 15.9b$ 35 ans Palo Alto, CA Google
14 Larry Page 15.8b$ 35 ans San Francisco, CA Google
33 Jeffrey Bezos 8.7b$ 44 ans Seattle, WA Amazon
54 Pierre Omidyar 6.3b$ 41 ans Honolulu, HI Ebay
59 Eric Schmidt 5.9b$ 53 ans Atherton, CA Google
161 Mark Cuban 2.6b$ 50 ans Dallas, TX Broadcast.com
246 Omid Kordestani 1.9b$ 44 ans Atherton, CA Google
281 David Filo 1.7b$ 42 ans Palo Alto, CA Yahoo
281 Kavitark Ram Shriram 1.7b$ 51 ans Mountain View, CA Google
281 Jerry Yang 1.7b$ 39 ans Los Altos Hills, CA Yahoo
321 Mark Zuckerberg 1.5b$ 24 ans Palo Alto, CA Facebook

De quoi réfléchir un peu aujourd’hui… En tout cas l’ascension de Mark Zuckerberg est tout simplement impressionnante, il rattrape des personnes qui ont mis plus de 10 ans à bâtir leur empire, le tout à seulement 24 ans…


Microsoft, Yahoo, Facebook le deal du siècle?

Depuis la semaine dernière la rumeur va bon train. Premièrement le board de Yahoo devrait dégager très prochainement pour relancer les négociations avec microsoft (du moins certains investisseurs le souhaite fortement), deuxièmement on dit même que le deal entre Microsoft et Yahoo serait en partie signé pour la partie search de Yahoo et que la firme de Redmond serait en cours d’analyse pour le rachat de Facebook pour un montant total de 45 milliards de dollars (dont 20 rien que pour Facebook). Robert Scoble évoque aussi cette rumeur de rachat multiples en disant même que le deal aurait un intérêt stratégique pour Microsoft.

Des montants hallucinant pour Facebook, j’imagine que Mark Zuckerberg sera certainement vendeur à ce prix là de même que les actionnaires. Si le deal se fait et que la rumeur est fondée Facebook restera un ovni sur les deux dernières années, un succès que je n’arrive pas encore à expliquer…


La liste des 20 millionnaires d’Internet de moins de 30 ans

Voici une liste qui va filer un coup au moral à certains en ce samedi matin de Janvier ou bien donner un peu d’espoir aux autres plus motivés! Dulce Negosyante a réalisé cette liste des 20 millionnaires potentiels d’Internet qui ont moins de 30 ans, celle-ci n’est certainement pas complète (il manque les français…) mais certainement pas trop fausse tout de même…

1. Mark Zuckerberg [ Facebook ] 23 years old | $700M
2. Andrew Gower [ Runescape ] 28 years old | $650M
3. Blake Ross and David Hyatt [ Mozilla ] 22 years old | $120M
4. Chad Hurley [ Youtube ] 30 years old | $85M
5. Angelo Sotira [ Deviant ART ] 26 years old | $75M
6. John Vechey [ PopCap Games ] 28 years old | $60M
7. Alexander Levin [ WordPress ] 23 years old | $57M
8. Jake Nickell [ Threadless ] 28 years old | $50M
9. Sean Belnick [ Biz Chair ] 20 years old | $42M
10. Kevin Rose [ Digg ] 30 years old | $31M
11. Ryan Block [ Engadget ] 25 years old | $20M
12. Aodhan Cullen [ Stat Counter ] 24 years old | $18M
13. Tom Fulp [ Newgrounds ] 29 years old | $15M
14. Rishi Kacker and Matt Pauker [ Voltage ] 24 years old | $12M
15. Markus Frind [ Plenty of Fish ] 29 years old | $10M
16. Catherine and David Cook [ My Year Book ] 17 & 19 years old | $10M
17. Fredrik Neij [ The Pirate Bay ] 28 years old | $10M
18. David Hauser & Siamak Taghaddos [ GotvMail ] 24 years old | $8M
19. Jermaine Griggs [ Hear and Play ] 23 years old | $5M
20. Jay Westerdal [ Domain Tools ] 29 years old | $5M

D’ailleurs en parlant de français vous verriez qui dans cette liste?

Source Dulce