Lorsque l’on se ballade sur Internet on peut voir des sites qui ont des pageranks élevés (>6) et j’avoue que je me suis toujours posé la question de l’effort à effectuer pour obtenir un pagerank de 7 ou de 8/10. Le tableau ci-dessous, trouvé sur le site de marketfederation, va peut être apporter des réponses à mes questions même si je ne sais pas quel degré de confiance on doit apporter à ces chiffres :
Pour utiliser ce tableau il faut choisir le pagerank souhaité (de 1 à 8 ici) en sélectionnant la colonne associé, ensuite vous trouvez le nombre de backlinks nécessaires (dont le nombre de liens externes est inférieur à 50) pour avoir ce pagerank en fonction du point du pagerank (de 1 à 10). Donc si l’on en croit ce tableau un lien vers votre blog sur une page ayant un PR de 10 ou 3,5 backlinks de pages ayant un PR de 9, ou 18,5 ayant un PR 8 ou 101 ayant un PR 7, vous assure un pagerank de 8/10, reste à trouver cette page!
Accueil
48 Commentaires
Otto: chacun sa life après tout. J’ai moi aussi des amis qui commencent à faire du business sur la toile et qui profitent au max des opportunités, donc je comprends. C’est un business comme un autre après tout ! Tout le monde ne blogue pas (que) pour le plaisir !! ;-)
Otto : Prouve le alors ?
Je suis prêt à retirer ce que j’ai dis Otto, si tu arrives à nous donner des épreuves concrètes car pour le moment ce n’est pas le cas donc ne dis pas que je raconte n’importe quoi car copier un script d’un site sans citer celui-ci c’est pas franchement honnête Romain.
A bon entendeur :)
Fran6, je ne crois pas que ce qui est reproché à Otto soit de faire du business. Oui c’est très français – à cet égard, souvenons-nous du crétin soubresaut qui a secoué la toile cet été à propos des bloggeurs qui gagnent des sous avec leurs blogs -, je disais donc que c’est très français de honnir les entrepreneurs et/ou ceux qui tentent de le devenir.
Personnellement, je trouve le blog d’un vide renversant, ce qui ma foi est assez dommage. Il m’est arrivé de tomber par accident sur un ou deux billets (deux je crois) sur le référencement, très intéressants.
Bref, ce n’est pas tant la volonté de gagner des sous, et même beaucoup, qui est à mon sens à déplorer – de quel droit, je le répète-, mais de vouloir en gagner en raclant tous azimuts. Mais nous sommes là, semble-t-il, dans une profonde divergence et des points de vue aux antipodes. Conclusion : chacun voit midi à sa porte :).
Moi si j’ai une question qui me turlitupine sur Otto c’est la suivante :
comment te permets-tu de diffuser des photos copyrightées en y ajoutant en toute impunité ton logo ChauffeurDeBuzz ? As-tu les droits ? Si non, n’as-tu pas peur des représailles ? (voir les précédents à la Perez Hilton)
Comme chauffeurdebuzz c’est avant tout un site d’images sensationnalistes, ca serait con de batir sa gloire sur un fond illegal. Eclaire-nous stp, c’est pas clair
@Milou : je pense aussi que Otto est un grand bosseur qui ne compte pas ses heures. Prends-en de la graine
Milou : pour des raisons de seo, le code de tous mes sites sont pissés à la main de A à Z par mes développeurs et moi-même. je n’ai jamais utilisé un seul script tout fait (même partiel).
Je te crois mais donc cela veut dire que Pleax t’appartient dans ce cas ??
Misix, développeur de Pleax est associé à moi sur ce projet .. te reste plus qu’à t’excuser ;) …
Misix, en effet. Reste plus qu’à t’excuser :D
Je sens qu’il attend ce moment lol, désolé pour avoir cru cela de toi Romain. ;)
Tain il a combien de site lui ! lol
Joe l’indien, tu peux élargir ce problème de légalité à la blogosphère « peoplesque » et même au web complet.
Je rajouterais que celui qui l’ignore se fera surprendre ;)
Après, si cdb devait fermé, cela ne changerait rien à ma vie.
Ps : Au lieu de troller ce charmant billet qui nous parle d’un truc PRéhistorique, contactez-moi par mail.
Pps : 2803, j’espère te croiser à la Lyon Party ;)
merde alors je pars manger tranquillement et je reviens et je constate que c’est la fête d’otto ;) Maintenant vous pouvez contacter otto directement par email pour lui dire ces 4 vérités…
Même si le PR est vieux jeu pour l’instant c’est l’unique source de comparaison puisque c’est google qui a toutes les réponse et certainement pas moi!
C’est toujours le même problème avec le référencement… Google détient toutes les clés et on est tous là à faire des plans sur la comète. Quoi qu’il en soit, moi aussi je pense que le PR c’est dépassé, bcp de monde le dit aujourd’hui. La popularité passe par autre chose que les backlinks. En ce moment, j’analyse un truc que j’ai remarqué sur mon blog. Quand j’ai un référent qui m’apporte bcp de visites sur 1 ou plusieurs journées, les visites en provenances des moteurs en sont influencées, et proportionnellement. Hausse de 30% des visites sur une journée ? 20/30% de hausse en provenance des moteurs de recherche… Donc, je crois que Google mise de plus en plus sur les infos en provenance des clicks sur son moteur ainsi que sur les données Analytics. La popularité ce n’est pas que les liens, mais aussi les visites chaque jour non ? Bon, ce n’est qu’une interprétation personnelle, et comme souvent, on ne saura probablement pas le fin mot de l’histoire, mais je surveille ça de très près !!! ;-)
La date du cache Google serait-elle désormais un meilleur indicateur que le PageRank ?
http://www.seobook.com/archives/001985.shtml
Certainement :)
@ Petit-Seb, commentaire #4 :
« En revanche difficile de savoir exactement de quel pagerank sont les backlinks qui ont été fait sur son site. A moins de tous les tester manuellement… »
Tiens, ça devrait te faire plaisir : http://www.domain-pop.com/ [faut juste être patient car le temps de génération du rapport est un poil long, ce qui est normal vu l'ampleur de la tache ;)]
@ henri : c’est mon 1er post ici, bravo pour ton blog fort intéressant ;)
merci bertimus ;)
Sympa Bertimus ce petit outil…
You’re welcome ;)
@ Bertimus : sympa et fort utile… merci.
@ Henri : first post pour moi, aussi, malgré une lecture régulière. Toutes mes ficelles de caleçon.