Les URL ont un poids dans les moteurs de recherche, puisqu’elles comportent des META pouvant être stratégique. L’objectif étant d’associer un META à d’autres et d’ainsi constituer une thématique.

Ensuite, tout dépend de la stratégie adoptée. Le marketing se doit de respecter l’internaute (sinon celui ci dispose d’outil suffisant pour renverser la vapeur et le juridique ne peut pas grand chose). Donc selon l’imagination du référenceur, cette option supplémentaire proposée par le réseau social peut être un atout ou un élément inutile.

Si originellement, l’objectif de FB n’était pas cela, rappelons nous que sur internet c’est l’internaute qui décide. Qu’il soit particulier ou professionnel ;-)

Olivier rendez vous dans deux ans et on reparlera du métier de référenceur….

Concrètement, Facebook ne change rien aux stratégies de référencement, par contre il les complète et permet d’agir plus avant encore dans la recherche sémantique/thématique. Après, être référenceur c’est un vrai travail. On ne peut donc pas vous en vouloir d’avoir de telles lacunes…

« Tout ce que vous publiez sur votre facebook tombe dans le domaine public »

 » Le contenu et les informations que vous publiez sur Facebook vous appartiennent, et vous pouvez contrôler la façon dont nous partageons votre contenu, grâce aux paramètres de confidentialité et des applications. Pour nous permettre d’utiliser certains types de votre contenu et de vous proposer Facebook, vous acceptez les points suivants :

1. Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (« propriété intellectuelle »), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et paramètres d’applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l’utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation à Facebook (« licence de propriété intellectuelle »). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte (sauf si votre compte est partagé avec d’autres personnes qui ne l’ont pas supprimé). »

Mais facebook est loin de faire l’unanimité, tout le monde n’est pas sur facebook et bon nombre ne l’utilise que de manières très épisodiques.

Twitter doit son succès en partie pour sa simplicité ce qui n’est pas nécessairement le cas de facebook…

Enfin quand on voit à quelle vitesse Facebook a augmenté son nombre d’inscrits au détriment de myspace, rien n’empêche d’imaginer qu’il pourrait lui arriver la même histoire en faveur d’un site moins cloisonné et fermé…

Le jour où on ne créera plus que des pages facebook n’est pas prêt d’arriver et c’est tant mieux !

A terme, on verra de plus en plus de lien interne dansFB, qui ne vous feront plus sortir du site. Et les sites comme on les connait seront juste des pages FB ou des applis si on a des besoins tres spécifique.

Avant on réalisait nos sites que pour Google. (a quoi bon faire le meilleur site du monde si personne n’y vient ?) Bientot on ne créera plus que des pages FB. Et google n’y aura pas accès. Le moteur de recherche de FB prendre ainsi la releve. (et FB est bien mieux placé pr la recherche temps réel qui arrive sous peu et qui signera également la fin de Twitter)

Enfin la fin du monopole Google :) Si Google décidait de vous rendre invisible , vous n’existiez plus sur le net. C’est enfin fini. Google a intérêt a vite s’orienter vers les entreprises…

As tu un autre exemple sur lequel tu t’es basé pour faire cette analyse ?