Suivre l’évolution des vidéos virales est souvent riche d’enseignement, rappelez vous Susan Boyle avec ses 100 millions de visionnages en une seule semaine, certes la performance est très bonne, le story telling superbe et il n’y a pas de femmes nues (heureusement peut être d’ailleurs). Bref, revenons au sujet qui nous intéresse aujourd’hui : la viralité des vidéos avec des femmes dévêtues.
Le 12 mai dernier une vidéo d’un nouveau clip faisait son apparition sur les plateformes de partage de vidéos (dailymotion en l’occurrence), le principe de cette vidéo était de présenter un groupe musical avec son nouveau titre, Baby Baby Baby. Jusqu’ici rien d’exceptionnel, ce genre de situation arrive tous les jours sur Internet. Ce qui est différent dans cette vidéo c’est le fait que pendant plus de deux minutes on voit trois jeunes femmes totalement nues déambuler dans une rue parisienne au grand étonnement des passants. Pour ne pas choquer et pour a minima être tout public, le réalisation a délicatement posé des rectangles noirs sur les parties intimes de ces jeunes filles et en a profiter pour afficher les paroles de cette chanson.
Résultat des courses, la vidéo choque (utilisation de la femme comme un objet de promotion, femmes nues sur internet, …) mais cela elle tourne à une vitesse folle, jugez par vous même le résultat de la diffusion :
Source viralvideocharts
La vidéo a été vue plus de 3,3 millions de fois sur Dailymotion, reprise sur plus de 700 blogs et a générée plus de 3800 commentaires. Sur le plan de la viralité on peut dire que l’objectif est atteint mais une inconnue persiste : est ce que les internautes se souviendront de Make The Girl Dance et de leur titre « Baby Baby Baby », peut être pas… Mais au prix de l’opération (le tournage n’a pas du couter trop cher, les lieux non plus et les trois filles n’ont peut être pas été payées…).
Pour ceux qui le l’auraient pas encore vu voici le clip diffusé sur dailymotion :
Et vous que pensez vous de cette forme de buzz : non adaptée, efficace, déplacée…
Accueil
13 Commentaires
Le sexe est viral, ce n’est pas nouveau et ici je pense que c’est une vrai réussite car je connais beaucoup d’hommes qui ont regardé le clip plusieurs fois, voire meme un nombre incalculable de fois…
La chanson (puisque c’est ce qui est vendu) s’imprime dans les esprits :
- Les clubs le savent et le passeront donc volontiers dans leur playlist
- Les internautes vont aller jeter un oeil (forcément) aux autres morceaux du groupe sur Myspace
- Certains acheteront le morceau car se seront habitué au morceau et auront envie de l’écouter (sans forcément se passer le clip).
Est-ce gagner pour autant ?
Pas forcément, il faudra pour cela produire du contenu de qualité pour que les gens s’attachent à leur musique, viennent au concert…
Mais ici, en terme de notoriété je crois que l’objectif est largement atteint !
Précisément pour celle que tu as pris en exemple, n’y a-t-il pas « en plus pour les futurs fans/amateurs de la culture paris french touch » des bouts de Story Telling dans cette video (les paroles, les remerciements, le lieu filmé) ?
Vu comme la chanson est naze c’est certainement la seule solution pour la diffuser
Rien de nouveau en effet pour ce qui est des femmes nues, pour créer du buzz, il n’y a rien de mieux, les chiffres sont là pour le rappeler. (On est d’accord, pour Susan Boyle, ils ont bien fait d’éviter… ;-)
Après, en ce qui concerne le succès de l’opération, vu le niveau pathétique de la chanson, il serait bien étonnant qu’elle fasse autre chose qu’un flop….enfin, espérons…
Bonjour à tous,
Effectivement très belle opération de buzz. Mais je ne partage pas trop votre avis, la chanson n’est pas naze du tout, c’est typiquement un son electrisé qui plaira à « la petite bourgeoisie qui boit du champagne » (pour ceux qui sont passé a coté, c’est une chanson ;-)). Les filles ont un air hautain à souhait, elles représentent l’image de la parisienne ultra branchée, inaccessible. Tout comme le lieu très bien choisi, frontière du sentier et temple des magasins des marques de prêt à porter, la réussite du clip n’est pas un hasard.
J’avais vu sur un autre site (une interview des créateurs) que la vidéo avait couté tout compris 650 EUR. Pas mal comme rapport investissement/buzz ! ;-)
Vraiment aucun intérêt je trouve… L’idée est complètement inutile, et même pas nouvelle (voir le clip bien meilleur de Matt & Kim à Time Square http://minurl.fr/iyq ). Alors oui, çà fait un « buzz », beaucoup de visionnages, mais comme tu le soulignes fort justement, les gens se rappelleront-ils pour autant du groupe ? Sont-ils déjà amateurs de ce type de musique (pas de ciblage pour des buzzs du genre) ? Bref, je trouve le résultat un peu ridicule..
D’autant, que pour complément d’info (et si je ne me trompe pas), les trois jeunes filles ont été castées sur le web, elles n’ont aucun rapport avec le groupe. C’est donc uniquement un coup marketing utilisant des ficelles grossières. Et le clip aurait couté 650 euros en tout, réalisé par Pierre Mathieu, l’animateur de M6 (morning, …). Bref, un buzz prévisible et pas du tout à mon goût ;-)
merci pour cette information c’est en effet hyper low cost ;)
Je trouve que l’attentat à la pudeur qui est à l’origine de cette vidéo est douteux.
je pense qu’il n’y a pas beaucoup de doute sur l’efficacité de ce procédé hyper classique et pour lequel je n’ai aucune pitié: nul. :)
après tout dépend de ce qu’on veut faire dans la vie: faire avancer le monde ou faire de la com ;)
Alors du coup je serais bien curieux d’avoir l’avis de toutes les personnes qui ont laissé ces commentaires sur cette vidéo…
http://www.youtube.com/watch?v=zVhnv_qLuRk
Rappelons que Blink 182 n’est pas un boys band, mais plutot un groupe de punk / rock ado – rebelle.
@Nicolas : Je suis tout aussi scandalisé par cet autre attentat à la pudeur.
L’important, c’est que les filles soient jolies.
Si on nous avait mis Susan Boyle à la place, j’aurais certainement vomi.