Widepress est le nouveau projet de Synthesio (une société française proposant des services autour de l’actualité personnalisée à destination des professionnels).
Widepress est donc une version orientée grand public permettant de mettre en place en premier lieu une page de démarrage intégrant les actualités relatives aux mots clés que vous souhaitez suivre dans la presse mondiale et en second lieu un moteur de recherche d’informations dans la base de données d’actualité de Synthesio.
Comme chez Exalead, Widepress utilise un système de zapette permettant de filtrer l’information recherchée… La recherche est rapide et les résultats pertinents au regard de la recherche effectuée.
L’interface est simple, j’aurai bien apprécié avoir la possibilité de déplacer les blocs sur la page de démarrage histoire de retrouver mes habitudes mais bon cela n’est pas crucial non plus. Un autre truc qu’il faudra certainement mettre en place pour Widepress c’est la possibilité de s’abonner à sa recherche par le biais d’un flux rss spécifique par exemple.
Un nouveau concurrent pour Wasalive et Wikio… J’ai d’ailleurs fait un petit test de pertinence en effectuant la recherche sur « StumbleUpon » sur les sources FR, widepress me donne 2 infos, wasalive 19 et wikio 25…
7 commentaires sur “Widepress pour suivre la presse”
Bonjour,
Merci pour cet article intéressant.
Juste une petite précision concernant la comparaison.
Si on se cantonne à la recherche française :
– WASALive : 17 résultats
– Wikio : 22 résultats
– Widepress : 2 résultats
Si on élargie à toutes les langues disponibles :
– WASALive : 523 résultats
– Wikio (fr+en+de) : 256 résultats
– Widepress : 30 résultats
Enfin, ces chiffres sont à considérer avec le fait que Wasalive ne conserve que les infos publiés sur les 20 derniers jours afin de se concentrer sur la sujets chauds !
Précision qui a son importance benjamin, je corrige le post initial. Merci pour l’intervention.
Par ailleurs ce matin je n’avais que 9 sources fr chez wasalive ;) mais “StumbleUpon” a un peu d’actu aujourd’hui…
Je ne suis pas étonné par ces résultats, WASALive et Widepress ne s’utilisent pas pour les mêmes raisons :
Widepress met l’accent sur la pertinence : une actu généraliste issue de grands journaux mondiaux uniquement (le Monde, Times, El Pais, etc.)
Wasalive met l’accent sur le volume : tous les flux RSS quelque soit la source (blogs, forums, sites de news, etc)
Rien d’étonnant en effet, Widepress a vocation à traiter toute l’information des grands médias mondiaux et uniquement celle-ci. Un sujet de niche comme « StumbleUpon » n’y est donc naturellement que très peu évoqué.
En revanche, une recherche sur « Tony Blair » est éloquente :
Les benchmarks n’ont d’intérêt que s’ils sont réalisés avec rigueur.
En effet, désolé pour cette approximation involontaire.
Ce « benchmark » n’a pas pour but d’effectuer une comparaison directe entre les trois moteurs cités mais bien d’expliquer le positionnement de Widepress que l’on pourrait résumer comme suit : l’actualité en provenance uniquement des grands journaux mondiaux, avec 6 mois d’archives pour aller au fond de l’actualité sur un sujet.
Voilà qui est éloigné de WASALive ou de Wikio, vous en conviendrez j’espère…
Bonjour,
Merci pour cet article intéressant.
Juste une petite précision concernant la comparaison.
Si on se cantonne à la recherche française :
– WASALive : 17 résultats
– Wikio : 22 résultats
– Widepress : 2 résultats
Si on élargie à toutes les langues disponibles :
– WASALive : 523 résultats
– Wikio (fr+en+de) : 256 résultats
– Widepress : 30 résultats
Enfin, ces chiffres sont à considérer avec le fait que Wasalive ne conserve que les infos publiés sur les 20 derniers jours afin de se concentrer sur la sujets chauds !
Benjamin de Wasalive
http://www.wasalive.com
Précision qui a son importance benjamin, je corrige le post initial. Merci pour l’intervention.
Par ailleurs ce matin je n’avais que 9 sources fr chez wasalive ;) mais “StumbleUpon” a un peu d’actu aujourd’hui…
Je ne suis pas étonné par ces résultats, WASALive et Widepress ne s’utilisent pas pour les mêmes raisons :
Widepress met l’accent sur la pertinence : une actu généraliste issue de grands journaux mondiaux uniquement (le Monde, Times, El Pais, etc.)
Wasalive met l’accent sur le volume : tous les flux RSS quelque soit la source (blogs, forums, sites de news, etc)
Rien d’étonnant en effet, Widepress a vocation à traiter toute l’information des grands médias mondiaux et uniquement celle-ci. Un sujet de niche comme « StumbleUpon » n’y est donc naturellement que très peu évoqué.
En revanche, une recherche sur « Tony Blair » est éloquente :
– Wasalive : 485 résultats
– Wikio (fr+com+de+es+it) : 4858 résultats
– Widepress : 14843 résultats
CQFD
En effet Thibault mon côté geek certainement m’a poussé à utiliser ce mot clé…
Bonjour Thibault ,
En multilingue, le nombre de résultat sur WASALive est de 4.379 (sur les 30 derniers jours) :
http://fr.wasalive.com/aa/tony+blair
Les benchmarks n’ont d’intérêt que s’ils sont réalisés avec rigueur.
En effet, désolé pour cette approximation involontaire.
Ce « benchmark » n’a pas pour but d’effectuer une comparaison directe entre les trois moteurs cités mais bien d’expliquer le positionnement de Widepress que l’on pourrait résumer comme suit : l’actualité en provenance uniquement des grands journaux mondiaux, avec 6 mois d’archives pour aller au fond de l’actualité sur un sujet.
Voilà qui est éloigné de WASALive ou de Wikio, vous en conviendrez j’espère…