Voler un design pour booster son blog…

C’est possible même si vous avez toute la communauté blog contre vous cela fait quand même des visites….

stats

C’est en effet ce qui arrive au blog de Vince Chan, amblogger, qui a avait légérement adapté le css du blog de ProBlogger.

Toute l’histoire sur les 2 blogs :
La victime :ProBlogger
Le voleur :AmBlogger

En tout cas les stats sont significatives… Si on se mettait à voler le css du blog de Loic Le Meur? Je déconne le css est vraiment à chier ;)

Via The Blog Herald

Publié le janvier 23, 2006 par . Cette article a été publié dans Internet et taggé , , . Enregistrer le lien de l'article.

12 commentaires sur “Voler un design pour booster son blog…”

  3. Si leurs visites ont explosé, ce n’est pas tant du fait que l’un ait copié sur l’autre, mais que l’un et l’autre en parlent. Sinon, leurs visites sont pour ainsi dire très confidentielles…

    Se disputer pour moins de 100 visiteurs par jour… (avant la copie)

  4. Au fait, vu comment l’un comme l’autre ont vu leur trafic multiplié par une bonne centaine, ça ne dit à personne de copier mon CSS ? ;-)

  5. Oui tu as raison Ralphy, c’est le buzz qui tourne autour de l’affaire qui fait booster les visites….

    Sinon je pense que plutôt de copier ton css, ton contenu permet de booster le trafic… D’ailleurs tu arrives à distinguer le trafic de ta partie >18 ans et celle <18 ans?

  7. Hi, hi, Nicolas semble bien au courant du profil type des visiteurs de mon blog ! A croire qu’il y vient tous les jours ! ;-)

    Pour répondre néanmoins à ta question (tu vois comment j’ignore honteusement ta couche de pommade ;-)), auparavant, je faisais la distinction entre le contenu tous publics et le contenu pour adultes. Et puis… à vrai dire, l’écrasante majorité de mon blog est plutôt tous publics. En effet, maintenant que j’ai vu de mes propres yeux que le Journal de la Santé (La Cinquièmte) parlait de sodomie à l’heure du repas pendant qu’à la même heure, Attention à la Marche posait une question coquine à ses candidats, mon blog à côté, c’est du pipi de chat ! ;-) J’ai donc abandonné le marquage des articles « déconseillés aux moins de 18 ans » (oui, « déconseillés », car je ne considère pas qu’un seul soit à caractère pornographique ou violent au point de l' »interdire »).

    Par ailleurs, j’ai marqué mon site avec une balise ICRA où j’indique que le site peut avoir un contenu à caractère pornographique et violent, de sorte à permettre aux parents de le filtrer aisément. D’ailleurs, j’indique dans plusieurs articles de mon blog comment le faire (sous IE : OUTILS, OPTIONS INTERNET…, CONTENU, GESTIONNAIRE D’ACCES).

    Enfin, un petit logo apparaît à droite en haut de mon site indiquant un site pour adultes (« déconseillé aux moins de 18 ans »).

  11. Ping : Les perles du chat

  12. Tiens, en causant de visites, bande (!) passante et de fesses, un petit article fort intéressant :

    http://www.thelandgirls.net/article-1709778.html

    où l’on peut lire une citation d’un mail de CanalBlog à un blogueur :

    « [Le 20 janvier 2006, le blog Stars Nue] a généré une consommation de 70 Go, ce qui représente 34% de la consommation de l’ensemble de notre réseau de 100 000 blogs. Cette forte consommation pénalise le trafic sur les autres blogs du réseau CanalBlog.Ceci représente également un surcoût financier non négligeable pour notre société et nous ne pouvons continuer à héberger le trafic vers les différents fichiers de vos blogs gratuitement. »

    Cela suscite paz mal d’interrogations sur le modèle économique d’une plateforme de blogging gratuite (dès qu’ils ont du succès en termes de visiteurs, ils ferment les blogs, bizarre, non, pour un service qui semble tenter de financer le site par la publicité ?)

Les commentaires sont fermés.