Commentaires sur : Facebook le nouveau propriétaire de vos contenus à vie!

Par : Corinne gagne

Corinne gagne — Wed, 06 Oct 2010 14:36:15 +0000

Ne peut jouer sur mes jeux, site face book en construction depuis plus de 24 heures.

Seulement, ma ville est perturber par ses travaux, car les autres peuvent jouer.
et achat de lingots d,or et ca n,apparait pas dans le jeux.

Merci!

genniroc33@hotmail.com

Par : mukendimoise

mukendimoise — Fri, 13 Aug 2010 22:20:25 +0000

slt moi c mukendimoise je sui congolaint je ve etre menbrent de facebook

Par : issalemignon

issalemignon — Tue, 29 Jun 2010 12:46:05 +0000

salut avec un respect incontournable Mr le proprietaire de facebook encore une fois mes felicitations pour vos efforts et vos efficacites dans votre travail s il vous plait continuez ainsi

Par : افلام

افلام — Mon, 18 May 2009 18:20:02 +0000

“Perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you post.” Ça semble clair, explicite, en gros, c’est vraiment une énorme perte de liberté, pire encore je dirai. 0o

Par : o

Thu, 02 Apr 2009 13:02:41 +0000

Facebook revient en arrière sur ses conditions d’utilisation
publié le 18/02/2009 à 22h43

http://www.laprovince.be/cultu.....4799.shtml

Par : Ant1one

Ant1one — Wed, 18 Feb 2009 23:31:30 +0000

Mais y’a aucune loi qui interdit ça ? C’est quoi ce bordel ! De toute façon c’est trop tard pour se désinscrire. bon, je n’irais rien rajouter, c’est tout… (j’ai pas mis grand chose :p)

Par : AM

AM — Wed, 18 Feb 2009 01:17:28 +0000

@Damien normalement non vu que les données ne sont pas sur leurs serveurs (bases de données), mais attention qu’en même…

Par : AM

AM — Wed, 18 Feb 2009 01:13:29 +0000

Je suis plié de rire qu’en je vois tout ces commentaires sur ce sujet… Qu’en j’en parler il y a quelques mois on me disait que j’était parano. Quesque c’est bon d’être parano !

Par : Adrien

Adrien — Tue, 17 Feb 2009 20:49:04 +0000

Quelque peu inquiétant tout ça.
De quoi relancer la polémique sur Facebook et les données personnelles…

Par : caril@mac.com

caril@mac.com — Tue, 17 Feb 2009 15:08:37 +0000

N’oubliez pas de lire « subject only to your privacy settings ». Ce qui signifie que si vous ne voulez pas faire de pub sur vos activites, restreignez votre visibilite. Face Book vous en donne les moyens. Et interrogez vous….Pourquoi FB a precise sa politique de licence? Reponse: de plus en plus d’abonnes se servent de cette plateforme comme tremplin promotionel GRATUIT et ne demande qu’a ce que leur videos, artistiques productions ( photos,,,ecrits) soient exposes. Si a la suite d’une telle exposition ils deviennent star international, il est juste que FB puissent obtenir une part du gateau.

Par : Damien

Damien — Tue, 17 Feb 2009 11:23:44 +0000

Pour faire avancer le débat, est-ce que par exemple quelqu’un sait si lorsque des widgets sont utilisés pour afficher du contenu d’un flux RSS (images flickr, articles de blog), leur CoS s’appliquent ? A mon avis non mais c’est juste pour être sûr…
En tout cas à court/moyen/long terme Facebook ca va devenir la foire au commerce d’identité (vous imaginez la base qu’il y a derrière pour les actions marketing)

Par : Arbona

Arbona — Tue, 17 Feb 2009 10:34:11 +0000

Bonjour,
Je suis inscrite sur FB depuis quelques mois et après avoir lu ce billet, je vais lire attentivement les conditions d’utilisation et décider ensuite si je reste ou non sur cette plateforme. A priori, et si ce que vous décrivez est exact, tout ceci me déplaît fortement…

Par : nadia

nadia — Mon, 16 Feb 2009 23:24:58 +0000

ce que je suis fière de moi de ne m’être jamais inscrite sur ce site !!!

Par : charles-antoine

charles-antoine — Mon, 16 Feb 2009 18:34:10 +0000

Ce sont des CoS … maintenant, il reste la loi … et je ne pense pas que les CoS soient au dessus de la loi. Il serait intéressant de demander à un avocat ce qu’il en est…

Par : Plume

Plume — Mon, 16 Feb 2009 17:52:19 +0000

Bien sûr que l’on doit s’en faire !! O.o
En gros, si tu donnes plus ou moins d’informations et de contenu à FB, tu te donnes toi-même, c’est ce qu’on retrouve globalement dans le cloud-computing, c’est du cloud computing, sauf que la société ici, indique clairement que ce que tu lui donnes lui appartient, à vie : ta mémoire, ta logique, tes pensées, tes sentiments, tes désirs, etc. Limite un viol… consentit…
« Perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you post. » Ça semble clair, explicite, en gros, c’est vraiment une énorme perte de liberté, pire encore je dirai. 0o