Après le You, voici Poutine en personne de l’année selon Time

Bizarre je préférais la couverture de l’année dernière…

time poutine putin 2007

En tout cas ce qui est sûr c’est que cela va moins buzzer que l’année dernière! Pour faire un bon buzz il aurait fallu mettre le F de Facebook sur un fond bleu, plutôt que Poutine

Articles en rapport :

10 Commentaires

  • 1
    Julien
    décembre 20, 2007 - 9 h 51 min | Permalien

    Mais si ça buzz, Regardes, tu en parles ;)

  • 2
    décembre 20, 2007 - 10 h 16 min | Permalien

    Ouaip mais c’est un peu polémique comme choix de la part de Time. Bref je ne suis pas très fan du bonhomme et je préférais voir ma Face sur la couv…. (bon j’arrête les jeux de mots pour ce matin, c’st trop nul)

  • 3
    Abbadon
    décembre 20, 2007 - 15 h 19 min | Permalien

    Il est très à la mode de décrier Putine… pourtant, entre la Russie de Eltsine et celle de Putine, il n’y a pas photo… c’est la nuit et le jour. Et, quelquepart, n’oublions pas qu’avant lui, et même avant la révolution, les russes n’ont jamais élu leur chef de l’état, donc,… oui, il mérite d’être l’homme de l’année.

  • 4
    niko
    décembre 20, 2007 - 17 h 11 min | Permalien

    Que ce soit lui ou un bush ou un sarko, pour moi ça fait pas de différence. J’suis pas très fan.

  • 5
    décembre 20, 2007 - 20 h 22 min | Permalien

    la pose de mafioso…
    enfin ils sont mal barré en russie…

  • 6
    décembre 20, 2007 - 20 h 51 min | Permalien

    Concernant Youtube c’était un joli coup de communicants, mais cette année c’est un simple retour sur Terre.

    La personne de l’année pour Time n’est pas la plus sympa, ni la plus « bonne ». C’est juste celle qui a fait l’actu. Ils ont hésité à mettre Ben Laden en 2001 (finalement ça a été Giuliani, pff) et Hitler l’a été à son époque…

    Perso j’aurais bien vu Al Gore, mais ils se sont peut être dits que son prix Nobel lui suffirait ;)

  • 7
    décembre 20, 2007 - 21 h 35 min | Permalien

    TIME ne sélectionne pas un homme de l’année pour l’encenser mais parce que le comité éditorial en charge de sa sélection estime que c’est l’un des hommes qui a eu le plus d’impact (en bien ou en mal) par ses actions récentes sur le cours de l’histoire actuelle ou a venir.
    Et si un tel choix peut mettre mal a l’aise, c’est peut être aussi une bonne chose. Ca maintient en alerte. J’ai apprécié ce complément de Time.com sur le sujet.
    http://www.time.com/time/world.....72,00.html

  • 8
    décembre 20, 2007 - 21 h 42 min | Permalien

    Merci pour le complément intéressant en effet. J’adore la dernière phrase « I’m just making my living. And who cares, anyway? »

  • 9
    Julien
    décembre 21, 2007 - 7 h 44 min | Permalien

    Poutine sacré personne de l’année par le TIME ? L’intéressé le savait depuis un mois ! ;)

  • 10
    décembre 23, 2007 - 19 h 55 min | Permalien

    C’est évidemment pour ses défauts en tant que chef de gouvernement et pour toutes les attrocités qu’il a fait commettre qu’il a été élu homme de l’année. Le pire, c’est qu’il sera toujours au pouvoir, même après les prochaines élections…

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *

    Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    More in Divers (47 of 296 articles)


    Hier en lisant le blog de Daniel Broche je suis tombé sur la vidéo de l'association "Renaissance Numérique" qui présente ...