Impact du SEO sur un blog, 7 mois après

Souvenez vous fin 2006 je faisais quelques modifications pour améliorer le SEO de ce blog. Voici l’évolution des visiteurs en provenance des moteurs de recherche :

SEO keywords
(la bulle est située à un mois après les modifications sur 2803)

Alros je ne sais pas comment interpréter ce graphique mais l’évolution du nombre de visiteurs en provenance de Google, Yahoo and co m’a l’air un peu lié à ces quelques modifications qui je vous le rappelle sont présentées ici .

Pour information je n’utilise plus que le plugin « SEO Title Tag » sur ceux présentés dans le post initial. Par ailleurs, le plugin « Ultimate Tag Warrior » dans sa dernière version offre la possibilité d’intégrer dynamiquement les Tags dans une balise Meta Keywords.

Publié le mai 14, 2007 par . Cette article a été publié dans blog, seo, wordpress et taggé , , . Enregistrer le lien de l'article.

16 commentaires sur “Impact du SEO sur un blog, 7 mois après”

  1. ha oui, quand même! Je n’a jamais pensé à rendre les mots-clefs dynamiques. Bonne idée.

    Nous l’avons fait en revanche pour la méta « description » (qui a aussi son importance). Chez nous, elle reprend le chapeau du billet.

    Par contre, je ne sais pas si il existe un plugin pour ça, nous l’avons fait avec nos mimines!

  2. bon, ben autant pour moi, je viens de lire le billet source dans lequel tu parles de la description également….10 coups de fouets!

  3. Nicolas j’utilisais à l’époque le champ description mais depuis la migration sous la version 2.13 de wordpress le pluqgin que j’utilisais ne fonctionne plus donc il faut que j’en retrouve un autre… Mais pour les keywords cela fonctionne parfaitement et dynamiquent!

  5. Si cela peut t’aider et te permettre d’aller plus loin, j’ai écris un billet sur l’optimisation de l’en tête pour wordpress grâce aux marqueurs d’origines.

    l’article : http://www.alexandrebalmes.fr/.....rencement/

    Cela peut te permettre de te passer de ton seo title tag :)
    Pour les keywords je suis encore à l’ancienne pour la simple et bonne raison qu’UTW c’est quand même vachement lourd pour pas grand chose au final. Je préfère attendre la prochaine version qui inclura les tags d’origine (et donc le marqueur associé)

  7. Merci Henri pour l’info ;-) SEO Title Tag facilite quand même vachement la vie. Tu peux modifier les titres de toutes les pages (pages, catégories, tags, etc…) sans avoir à passer par le code. C’est super agréable ! ;-) Sinon, concernant les tags, il me semble que leur sortie intégrée dans WP a été repoussée à la version 2.3

  8. Bonjour,

    j’ai aussi un blog wordpress.
    je voudrais installer le plug-in permettant d’afficher les « Autres articles du même sujet » d’un article. pas moyen de trouver ce plug-in sur le site wordpress.

    pouvez-vous me renseigner ?

    merci :)

  10. Une question quand même sur cette future intégration native des tags dans la 2.2 : comment migrer les tags UTW des billets existants vers le nouveau système ?

  11. A priori le systèome de tag sera compatible avec UTW donc pas de soucis! Plutot dans la version 2.3 de wordpress en fait…

  12. Yup les tags c’est pour la version 2.3.

    En ce qui me concerne avec ma gestion de l’entête « à l’ancienne » en utilisant que les marqueurs wordpress, je suis entre 55 et 65% de visiteurs en provenance de moteurs de recherche.

  13. C’est assez étonnant, car 30 à 35% de visiteurs, cela reste relativement faible par rapport à des scores qui sont plus souvent de l’ordre de 50%…

  14. En gros tu es passé de 50 à 300 de moyenne? ca fait x6 c’est pas mal
    Moi j’utilise le SEO title tag aussi sur un autre blog perso et c’est le best, SEO Pack ne sert à rien.
    Par contre sur mon blog principal sous dotclear j’ai complètement fait réécrire toutes les urls et tout repensé.
    Et pour avoir essayé wordpress récemment j’aime bien :-)

  16. Pour limiter les résultats parasites, je t’encouragerais même d’aller plus loin en affichant les « Latest Comments », « Recent Posts » et « Derniers articles des blogs 2803 » en JavaScript (pourquoi pas une requête AJAX qui vérifie les flux RSS associés). Ce sera autant de texte « parasite » présent sur la page que les moteurs de recherche n’auront pas à filtrer parmi le reste de la page.

    En effet, ces liens ne sont en rien contextuels et ont tendance à dilluer les mots-clés relatifs au contenu principal de la page.

Les commentaires sont fermés.